|  | Commenti |
---|
 |
... di Manuel Cafini commento di mike1964 |
|
marko82 ha scritto: | un buon commento viene fatto prima di leggere gli altri. se tu fai diverso farai solo commenti condizionati....fa piacere che ogni pretesto venga colto per fare polemica. |
No, no, nessuna polemica ci mancherebbe
Anzi, in realtà il tuo metodo è ottimo e pure io faccio quasi sempre così quando devo commentare una foto
E' che il tuo post è capitato proprio dopo il mio che dava una risposta all tua domanda; così non ho resistito al gusto di farci una battuta; c'era pure l'angioletto che rideva...
Pace?  |
| |  |
| |  |
| |  |
. di Mister Solo commento di mike1964 |
|
uhm... staremo esagerando un filino?
Se continuate così me lo rovinate questo ragazzo; tra poco comincerò a parlare di se in terza persona...
PS: riguardo alla foto, come tante altre volte, ottima idea  |
| |  |
Sottosopra di davide molteni commento di mike1964 |
|
edgar ha scritto: | Ragazzi scusate la franchezza, ma credo che qui si stia andando fuori tema.
Il problema della nitidezza è un problema che si pone sulla macro, sul paesaggio, sull'architettura; ambiti in cui la perfezione formale è mandatoria e fa la differenza.
Qui stiamo parlando di Life Photography, stiamo parlando di riprendere attimi particolari che per impatto, drammaticità, ironia (come in questo caso), stranezza, unicità e quant'altro vogliate di particolare, raccontino un momento della vita quotidiana; un momento fissato con arguzia dal fotografo e ambientato in modo intelligente.
Esattamente il risultato che con semplicità e spontaneità ha raggiunto l'autore in questo caso.
Il fatto che lo scatto sia più o meno nitido non fa davvero alcuna differenza; può non essere gradito a tutti - questo è ovvio - ma certamente tra i criteri con cui valutarlo la nitidezza non è in gioco.
EDgar |
Naturalmente è così; io volevo solo controllare se magari ci fosse qualche errore di trattamento della foto, tipo interventi invasivi in PP  |
| |  |
Sottosopra di davide molteni commento di mike1964 |
|
si potrebbe vedere lo scatto originale, nudo e crudo come uscito dalla macchina fotografica?
Magari vediamo in che modo dargli una sistemata  |
| |  |
Alberi da tutte le parti di master_hgt commento di mike1964 |
|
Brado ha scritto: | Per niente d'accordo, a me pare una foto fatta e rifatta, stile goccia d'acqua dove ognuno cerca di dare una propria versione aggiiungendo qualcosa ma qui sinceramente non vedo trame interessanti, luci particolari o altro.. una bella foto ma un po' sterile. |
...ricorda che siamo nella sezione "primi scatti"
Si impara poco alla volta, anche facendo foto già viste; poi, poco alla volta, si cresce e si acquisice uno stile personale
Valido comunque anche il tuo intervento, che consente di mettere in luce questo spunto di riflessione, utilissimo all'auspicata crescita fotografica  |
| |  |
| |  |
la più bella foto del 2010: ultimi giorni votazione! di FDA 2010 commento di mike1964 |
|
Gente, siamo alla stretta finale!  
Andate e riguardarvi le foto più belle, che sono state inviate qua: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=507635
Dopo di che, votate le dieci che vi piacciono di più! le votazione vanno fatte qua: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=483086
ATTENZIONE!!! mettete le foto che sceglierete in ordine di apparizione, non c'è bisogno di fare una classifica, ogni segnalazione vale un punto ed è a pari merito con le altre!
ATTENZIONE - ATTENZIONE!!! oltre a votare potete pure chiedere qualsiasi cosa agli autori che vi sono piaciuti di più! Quindi osate pure!
ATTENZIONE - ATTENZIONE - ATTENZIONE!!! La votazione è aperta a tutti! quelli che hanno inviato la foto e quelli che non l'hanno inviata!
Si vota fino al 28 febbraio, quindi muovetevi!!!
Buona discussione a tutti!  |
| |  |
Warm up. di bosozoku commento di mike1964 |
|
Chiedo scusa, perchè davvero non lo so: ma che c'entra questa foto con la sezione sport?  |
| |  |
01 di Shaula commento di mike1964 |
|
Shaula ha scritto: | ..ho apportato delle modifiche... và meglio così? |
Sicuramente  |
| |  |
| |  |
| |  |
Cinciarella. di Ivo commento di mike1964 |
|
A me il posatoio così fuori fuoco infastidisce; l'occhio cade sempre lì e svia l'attenzione dal bellissimo volatile.
Certo, con un 300mm la PDC è quello che è, ed essendo già a 320 iso con una 40D non è che tu potessi nemmeno chiudere ancora, più di tanto, il diaframma .
Torniamo al discorso, che ogni tanto mi vien di fare, sui vantaggi in termini di PDC dei piccoli sensori; un sensore da 3/2 già a 110mm avrebbe avuto un angolo di campo equivalente a quelle del 300mm su APS, con conseguente maggiore PDC, e probabilemte il posatoio sarebbe venuto a fuoco.
Si vocifera che alcune Case stiano per uscire con macchine ad ottica intercambiabile con tali caratteristiche; speriamo che sia vero  |
| |  |
Temporale di civettadellenevi78 commento di mike1964 |
|
civettadellenevi78 ha scritto: | Grazieee, ho provata ed effettivamente è molto più bella la foto!!!  |
potresti farcela vedere...
Sai come si fa ad allegarla qui?  |
| |  |
Cincia. di Ivo commento di mike1964 |
|
Lo sapete che tutto questo discorso sui pennuti e sulle modalità di scatto con i semi avrebbe fatto bellissima mostra di se nella nuova sezione "Macrofotografia e Fotografia naturalistica: la tecnica e le idee", vero?
La trovate qua:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=484500
http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=105
E' un posto nuovo, che prima non c'era su P4U; l'ideale per tutti querlli che amano la foto naturalistica e vogliono parlrne a 360 gradi, senza limitarsi a commentare unicamente le foto
...già che ci siete, fate girare la notizia fra tutti i fotonaturalisti...
 |
| |  |
... di Manuel Cafini commento di mike1964 |
|
marko82 ha scritto: | bellissima..sia a colori che in bn.
curiosità, flash sulla seconda tendina, tempo lungo e trepiede? |
mike1964 ha scritto: | Complimenti anche da parte mia.
Manuel ha un modo di fotografare unico, anche a livello internazionale; questa tecnica l'ha sviluppata lui, è qualcosa che ha un pregio particolare in se stessa.
Essendo Manuel anche una persona aperta e propositiva, ha acconsentito di parlare nello specifico di questa sua tecnica particolare, e lo ha fatto su P4U: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=4107057#4107057
Di questo volevo di nuovo ringraziarlo; persone così capaci e così disponibili a condividere le proprie esperienze con la comunità sono preziose!  |
...fa sempre piacere vedere con quanta attenzione vengono lette le cose che si sono scritte appena appena nei paraggi...  |
| |  |
... di Manuel Cafini commento di mike1964 |
|
Complimenti anche da parte mia.
Manuel ha un modo di fotografare unico, anche a livello internazionale; questa tecnica l'ha sviluppata lui, è qualcosa che ha un pregio particolare in se stessa.
Essendo Manuel anche una persona aperta e propositiva, ha acconsentito di parlare nello specifico di questa sua tecnica particolare, e lo ha fatto su P4U: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=4107057#4107057
Di questo volevo di nuovo ringraziarlo; persone così capaci e così disponibili a condividere le proprie esperienze con la comunità sono preziose!  |
| |  |
| |  |
| | br> |