| Commenti |
|---|
 |
| Licenide su stelo di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| lilian ha scritto: | Forse una tra le migliori foto che hai fatto ? Può darsi che mi sia dimenticata delle altre ?
Solo complimenti. 
Ciao Lilian |
Si, forse si, lo penso anche io.
Mi piace lo stacco tra la luce sul soggetto e lo sfondo più scuro. 
Grazie
Anto |
|
|
 |
| L'albero della cuccagna di Mirco C. commento di Antonio De Santis |
|
| Mirco C. ha scritto: | Ti ringrazio per il commento.
L'obiettivo che uso è il Kiron 105 F 2.8 Macro che a detta di alcuni è uno dei migliori macro sia a livello costruttivo che di nitidezza.
Per cui i difetti che tu rilevi nelle mie foto sono tutti da imputare al fotografo.
Ciao
Mirco |
Non sono d'accordo, sei bravo e si vede, continuo a imputarli all'obiettivo |
|
|
 |
| Nel Giallo di caponzio commento di Antonio De Santis |
|
| mauri93 ha scritto: | ciao caponzio, un lavoro di gran classe propio come ci hai abituati tutto al top
complimenti bravissimo
un caro saluto mauri |
Mauri, questo commento è fuorviante per gli utenti desiderosi di imparare, e sono i commenti come questo che impediscono la crescita fotografica.
Passiamo alla foto: salvo lo sfondo, davvero ottimo, ma messa a fuoco errata, nitidezza assente, composizione banale, rapporto di riproduzione basso, fanno si che lo scatto sia da riprovare, secondo me
Anto |
|
|
 |
| punte di julia commento di Antonio De Santis |
|
Buona anche questa Julia,
mi sarebbe piaciuto vedere una luce più calda, ma è un fatto personale.
Ottima la composizione.
Anto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ...di tanti colori... di Cesoia commento di Antonio De Santis |
|
Presentano tutte gli stessi difetti, messa a fuoco latitante, luce gestita non al meglio, nitidezza assolutamnete insufficiente.
Mi piace come componi le foto, è un buon punto di partenza.
Anto |
|
|
 |
| Butterfly su stelo di gmassimo commento di Antonio De Santis |
|
Preferisco le macro fatte con la reflex Massimo
Sono buone queste con la compatta, ma come vedi nelle versioni ad alta risoluzione il dettaglio è sempre impastato e poco riconoscibile, ma non è colpa tua di certo.
La luce è anonima in questo scatto.
Anto |
|
|
|
| L'albero della cuccagna di Mirco C. commento di Antonio De Santis |
|
Sempre situazioni interessanti e sfondi molto belli, ma spesso, e anche qui lo vedo, nelle tue foto vedo sempre problemi di messa a fuoco e poco dettaglio: imputo ciò all'obiettivo utilizzato.
Anto |
|
|
 |
| farfalla 4 di Tony63 commento di Antonio De Santis |
|
Allora aspettiamo una versione migliore
La nitidezza mi pare buona, un bel soggetto, niente da dire, ma poco valorizzato a causa dell'ambiente circostante ( non per colpa tua naturalmente)
Anto |
|
|
 |
| Splash!!!! di marte34693 commento di Antonio De Santis |
|
Buona idea, magari da riprovare con un bicchiere diverso, più pulito e lineare, pieno d'acqua, inquadrando l'orlo del bicchiere.
Da sistemare in definitiva tutto il set per ottenere risultati migliori
Anto |
|
|
 |
| Condivisione di Alberto Borgonovo commento di Antonio De Santis |
|
Sei sulla buona strada per ottenere risultati più che ottimi.
Ti consgilio di inserire sempre i dati di scatto e indicare l'attrezzatura utilizzata.
Da migliorara la gestione della profondità di campo, se vuoi ottenere naturalmente tutto il soggetto nitido, e la messa a fuoco, che deve essere perfetta ( non ammette tentennamenti)
Ottima la luce sul soggetto e la composizione
Anto |
|
|
 |
| Calice con Sorpresa .. di Gibo51 commento di Antonio De Santis |
|
Composizione efficace.
Si sente la mancanza di una migliore leggibiltà dello stelo.
Dettaglio inesistente sul soggetto in questa lontana parente della macro.
Il ragno è impastato e sembra di cera.
In ogni caso bei colori e bella scena.
Anto |
|
|
|
|
|
|
| Licenide su stelo di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
La seconda licenide del 2009...ha una bella peluria, vedetela a 2000px, che è meglio...le macro si guardano ad alta risoluzione per gustarle appieno...basta che c'e' qualcosa da vedere.
180mm f/16 0,6sec 100iso treppiede e luce naturale.
Versione a 2000px sul mio forum www.macroforum.org
Versione a 2000px!
http://www.macroforum.org/fotoesempi/lice2000.jpg |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Mini coccinella di pigi47 commento di Antonio De Santis |
|
| coccobell ha scritto: | | gmassimo ha scritto: | Complimenti per aver ripreso oltre alla cocci anche gli afidi, un vero micromondo !!!
|
ecco un altro punto per me negativo..... |
Considerato che si sta commentando una fotografia, sarebbe opportuno, cortesemente, che argomentassi il perchè della negatività di quanto affermato da gmassimo, senza limitarti ad emettere sentenze, di certo fini a se stesse e affatto costruttive, nell'ottica di una scambio reciproco di informazioni utili alla crescita fotografica di ognuno.
Grazie.
Antonio |
|
|
|
| Ritratto di damigella di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Situazione complicata...Furio ne sa qualcosa...soggetto nervosissimo...e io ho per ovviare a ciò sono salito a 400iso che con i tre tubi di prolunga montati hanno fatto perdere un pò di dettaglio sulla zona nitida...però le altre a 100 iso sono migliori.
180mm f/16 1/25sec treppiede 68mm di tiraggio luce naturale sollevamento specchio cavo di scatto
Versione a 2000px sul mio forum di macrofotografia
http://www.macroforum.org/fotoesempi/gellina1.jpg |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
