|
|  |  | Commenti da S R
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica |
| Commenti |
|---|
 |
| 14112015_01P3327 di Massimo Passalacqua commento di S R |
|
Qui c'è regia, sceneggiatura e uno spiccato senso del bello... quando vedo composizioni e inquadrature di questo livello vado in brodo di giuggiole e, lo ammetto, mi emoziono... Arte e Mestiere a braccetto...  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| basilica e stormi di ro.nin76 commento di S R |
|
Mi dispiace contraddirti Renzo (non me ne volere) ma il blu è solo eccessivamente saturo e i mattoni non sono dorati ma solo invasi da un giallo/verde veramente eccessivo... questo specialmente perchè siamo in Primi scatti. Chi posta qui si presuppone, prima di tutto, voglia imparare a riconoscere i difetti tecnici delle sue foto per evitarli... poi, quando si sarà impadronito della tecnica, potrà dare sfogo alla creatività e infrangere le regole.
Ciao
P.S. Sotto più o meno come dovrebbe essere... ma è veramente difficile correggere una tale saturazione e una così forte alterazione cromatica. |
| |  |
| La spadara di nerofumo commento di S R |
|
Questo si che è un reportage degno di tale nome!
Il reporter che sa il fatto suo deve usare il grandangolo, salire sul palcoscenico con gli attori e diventare uno di loro, vivere con loro cercando sempre di raccontare tutto quello che vede senza ipocrisia e senza stendere diseducativi veli pietosi che servirebbero solo a fuorviare, a illudere che tutto è bello, buono e dolce!
Bravo Domenico!!! |
| |  |
| |  |
| Jack fruit di coccomaria commento di S R |
|
E' un Artocarpus heterophyllus, della famiglia delle Moracee Valentino; è commestibile ed è parente stretto dell'Albero del pane.
Ciao |
| |  |
| Storie di città di Mister Solo commento di S R |
|
Stavo per chiudere ma questa foto mi ha bloccato  ...è piena di significati di cui la maggior parte terribili; si riaprono ferite, riaffiorano paure iconsce e reali specialmente in alcune parti del mondo... "terribilmente" bella e significativa, bravo come sempre Mister!
Ciao |
| |  |
| Comacchio nigth di fiore blu commento di S R |
|
| vittorione ha scritto: | In verità schiacciandola se ne falserebbero la geometria e le proporzioni reali, dato che l'arcata è un semicerchio "abbondante", il quale, sommato al suo riflesso, non potrebbe mai dare un cerchio perfetto.
 |
Mica vero Vittò... il cerchio invece verrebbe "quasi perfetto" 
Scherzi a parte, io sono per l'originale 
Buona domenica a tutti!!!! |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Guerra ...Fredda di Gandalf73 commento di S R |
|
Vero Giovanni, il bianco e il contrasto nella tua versione sono migliori e avevano bisogno di una sapiente messa a punto ma i dettagli della neve sono praticamente spariti...  |
| | |
| Ombre e luci geometriche di Claudia Costantino commento di S R |
|
| Cesare Z. ha scritto: | Se proprio dovessi dare un consiglio (...  ...devo?) direi di aumentare il contrasto |
Vero ma... poco poco mi raccomando, le alte luci sono già al limite |
| |  |
| Beppe Caruso alla "Conchiglia"... di Nicola Vicini commento di S R |
|
Uhmmm, mica sono d'accordo con voi (Luca e Giovanni), questa foto "per me andava fatto così", esattamente come l'ha fatta Nicola; se avesse "allargato" di più sarebbe stata dispersiva, se avesse "stretto" invece si sarebbe persa l'ambientazione e la posizione a esse dell'artista, inoltre non si sarebbe visto lo strumento sulla destra che è utile per riempire il fotogramma, equilibrare la composizione e infine, perchè no, per aiutarci a capire anche di che tipo di spettacolo si tratta.
Quel che invece non capisco è il contrasto... la 6D non dovrebbe avere un contrasto così elevato, tantomeno con un 200 mm (gli obiettivi più sono "spinti" più il contrasto si abbassa); le cose sono due, uno spot bianco diretto e concentrato sul suggetto e/o un aumento sconsiderato del contrasto in PP? 
Ciao |
| |  |
| Tiffany di Stefano Cherchi Ph. commento di S R |
|
Ieri sera stavo per scrivere un "poema" su questa tua foto poi... ci ho rinunciato, era troppo tardi... anche perchè avevo perso tempo a curiosare sulle caratteristiche della tua Nikon D810  
In sintesi.
Questa, indipendemente dalla sezione, è una Foto con la F maiuscola per quanto mi riguarda, morbida ma finemente dettagliata, uso intelligente del grandangolo (focale che di solito non viene usata, a torto pare, per i ritratti) e grande senso della composizione, dell'inquadratura e dell'uso del diaframma!
Preferisco la seconda postata, quella "naturale", perchè è già rosè di suo, non c'è bisogno di calcare la mano.
Bravo, davvero bravo
P.S. Il commento dentro la descrizione della foto è troncato... li è possibile usare solo un numero limitato di caratteri  |
| |  |
| st di Webmin commento di S R |
|
| Webmin ha scritto: | | ... licenza poetica? |
Ho capito, Greygium style...    |
| |  |
| st2 di pamar commento di S R |
|
Non confondiamo la nitidezza con il contrasto... e non confondiamo nemmeno il grigiume con il basso contrasto dato dalla nebbia o da una giornata nuvolosa! Non sto commentando la foto ma quanto avete detto entrambi.
Ci sono delle eccellenti foto morbidissime (basso contrasto) ma nitidissime e microcontrastate. E' difficile per me spiegarmi in breve e senza esempi ma se serve troverò il modo.
Questa è per me sufficientemente nitida anche se io la contrasterei un pizzichino e applicherei un po' di maschera di contrasto per esaltare la sensazione di nitidezza... sensazione che ora sembra mancare per colpa del ridimensionamento.
Ciao |
| | |
| st di Webmin commento di S R |
|
| Perchè 'sto grigiume Mario? |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
