|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Venditore di Mandorle tostate di frankie73 commento di _NN_ |
|
frankie73 ha scritto: | pocket ha scritto: | Quello che mi lascia un po' perplesso di questo scatto e' l'espressione e la posa del soggetto, mi sembra poco naturale, ... poi mi posso sbagliare ... per il resto belli i colori. |
guarda quello che ti posso assicurare è che è Naturale al 100% perchè
non avendo usato il flash lui mi ha visto
Per quel che riguarda il taglio, forse ho postato la foto troppo frettolosamente
e potevo far di meglio . Piu' tardi ci provo |
Non lo metto in dubbio, come detto era solo una impressione ..  |
| |  |
Venditore di Mandorle tostate di frankie73 commento di _NN_ |
|
Quello che mi lascia un po' perplesso di questo scatto e' l'espressione e la posa del soggetto, mi sembra poco naturale, ... poi mi posso sbagliare ... per il resto belli i colori. |
| |  |
Publicità a tutti i costi di @Nicola commento di _NN_ |
|
Secondo me l'idea alla base e' buona. Le linee dell'orizzonte guidano anche lo sguardo verso il carro, solo che viste le dimensioni della foto, la scritta e' un po' troppo piccola ed il messaggio non arriva sino in fondo. |
| |  |
| |  |
Bimbao di maalox commento di _NN_ |
|
mabbond ha scritto: | pocket ha scritto: |
Ho fatto tutto con photoshop CS2. Per prima cosa ho selezionato tutta l'immagine e l'ho ruotata "ad occhio", in secondo luogo ho cercato di attenuare la distorsione della lente tramite lo strumento "distort" -> "lens correction". Infine un contrasto automatico al volo. Con un po' piu' di calma i risultati saranno ancora migliori. Piu' di tutto secondo me ha giovato il taglio. |
Beh, grazie mille della spiegazione. Purtroppo non avendo il CS2 credo che nolo non sperimenterò mai. Però .... ci tengo a leggervi.  |
In ogni caso la maggior parte dei passaggi si puo' eseguire con i piu' diffusi programmi di fotoritocco, anche freeware (tipo GIMP)  |
| |  |
Bimbao di maalox commento di _NN_ |
|
Gino Quattrocchi ha scritto: | pocket ha scritto: | mabbond ha scritto: | Avevo già capito ... di non capire nulla di programmi per pc ... questa ne è una ulteriore conferma. Scusa ma come si fà a raddrizzare ... quello che è storto come hai fatto tu? Grazie!  |
Ho fatto tutto con photoshop CS2. Per prima cosa ho selezionato tutta l'immagine e l'ho ruotata "ad occhio", in secondo luogo ho cercato di attenuare la distorsione della lente tramite lo strumento "distort" -> "lens correction". Infine un contrasto automatico al volo. Con un po' piu' di calma i risultati saranno ancora migliori. Piu' di tutto secondo me ha giovato il taglio. |
puoi descrivere con maggiore dettaglio le fasi del tuo procedimento
grazie
 |
Certo, che si:
1) Ho aperto il file originale con Photoshop
2) Dal menu' "Select" -> "All"
3) Dal menu' "Edit" -> "Transform" -> "Rotate", per una prima raddrizzata dell'orizzonte. Ci si puo' aiutare con la griglia (menu' "view" -> "show" -> "grid" ), oppure andare ad "occhio", come ho fatto io.
4) Dal menu' "Filter" -> "Distort" -> "Lens correction" per intervenire sulla deformazione prospettica legata alla lente. Nella finestra di dialogo sono intervenuto sullo slider "Remove Distorsion" sino ad ottenere il risultato voluto (in questo caso la finestra dell'anteprima con annessa griglia aiuta).
5) Ulteriore rotazione come al punto 2) e 3)
6) Quindi ho "croppato" l'immagine raddrizzata e corretta, scegliendo il nuovo taglio, tramite l'apposito strumento che si trova nella barra degli strumenti (crop tool).
7) Per concludere un velocissimo ritocco al contrasto, tramite il menu' "Image" -> "adjustments" -> "auto-contrast".
A dimensioni maggiori, sarebbe poi opportuno migliorare un po' la nitidezza con una passata di filtro "Sharpen" (menu' "filter" -> "sharpen" - "sharpen".
Tutto qui. E' piu' lunga a dirsi che a farsi (ci si impiega non piu' di 5 min) L'ho fatto in tutta fretta, prova ne sia il fatto che l'immagine presenta ancora una deformazione in alto a destra)  |
| |  |
Bimbao di maalox commento di _NN_ |
|
mabbond ha scritto: | Avevo già capito ... di non capire nulla di programmi per pc ... questa ne è una ulteriore conferma. Scusa ma come si fà a raddrizzare ... quello che è storto come hai fatto tu? Grazie!  |
Ho fatto tutto con photoshop CS2. Per prima cosa ho selezionato tutta l'immagine e l'ho ruotata "ad occhio", in secondo luogo ho cercato di attenuare la distorsione della lente tramite lo strumento "distort" -> "lens correction". Infine un contrasto automatico al volo. Con un po' piu' di calma i risultati saranno ancora migliori. Piu' di tutto secondo me ha giovato il taglio. |
| |  |
Bimbao di maalox commento di _NN_ |
|
Una raddrizzata ed un taglio piu' stretto secondo me gioverebbero insieme ad un po' piu' di contrasto.
L'ultimo piano non aggiunge poi molto allo scatto. Da valutare anche un taglio verticale.
Se non ti offendi, giusto per rendere l'idea ... : |
| |  |
Sorriso egizio hdr di fingersonfire commento di _NN_ |
|
L'originale a mio avviso e' una bellissima street, personalmente l'avrei lasciata cosi' com'era o al limite avrei provato un B&N.
Insomma il dubbio e': se la street deve rappresentare la realta' umana, perche' abbellirla o ritoccarla ? -
La forza dello scatto e' tutta in quel sorriso ... io non avrei aggiunto altro -
ma e' solo una modestissima opinione  |
| |  |
Ancora tramonto a Masua di cristian commento di _NN_ |
|
Ma questo scatto fa veramente cosi' schifo ? a me non sembra o almeno si vede di peggio, quindi, solo per curiosita', cosa porta a 38 visite e 0 commenti ? noia, assenza di tempo ? ... boh, sta storia dei commenti ancora non mi e' chiara, illuminatemi ... e se anche non piace, non e' giusto dire perche', consentendo all'autore di migliorare ? |
| |  |
Ingegneria da spiaggia di ALI commento di _NN_ |
|
Mi inserisco "abusivamente" in questa discussione per chiedere una cosa, in primo luogo a Derby (che mi ha, giustamente, rivolto la medesima critica in relazione ad un mio scatto) e poi a tutti coloro che vorranno intervenire.
La domanda e' questa: dove finisce lo scatto ambientato ed inizia uno che contiene molti elementi di disturbo ? e come fare per evitare di varcare il limite ?
Nella street a quanto capisco e' importante calare i soggetti nell'ambiente in cui si trovano, e quindi la regola, valevole in altri settori, cioe' quella dell'isolamento del soggetto in questa categoria vale di meno. Che rimedi possiamo usare per non creare troppa confusione ? sfuochiamo e lasciamo il soggetto a fuoco ? tagliamo, senza escludere elementi significativi dell'ambiente ? insomma ditemi la vostra ... che devo imparare  |
| |  |
una storia d'amore (fine di) di acid-dc commento di _NN_ |
|
acid-dc ha scritto: | come hai detto tu,l'occhio cade sulla bicicletta(oggetto abbandonato),ma non è pienamente catturato...
è questo il gioco di coppia che finisce e innesta solitudine e malinconia,ma da anche la possibilità di respirare...
tra l'altro lo scatto è stato effettuato proprio a lecce,nei pressi della stazione... |
Compaesano o di passaggio ?
Per tornare alla foto, sicuramente alla luce della tua spiegazione lo scatto acquista maggior valore, ma sto iniziando a convincermi che le critiche rivolte dai piu' esperti, che sostengono che la foto dovrebbe parlare da sola, sono molto spesso fondate, (ved. i commenti alla mia ultima foto per capire cosa intendo). |
| |  |
una storia d'amore (fine di) di acid-dc commento di _NN_ |
|
La ritrosia nel commentare a volte nasce dalla scarsa conoscenza dei concetti strettamente legati alla tecnica fotografica. (almeno nel mio caso).
Se accetti il commento di un inesperto fotoamatore. posso dire che, secondo me, l'aspetto debole di questa foto e' la connessione con il tema descritto.
Nel senso che trovo qualche difficolta' a vedere nello scatto un qualcosa che mi ricordi la fine di una storia d'amore.
Sulla composizione posso dire che mi sembra mancare un centro di interesse forte. Lo sguardo cade sulla bici, ed a quel punto inizio a chiedermi cosa c'entri col tema principale della foto. Se era il senso di abbandono che volevi trasmettere allora la composizione doveva essere basata ancora di piu' sull'inquadratura della bici, eliminando parte dello sfondo che non aggiunge molto al messaggio.
Hai voluto la bicicletta .. ed ora accetta il commento , scherzi a parte ... prendilo come il giudizio di un inesperto ...  |
| |  |
PINK... di muyoga commento di _NN_ |
|
Bell'accostamento cromatico ed ottima nitidezza (ma ormai e' un tuo tratto distintivo ) che permette di apprezzare i paricolari di questa pelosissima pianta ... ho un'amica estetista ... se serve ...
Solo una cosa, nell'angolo in basso a sinistra, noto un alone nero, sembra una striscia sfumata che parte dalle prime foglie partendo dal basso ... obiettivo sporco, PS, ragnatela sfocata ? .. stop la mia fantasia si arresta qui. |
| |  |
miss a jesolo di ik3dwb commento di _NN_ |
|
Bon .. ehhmm ... bella volevo dire
La spalla della rivale disturba, ma con il timbro clone di si puo' eliminare. |
| |  |
miss a jesolo di ik3dwb commento di _NN_ |
|
Bon .. ehhmm ... bella volevo dire
La spalla della rivale disturba, ma con il timbro clone di si puo' eliminare. |
| |  |
| |  |
prospettiva estrema di marklevi commento di _NN_ |
|
marklevi ha scritto: | ciao e grazie.
pocket, non esagerare
il cielo è bruciato.. e nemmeno sottoesponendo il raw di vari stop lo si recupera.. sono addirittura riuscito a far comparire una aberrazione... cosa difficilissima col 10-20. |
forse non sono riuscito a spiegarmi io; intendevo che quel pezzettino di cielo e' l'unica piccola pecca e che in quelle condizioni solo un semi-dio avrebbe evitato di bruciarlo -
L'alternativa era misurare l'esposizione sul cielo e recuperare in PS la sottoesposizione del resto dello scenario ... (ci sto provando ultimamente con risultati piu' o meno accettabili ... ), ma vista la piccola porzione occupata, per me va bene cosi'. |
| |  |
| | br> |