| Commenti |
|---|
 |
| il lancio di Powerman commento di caracol |
|
Scusa ma l'avrei cestinata.
Amp il b/n è posticcio, e, anche se lo scatto è "al volo" , lo sfocato sul volto disturba.
 |
|
|
 |
| Sicilia in bianco e nero di valinavalina commento di caracol |
|
Quoto Webmin.
Vedrei una serie "architettonica" (03 e 05 come genere e spessore), un'altra "life" (08 e 04, questa con i bianchi meno spinti).
Le altre amp sono più deboli.
 |
|
|
 |
| Baciami ancora ... di Giuseppe Zingarelli commento di caracol |
|
Mi sembra mossa, ma forse è la compressione.
La vedrei con un taglio quadrato ad escludere le ragazze a sinistra: spiccherebbero di più le signore a dx in atteggiamento di chiusura.
 |
|
|
 |
| Vegetables market di petegiu commento di caracol |
|
Amp indecisa l'inquadratura, in bilico tra concentrarsi sul singolo banchetto (dove però chi vende è coperto dalla signora a sx e il punto di presa non "fa entrare" nella scena: non si distinguono i prodotti, le signore attendono) e aprirsi a quanto c'è attorno (il riflesso nella vetrina, l'uomo sullo sfondo ben delineato dal muro chiaro).
 |
|
|
 |
| Pittore cittadino di perozzi commento di caracol |
|
... e non solo l'auto.
Amp un'inquadratura meno dispersiva l'avresti ottenuta in verticale, spostandoti un passo a destra.
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Firenze011.1 di compagno.sir commento di caracol |
|
Curioso per curioso: cosa ti aveva colpito nella scena? Magari era qualcosa che bastava spostare l'inquadratura e lo rendevi.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Firenze011.1 di compagno.sir commento di caracol |
|
Auguri per la seconda uscita
Premesso che le mie street son inguardabili, in questa trovo un omino di spalle che forse legge (ma non si vede bene) e uno sfondo confuso, con toni che mi sembrano recuperati in post.
L'ombra poteva (forse) essere sfruttata meglio, ma bisognava aspettare che l'omino e le stelle si allineassero in modo significativo...
Edit: vedo che surgeon è più chiaro, lo quoto.
 |
|
|
 |
| cloowns 3 di Dina commento di caracol |
|
Niente male, avrei chiuso un minimo di più il diaframma (con 1/250 di tempo ne avevi il margine) per la profondità di campo.
Proverei anche un bianco e nero, mi sembra che il viso emergerebbe meglio.
 |
|
|
 |
| Dani di Katerina commento di caracol |
|
Mi piace la composizione, ma trovo che il viraggio giallino poco aggiunga e avrei lavorato il b/n in modo da staccare maggiormente i toni della pelle da quelli delle travi dietro.
 |
|
|
 |
|
|
 |
| 2003 di marco64 commento di caracol |
|
Amp a colori avrebbe avuto un altro impatto, di b/n ne trovo più interessanti nella tua galleria.
 |
|
|
 |
| ... di spelafili commento di caracol |
|
I miei dubbi sul passero: neri troppo chiusi, sovrapposizione delle due figure, alto contrasto in generale e bianchi sul marciapiede che attirano troppo.
Fosse stata una persona sola, mi sarebbe piaciuta per il senso di equilibrio risicato che mi dà.
 |
|
|
 |
| ... di spelafili commento di caracol |
|
Scusa spelafili, ma per citare la frase che hai in firma: che istante ti ha abbagliato nel fare questa foto?
 |
|
|
 |
| Life sei di Ueda commento di caracol |
|
Mi sembra l'efficace traduzione visiva del detto "Sta passando un angelo", quando in una conversazione arriva anche il silenzio.
 |
|
|
 |
| Piccola Luce di Enfil commento di caracol |
|
| Enfil ha scritto: | | non credo di aver capito cosa intendi per abbassare la saturazione della cornice, forse un altro colore? |
Mi son espresso male: intendevo solo il filo verde della cornice, mi sembra troppo acceso rispetto ai toni della foto. Lo spegnerei un po' per accompagnare la cupezza generale e attrarre meno l'attenzione.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>