| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
| 26052017_DSC4692-BN3 di Massimo Passalacqua commento di filippo de marco |
|
strane rigature sulla guancia sx
grana che puo' piacere o meno
bruciatura solarizzazione eccessiva sul braccio sx e mano-parte illeggibile
posa nell'insieme, a parte la zona viso del soggetto, non esteticamente favorevole allo scatto ritrattistico
il taglio degli arti(gomito -parte braccio dx) non valorizza l'immagine in questo piano! non si capisce bene quale sia
considerata l'avvenenza del soggetto e l'autore evidentemente tutto puo' andare bene.
solo a mio parere 
buona serata |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di filippo de marco commento di filippo de marco |
|
@Mistersolo contento del tuo intervento. diciamo che un po' di fortuna non guasta mai, pero' secondo me, se di base lo scatto non c'e',vale x ogni autore, la fortuna aiuta poco
Non e' cmq la prima volta che posto ritratti non proprio nitidi e ritenere questa volta solo un colpo di fortuna od errore fortunato non e' inerente alla mia attivita' fotografica e mentalita'.
Cerco sempre, quando possibile, la particolarita'
il tempo ed il f sono sincero ed hai pienamente ragione, avrei dovuto regolarlo meglio ai fini della nitidezza e fermo-volendola a tutti i costi, ed adatto alla situazione che si presentava abbastanza complicata .diciamo che in questo caso si parla + di mosso dato il tempo inferiore a 1/60 minimo accettabile.
Ti ringrazio del suggerimento ne faro' buon uso.
Onoratissimo anche del tuo passaggio  |
|
|
|
| ... di filippo de marco commento di filippo de marco |
|
@ Alfredo in questo caso non e' stato voluto a priori ma io ,di base, come ha fatto notare anche Gianluca, sono favorevole a sfocature varie e mi interessa maggiormente il contenuto dello scatto.
Mi e' giunto parere favorevole per l'immagine stessa,indipendentemente dalla maf o non maf,.
io la situazione l'ho vista -irripetibile ed attraente e questo mi ha interessato maggiormente e della maf eventualmente mi sono detto: chi se ne frega.
spesso mi regolo in questo modo se quello che vedo mi attrae.
Il tuo commento poi della pp solarizzazione mi ha interessato.
Secondo me era uno scatto che valeva la pena postare nel suo effetto emozionale che a me e' arrivato gia' nel momento colto
Avrei potuto benissimo tacere e ringraziare dei commenti ma perche' poi? dove sta' il problema.
ciao.grazie ancora |
|
|
|
| ... di filippo de marco commento di filippo de marco |
|
| Alfredo Caridi ha scritto: | A questo punto ritiro il mio commento.
Cosa serve commentare una foto che è il risultato casuale di un errore.
io sono abituato a postare solo foto di cui posso argomentare ogni singolo punto e se segue una discussione sicuramente sarà costruttiva.
Postare una foto sbagliata nella speranza che qualcuno possa trovarci un significato, non credo che sia la forma più corretta.
A. |
scusa Alfredo stavo x chiudere il pc e vedo un commento.
ma abbi pazienza chi ha detto che e' una foto sbagliata.
lo pensi tu e nessuno te lo vieta,ma e' pensiero tuo
dico solo che lo scatto e' stato fatto in particolare x la posa e l'espressione del soggetto che meritava la ripresa e sia a fuoco che non a fuoco a me andava particolarmente bene. in uno scatto la maf e' relativa se poi il soggetto rende poco o nulla. io l'ho vista e l'ho colta. vedi tu poi, io non l'ho postata nella speranza.......come dici tu. figuriamoci questa storia l'ho gia' sentita ma vale molto poco.
parlare poi di forma corretta non mi sembra proprio il caso e fuori luogo
una foto non e' fatta solo di maf ma di ben altro a mio parere. |
|
|
|
| ... di filippo de marco commento di filippo de marco |
|
Gianluca questa volta lo sfocato non e' voluto ma la conseguenza di una situazione velocissima di scatto un po' caotica di gruppo.
"spaccava di brutto" e' veramente un ottimo complimento e vale una cifra importante per me.
ti ringrazio molto.ciao |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| ... di filippo de marco commento di filippo de marco |
|
| opisso ha scritto: | Bel taglio.
La modella poi è super.
Insomma bella foto 
Forse l'unica cosa che no mi convince è la resa delle labbra. Non so se sia la post ma secondo me tende a un antiestetico effetto "smorfia"... |
Grazie Opisso
si' l'avevo notato il labbro un po' stiracchiato dalle dita ma ti diro' non mi dispiaceva nell'insieme dell'immagine
contento anche del tuo commento
ciao |
|
|
 |
|
|
|
| ... di filippo de marco commento di filippo de marco |
|
| paolo cadeddu ha scritto: | E' raro che un ritratto non nitido mi piaccia...ma in questo caso ci sta bene, complice l'interpretazione della modella
Un saluto |
grazie Paolo.Ciao  |
|
|
|
| ... di filippo de marco commento di filippo de marco |
|
| Alfredo Caridi ha scritto: | Le mie critiche, non riguardano la sfocatura generale. Su questo, mi trovo d'accordo con Manuels. In certi casi può essere un valore aggiunto. Ma la sfocatura mal si accosta( a mio parere ) ad una post così marcata. In alcuni punti si è già raggiunto l'effetto solarizzazione e la grana è troppo secca e incisa . Sono due caratteristiche che si scontrano con la sensazione delicata e poetica che può suggerire la sfocatura.
Un file sicuramente da riprendere (sempre a mio parere ).
A. |
molto chiaro il concetto e ti ringrazio anche del tuo intervento.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie