|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ... di cmag commento di cmag |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| RitratTo di cmag commento di cmag |
|
Concordo sulle luci "alte", molto meno sul taglio 
Grazie dei passsaggi  |
| |  |
| ... di cmag commento di taker |
|
| mi piace la resa del bn, sinceramente trovo che l'angolatura scelta in fase di ripresa non renda giustizia alla bellezza della modella, avrei optato per altre soluzioni... |
| | |
| RitratTo di cmag commento di taker |
|
come hanno già detto la luce penalizza molto sia la bellezza della modella che l'intensità del suo sguardo, anche il posizionamento del soggetto all'interno del fotogramma è poco felice... la modella ha fatto il suo, il fotografo per niente...  |
| | |
| RitratTo di cmag commento di Webmin |
|
... le alte luci così esasperate penalizzano troppo la trama della pelle e la resa del volto inscritto in un taglio forse un pò troppo azzardato.
Mario |
| | |
| RitratTo di cmag commento di paolo cadeddu |
|
Molto intenso, bello, forse luce un po dura ma comunque un gran bel ritratto
Saluti |
| | |
| | |
| ... di cmag commento di mauro8 |
|
| si' io dicevo cosi'...il corpo risalta molto meglio..a meno che sfocare di piu' la gamba....ma sono gusti, ripeto che e' un bello scatto particolare ...ciao |
| | |
| ... di cmag commento di cmag |
|
| mauro8 ha scritto: | bello il bn..bel punto di ripresa....avrei solo tagliato la gamba che sembra nn proporzionata!  |
mauro8,
io ho provato, forse sbaglio il taglio, ma mi pare sbilanciata...
anche se effettivamente il 24 deforma un po la gamba ! |
| | |
| ... di cmag commento di cmag |
|
| mauro8 ha scritto: | | bello il bn..bel punto di ripresa....avrei solo tagliato la gamba che sembra nn proporzionata! |
dici? è una idea!
ci provo appena rientro e la pubblico!
grazie e buona giornata!
|
| | |
| ... di cmag commento di mauro8 |
|
| bello il bn..bel punto di ripresa....avrei solo tagliato la gamba che sembra nn proporzionata! |
| | |
| ... di cmag commento di cmag |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| ... di cmag commento di genna |
|
Anke io avrei lasciato + spazio sopra e sotto, e anche un taglio verticale. La modella è molto sensuale, bella foto.
Ciao |
| | |
| ... di cmag commento di Rikus |
|
Bell'ambientazione!
Concordo con Luzio, forse la modella sembra un po' schiacciata nella foto...
La luce mi piace! |
| | |
| ... di cmag commento di cmag |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| |  |
| Your daughter di cmag commento di Massimo Passalacqua |
|
| roger61 ha scritto: | Ciao a tutti.
Vi leggo e vi seguo da almeno un paio di anni pur senza mai aver commentato una foto.
Il nudo non è il mio genere, ma mi piace tantissimo. Per questo ho voluto prendermi il mio tempo per "studiare" le splendide foto postate in questo forum per imparare. Imparare anche, e forse dovrei dire soprattutto, dai vostri commenti.
Oggi provo a scrivere queste poche righe, perchè è da un po' che mi sono accorto che anche qui sta iniziando a succedere quello che regolarmente succede nei fotoclub. Ho l'impressione che da qualche tempo i giudizi e i commenti vengono pubblicati influenzati dal nome e dalla storia dell'autore e non dalla semplice lettura della foto.
Ad alcuni autori si da per scontata una preparazione e uno studio personale, a prescindere dalla foto stessa, che di fatto gli permette qualsiasi cosa. In parole povere per alcune foto vengono spese parole entusiastiche e vengono "costruite", da coloro che intervengono, storie e motivazioni per spiegare immagini che viceversa appaiono più deboli e meno convincenti di altre meravigliose scattate dallo stesso autore. La giustificazione che viene addotta è quasi sempre la provocazione, che viene servita come postulato e accettata come scontata, di fronte a queste immagini border (il concetto è: figuriamoci se un autore di siffatta "fama" e preparazione, non abbia voluto costruire qualcosa di geniale, per presentare un'immagine così).
Questa di cmag è indubbiamente una di queste foto, ma ripenso per esempio anche ad un'altra foto di Viola (che si giudico geniale e fantastica interprete di questo genere, che una testa e un cuore femminile sa indubbiamente gestire come una sensibilità diversa). Elina mi sembra di ricordare fosse intitolata, che addirittura è stata scelta come foto della settimana. Credo che nello stesso periodo ci fossero altre foto, sempre di Viola, della serie Hot Stuff e la foto Ninfe, che meritassero 100 volte di più quel riconoscimento. Ma non era mia intenzione commentare le singole foto, anche perchè credo di non avere ancora una conoscenza tale di questo genere fotografico, da essere in grado di portare qualcosa di buono nella discussione. Il mio intervento era soltanto per porre l'attenzione sul problema valutazioni.
Mi spiace entrare in tackle duro come primo intervento, ma ritengo questo forum il migliore per la crescita di ogni singolo fotoamatore, o semplice amante della fotografia, da ribellarmi all'idea di veder comparire quei terribili errori che sono proprii di fotoclub "antichi" e di lunga tradizione. Ad alcuni di questi, di fronte al verificarsi dello stesso problema, ho suggerito la presentazione delle immagini in forma anonima, e li si ci siamo divertiti a vedere le critiche feroci che sono piovute su soci che erano anni che avevano esaltazioni continue dal resto dei Soci.
Mi rendo conto che parlare, senza avere una foto in galleria, può sicuramente farmi apparire come quello che predica bene e razzola male, ma vi assicuro che anche a questo cercherò di rimediare velocemente, anche se su altri temi, almeno per un po' ancora.
Per il resto vorrei che credeste che non c'è minimamente l'intento polemico o provocatorio (nell'accezione più negativa del termine) nel mio intervento e ovviamente accetterò qualsiasi obiezione che mi viene rivolta, contento di sentirmi dire che il problema sia soltanto una mia fantasia.
Complimenti davvero a tutti voi che animate questo forum, e mi auguro di unirmi a voi al più presto.
Ciao
Roger61 |
Il problema non è una tua fantasia, ma può presentarsi sia ai nostri livelli che a livelli incomparabilmente più alti, laddove svettano i pochi artisti che esprime l'umanità.
E' accaduto a volte che certe opere siano state sopravvalutate, solo perchè provenivano o erano attribuite (a volte sono stati osannati anche dei falsi, vedi lo scherzo delle statue di Modigliani!) a nomi famosi.
Se questo può accadere per i veri critici d'arte, per coloro cioè che svolgono professionalmente questa attività, figurati se non può succedere a noi, che lo facciamo per passione nei ritagli di tempo!
Il rimedio da te suggerito può essere una soluzione, anche se di macchinosa realizzazione, da un lato, e facilmente aggirabile, dall'altro.
Nel caso in esame, sono portato a credere che avrei riconosciuto l'autore anche senza la firma e questo, per me, sottintende la presenza di una serie di elementi che, nel bene e nel male, caratterizzano chi non scatta a caso, ma cerca di esprimere una sua visione personale, attraverso una serie di suggestioni.
Certamente qui non si cerca un'atmosfera glamour, quindi la cura del particolare non è determinante; importa invece una visione essenziale ed anche brutale, che induce un pensiero sgradevole e a suo modo elementare, fra il gioco e la provocazione.
Trovo che lo scatto abbia una sua forza ed è per questo che mi piace.
Ciao. |
| | |
| Your daughter di cmag commento di Webmin |
|
Ovviamente questi spazi sono pensati, non per polemizzare, ma per restituire una lettura di riscontro all'autore che sottopone le proprie realizzazioni, consentendogli quindi di ricevere un riscontro su quanto della sua idea originaria sia stato possibile attingere da parte dello spettatore.
Senza questo aspetto, non avrebbe senso frequentare un forum di critica fotografica.
Per quanto attiene lo scatto in argomento, a mio personale avviso, appare preminente la matrice "tecnologica" del contesto in cui esso è maturato: dal momento in cui ricalca quasi pedissequamente pose e contenuti tipici del mondo virtuale, che in quanto tale, tuttavia troppo spesso nella sua impersonalità appare privo di spessore e quindi non giungere a quanti, come me, si aspettano di trovare una sceneggiatura di maggior spessore.
Mario
P.S. Grazie a tutti del per le interessanti considerazioni ed il sereno confronto. |
| | |
| Your daughter di cmag commento di Anonimo. |
|
| Massimo Passalacqua ha scritto: | Il fine provocatorio dell'immagine è evidente.
Il modo in cui è stata proposta la provocazione è, con altrettanta evidenza, maturo sotto il profilo stilistico.. |
Io vedo l'immagine in toni di grigio di una ragazza senza vestiti intenta a infilarsi il dito indice nel retto, sovrastata da una vistosa scritta in lingua straniera che ne proclama un indimostrato grado di stretta parentela con l'osservatore. |
| | |
| RitratTo di cmag commento di cmag |
|
| Rikus ha scritto: | Bellissimo ritratTo!
Anche se in questo il To non si vede...  |
oh, ma te lo dico io, neh? è villa genero !!
ciao e grazie dell'apprezzamento !! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie