x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di marcofax2
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 20, 21, 22  Successivo
Commenti
Alfredo
Alfredo di marcofax2 commento di marcofax2

Mosaico ha scritto:
Bella Ok!
mi piace quello sguardo franco e diretto

Ciao Franco


Grazie Franco.
L'assiduità con cui segui la mia galleria è per me motivo di gratificazione.
Purtroppo per gravi problemi di connessione (comuni a coloro che utilizzano il mio stesso gestore),
non posso dilettarmi nel visitare le gallerie altrui.
Impiego anche fino a 5 minuti per aprire una singola foto.
Non posso concedermi il sollazzo ti ammirare le tue (e altrui) foto.
Appena risolti tali problemi mi ritroverai "con prepotenza" nei tuoi commenti.
Ciao, Marco.
Alfredo
Alfredo di marcofax2 commento di marcofax2

LucaDiano ha scritto:
Ciao marcofax2,

credo che alfredo non meritasse l'amputazione dei piedi Ok!
Con un pò di attenzione riuscivi a metterlo comodamente tutto nell'inquadratura.

Mi piace il fatto che trà te il soggetto ci sia "comunicazione", lui guarda in macchina ed è tranquillo. Avrei sfruttato questo a favore di un bel primo piano stretto, sia sulle mani, che sullo sguardo di Alfredo.

La foto ha una bella gamma tonale, poco grigio e i dettagli scuri leggibili.


Salute
Heineken?

Hai ragione.
Grazie.
Alfredo
Alfredo di marcofax2 commento di LucaDiano

Ciao marcofax2,

credo che alfredo non meritasse l'amputazione dei piedi Ok!
Con un pò di attenzione riuscivi a metterlo comodamente tutto nell'inquadratura.

Mi piace il fatto che trà te il soggetto ci sia "comunicazione", lui guarda in macchina ed è tranquillo. Avrei sfruttato questo a favore di un bel primo piano stretto, sia sulle mani, che sullo sguardo di Alfredo.

La foto ha una bella gamma tonale, poco grigio e i dettagli scuri leggibili.


Salute
Heineken?
Alfredo
Alfredo di marcofax2 commento di Mosaico

Bella Ok!
mi piace quello sguardo franco e diretto

Ciao Franco
Alfredo
Alfredo di marcofax2 commento di marcofax2

Attendo con ansia Vostri suggerimenti.
Grazie, Marco.
Piedi
Piedi di marcofax2 commento di hamham

d500 ha scritto:
Ok,ok, lasciamo stare ma nn perchè condivido le parole del MOD. (ke potrebbero essere ampiamente ribattute)o di molti altri utenti, ma perchè questo forum mi aiuta molto in campo fotografico con tantissimi consigli e suggerimenti di molti "amici di hobby"(sopratutto le sezione FUJI ke frequento sempre essendo possessore di fuji), e oltretutto mi fa anke molta compagnia spronandomi a confrontarmi con gli altri e a pretendere sempre di più dai miei scatti, quindi, siccome i MOD. hanno il coltello dalla parte del manico nn vorrei essere espulso.
Dico solo ke fotograficamente questo forum è il massimo, ma a livello sociale lascia molto a desiderare!.... certo, nn è un forum nato per disquisire argomentazioni sociali, ma qui si tratta di buon senso.

Ciao a tutti e buon "COMMENTO TECNICO"!


va bene.
a malincuore, chiudo il topic, in base a quanto citato nel regolamento generale, punti 1 e 2
Citazione:
REGOLAMENTO GENERALE

1 - Non sono consentiti insulti o atteggiamenti palesemente ostili nei confronti degli utenti. Qualsiasi critica dovrà essere esposta nel rispetto delle persone e delle idee altrui e non dovrà compromettere il clima delle discussioni.

2
- Le decisioni dei moderatori di sezione e degli amministratori sono insindacabili. Non sono ammessi atteggiamenti polemici o di contestazione nei loro confronti. Eventuali critiche relative al loro operato dovranno essere mosse in maniera esclusivamente privata.


ci riserviamo di comunicare in pubblico e in privato eventuali sanzioni che prenderemo nei confronti di tutti quegli utenti che, intervenendo in maniera non conforme al regolamento, hanno generato flames e atteggiamenti scorretti.

sempre da regolamento generale:
Citazione:
La deliberata inosservanza del regolamento può comportare l'immediata espulsione dal forum o la sospensione dallo stesso, secondo il parere insindacabile dei moderatori-amministratori del forum.


mi spiace
Piedi
Piedi di marcofax2 commento di claudio64

scatto che meritava di essere postata, ottima foto marco
condivido la tua scelta di non rispondere Ok!
Piedi
Piedi di marcofax2 commento di d500

Ok,ok, lasciamo stare ma nn perchè condivido le parole del MOD. (ke potrebbero essere ampiamente ribattute)o di molti altri utenti, ma perchè questo forum mi aiuta molto in campo fotografico con tantissimi consigli e suggerimenti di molti "amici di hobby"(sopratutto le sezione FUJI ke frequento sempre essendo possessore di fuji), e oltretutto mi fa anke molta compagnia spronandomi a confrontarmi con gli altri e a pretendere sempre di più dai miei scatti, quindi, siccome i MOD. hanno il coltello dalla parte del manico nn vorrei essere espulso.
Dico solo ke fotograficamente questo forum è il massimo, ma a livello sociale lascia molto a desiderare!.... certo, nn è un forum nato per disquisire argomentazioni sociali, ma qui si tratta di buon senso.

Ciao a tutti e buon "COMMENTO TECNICO"!
Piedi
Piedi di marcofax2 commento di toberinha

il mio commento l'ho gia dato Rolling Eyes
pero il fatto rimane che questo scatto e fine a se stesso Non ci siamo
commentate ragazzi!!! commentate Pallonaro
Piedi
Piedi di marcofax2 commento di hamham

d500 ha scritto:

Ahhh, ma allora i MOD. esistono in questo 3D, solo ke minacciano di prendere iniziative antipatiche, [cut]


vedo con dispiacere che proprio non la si vuole portare su un piano accettabile.

faccio un ulteriore tentativo: non mi piace minacciare né scontrarmi muro a muro... l'utente ha postato una foto. la foto ha suscitato diverse polemiche. inerenti il soggetto? forse si, forse no.

secondo me il soggetto c'entra poco. è il modo di presentazione, soprattutto a livello tecnico/emotivo, ad avere delle carenze di gestione del messaggio.

penso poi che se l'autore non si sia fatto vivo i motivi possono essere tanti: non si è ricollegato, è in vacanza, è stato attaccato apertamente sul piano personale.... chi lo sa!.
non sta a me, né a chiunque altro, cercarne i motivi nella sfera di cristallo.

ho fatto, da moderatore, un invito a tutti: confrontiamoci in maniera civile senza andare oltre l'accettabile.

ho fatto, da utente, un commento mirato a capire il perché di un messaggio passato tanto male da scatenare polemiche in tutti.

spero di non dover più intervenire in tal senso.
Piedi
Piedi di marcofax2 commento di i3a

d500 ha scritto:
hamham ha scritto:
allora?! non siamo in "off topic", né tanto meno in "fotografia generale".
l'utente ha richiesto un commento TECNICO e CRITICO alla foto, non certo una dissertazione sulle origini dell'universo....

vi prego: torniamo tutti a parlare dello scatto, non scanniamoci ogni volta che una foto esce dal contesto che vorremmo vedere.... non fatemi prendere iniziative antipatiche: siamo tutti grandi e vaccinati. relazioniamoci nel modo corretto che vi ho sempre visto fare.

va bene?

Wink


Ahhh, ma allora i MOD. esistono in questo 3D, solo ke minacciano di prendere iniziative antipatiche, ma l'unica iniziativa che avrebbero dovuto prendere (cancellare in toto la foto con tutti i suoi commenti) nn l'hanno presa, vabbè pazienza.....allora ragazzi, mi raccomando appena vedete un senzatetto, un bisognoso, un diversamente abile, una persona che viene colta da malore in strada, una vettura in un precipizio con una persona incastrata al suo interno ecc. ecc. nn fermatevi per darle una sostegno fisico, morale o economico, ma fermatevi solo per portare a casa qualche scatto da postare....tanto , alla fine , "è solo uno scatto ke esce dal contesto ke vorremmo vedere"(parole del MOD.).
Mio caro MOD. hamham, se l'autore della foto aveva qualcosa da trasmettere ,diversa da ciò ke si intuisce, si sarebbe almeno fatto vivo per spiegare il perchè di questo scatto nonchè il titolo dato alla foto....ma cos'è una presa in giro?; e poi mi vieni a parlare di punto di ripresa,luci e ombre, schiacciamento dei piani.....qui l'unica cosa ke è stata schiacciata è la dignità del soggetto che prima di essere un disabile è un uomo, con alle spalle dei valori, degli affetti, delle esperienze!!


P.S. Vorrei ringraziare gparrac e i3a per la solidarietà espressa.

A presto Ciao


Non posso aggiungere altro che non a quotare di nuovo!
grazie Ok!
Piedi
Piedi di marcofax2 commento di d500

hamham ha scritto:
allora?! non siamo in "off topic", né tanto meno in "fotografia generale".
l'utente ha richiesto un commento TECNICO e CRITICO alla foto, non certo una dissertazione sulle origini dell'universo....

vi prego: torniamo tutti a parlare dello scatto, non scanniamoci ogni volta che una foto esce dal contesto che vorremmo vedere.... non fatemi prendere iniziative antipatiche: siamo tutti grandi e vaccinati. relazioniamoci nel modo corretto che vi ho sempre visto fare.

va bene?

Wink


Ahhh, ma allora i MOD. esistono in questo 3D, solo ke minacciano di prendere iniziative antipatiche, ma l'unica iniziativa che avrebbero dovuto prendere (cancellare in toto la foto con tutti i suoi commenti) nn l'hanno presa, vabbè pazienza.....allora ragazzi, mi raccomando appena vedete un senzatetto, un bisognoso, un diversamente abile, una persona che viene colta da malore in strada, una vettura in un precipizio con una persona incastrata al suo interno ecc. ecc. nn fermatevi per darle una sostegno fisico, morale o economico, ma fermatevi solo per portare a casa qualche scatto da postare....tanto , alla fine , "è solo uno scatto ke esce dal contesto ke vorremmo vedere"(parole del MOD.).
Mio caro MOD. hamham, se l'autore della foto aveva qualcosa da trasmettere ,diversa da ciò ke si intuisce, si sarebbe almeno fatto vivo per spiegare il perchè di questo scatto nonchè il titolo dato alla foto....ma cos'è una presa in giro?; e poi mi vieni a parlare di punto di ripresa,luci e ombre, schiacciamento dei piani.....qui l'unica cosa ke è stata schiacciata è la dignità del soggetto che prima di essere un disabile è un uomo, con alle spalle dei valori, degli affetti, delle esperienze!!


P.S. Vorrei ringraziare gparrac e i3a per la solidarietà espressa.

A presto Ciao
Piedi
Piedi di marcofax2 commento di hamham

"se la foto non ti piace, non sei vicino abbastanza"
più o meno, è quello che sta alla base del mondo della fotografia. le parole sono rubate (a memoria) al fotografo robert capa. fotografo che si immergeva letteralmente nella realtà e nel mondo dei soggetti che riprendeva. robert capa era un fotografo di guerra. le sue fotografie sono diventate un'icona della crudezza della guerra. alcune furono scattate col consenso dei soggetti, alcuni dei quali "recitarono" lo scatto (vi ricordate il miliziano ferito a morte?). altre furono letteralmente "rubate" (lo sbarco in normandia).

robert capa morì fotografando. mise il piede su una mina.

veniamo alla foto: evidentemente qualcosa non funziona.
non siamo immersi nella realtà di questa persona, nel suo mondo.

il motivo, un po', è venuto fuori... leggendo tra le righe dei commenti (sopprassediamo, questa volta....) che avete lasciato. il disagio che un po' tutti avete provato, però, è innegabile. chiediamoci per bene il perché.

_lo schiacciamento dei piani parla di una focale lunga. è questa la prima nota stonata. non siamo col soggetto. lo stiamo guardando. probabilmente a più di 5 metri... siamo troppo lontani. noi siamo qui. lui è lì. anche se sa che lo stiamo fotografando... non siamo partecipi al momento.
_il punto di ripresa: dall'alto verso il basso. è la prima cosa che è stata rilevata, la più evidente. il senso è quello di inferiorità del soggetto ripreso. in un ritratto (questo è un ritratto di strada) il piano occhi-obiettivo-pellicola è bene che sia parallelo a quello del suolo. a meno che non lo sia per esigenze narrative. qui non lo è: il messaggio che passa, quindi, è probabilmente distorto da quello che volevi trasmettere. probabilmente c'è tutto questo alla base di tanto disagio creato negli osservatori.
_la casualità del fondo parla di una foto scattata al volo, non ricercata. un po' una toccata e fuga. va bene per alcune situazioni, non per questo (ho letto più su che qualcuno ha ipotizzato la cattiveria di aver potuto scattare la foto senza correre il pericolo di essere raggiunto dal soggetto-vittima. non mi è piaciuto il modo con cui è stato detto... ma quello che un occhio attento percepisce.... è vicino a questa visione)
_le luci e le ombre non mi sembrano gestite al meglio. qual è il centro di interesse? i piedi, le stampelle, lo sguardo? l'indifferenza?

insomma, quello che voglio dire è questo: hai scattato la foto. probabilmente avevi un messaggio da trasmettere. tutto lecito.
esistono però delle figure retoriche, degli accorgimenti tecnici, delle scelte operative (focali più corte, diaframmi più chiusi, per esempio) che ti aiutano a dirigere il messaggio nella direzione corretta. manca un po' questo, secondo me.

ciao
giuseppe
Piedi
Piedi di marcofax2 commento di toberinha

ok ritorniamo in topic Ok!
la foto non sembra fatta male un po sovraesposta in ultima dei manichini ma penso che vada bene cosi
Piedi
Piedi di marcofax2 commento di hamham

allora?! non siamo in "off topic", né tanto meno in "fotografia generale".
l'utente ha richiesto un commento TECNICO e CRITICO alla foto, non certo una dissertazione sulle origini dell'universo....

vi prego: torniamo tutti a parlare dello scatto, non scanniamoci ogni volta che una foto esce dal contesto che vorremmo vedere.... non fatemi prendere iniziative antipatiche: siamo tutti grandi e vaccinati. relazioniamoci nel modo corretto che vi ho sempre visto fare.

va bene?

Wink
Piedi
Piedi di marcofax2 commento di i3a

toberinha ha scritto:
Citazione:
La vita di tutti i giorni non è fatta solo di persone che prendono un caffè in un bar o di signore che fanno la spesa al mercato.
Oltre a quelli che leggono il giornale, ci sono queste realtà.

la questione non e questa ne puoi fare 1776576428 di queste foto non combini nulla uno la vede si commuove e ritorna alla sua vita fregandosene di tutto.
non e cosi che si mostra la realta nascosta


Esatto! Pensandola come voi si da spazio e credito al "grande ******" corona! guardate e sentite il fotografo!

http://www.youtube.com/watch?v=NrF2ShinX-k
Piedi
Piedi di marcofax2 commento di toberinha

Citazione:
La vita di tutti i giorni non è fatta solo di persone che prendono un caffè in un bar o di signore che fanno la spesa al mercato.
Oltre a quelli che leggono il giornale, ci sono queste realtà.

la questione non e questa ne puoi fare 1776576428 di queste foto non combini nulla uno la vede si commuove e ritorna alla sua vita fregandosene di tutto.
non e cosi che si mostra la realta nascosta
Piedi
Piedi di marcofax2 commento di Laura F.

gparrac ha scritto:
Laura F. ha scritto:

Perdonatemi, ma un pò di buon italiano?
P.S.
nn sta per non?
ke sta per che?
Perchè non scriverlo? (xkè nn skriverlo?)

Prima di inserire questo intervento ho meditato a lungo: anche se cercherò di, almeno formalmente, rispettare il regolamento esso nasce da un senso di profonda ostilità verso verso l'autrice del commento riportato.
Me ne prendo la responsabilità, anche se ne dovesse derivare la sospensione o l'esclusione dal forum.
Non posso accettare che si risponda in questo modo ad un intervento a mio avviso più che corretto, tanto più in relazione al fatto che si tratta di un intervento da parte di un appartenente al corpo dei VVFF.
In pratica si sostiene che ci sia una sostanziale diversità fra l'azione del semplice fotografare la propria realtà e l'agire a favore del prossimo, tanto che l'uno esclude l'altro ... e - pur non essendo possibile generalizzare - la tesi è, purtroppo, confermata dalla mia esperienza diretta; le eccezioni, che peraltro esistono e sono lodevoli, non hanno grande rilevanza statistica.
Non si dica che lavorare nei VVFF è un lavoro come un altro: anche se è un lavoro, alla fine del mese si porta a casa un meritatissimo stipendio, nella stragrande maggioranza dei casi è in primo luogo una scelta di vita che deriva da un doveroso senso di solidarietà per il prossimo.
Negli anni '70 un premio fotografico italiano è stato assegnato ad una fotografia scattata da un pompiere, che riproduceva i corpi di due persone ancora abbracciate sotto le macerie di un edifico: la cosa, oltre a procurare un sostanzioso assegno all'autore della fotografia, ha innescato non poche polemiche e personalmente l'ho vista come un tradimento della propria missione di soccorso.
Ma qual è la risposta a questo intervento? Non si trova null'altro di meglio che attaccare l'uso delle abbreviazioni, che peraltro anche io ritengo poco gradevoli, senza entrare nel merito dei fatti esposti ... e questo mi sembra una vera mancanza di rispetto, in particolare nei confronti di chi svolge un certo lavoro a favore del prossimo ... di noi tutti, anche di te.
Potevi contestare, discutere le idee ... ma non attaccarti ad una semplice critica sull'uso della lingua in favore del "buon italiano", tanto più che "po'" è l'apocope di poco, si scrive con l'apostrofo e non certo con l'accento.


A quanto si vede sai scrivere in italiano, anche bene!
Lascia ai bambini le frasi mozzate e le abbreviazioni da sms, noi non lo siamo, almeno io.

Per quanto riguarda la foto posso solo aggiungere che l'autore ha rappresentato un momento di vita quotidiana.
La vita di tutti i giorni non è fatta solo di persone che prendono un caffè in un bar o di signore che fanno la spesa al mercato.
Oltre a quelli che leggono il giornale, ci sono queste realtà.

Ciò non vuole essere un complimento a Marcofax2, me ne guardo bene, dal momento che dimostra tutta la sua arroganza e antipatia nel non degnarsi di rispondere anche ad uno solo dei commenti.

Riconosco, però, che è molto bravo.
Le sue foto spaziano da paesaggi (in gran parte), ad argomenti di natura completamente contrapposta.
Sebbene non mi sia simpatico, visito spesso la sua galleria, poichè non saprò mai in anticipo cosa trovare.

Ogni frequentatore di questo sito propone foto sempre dello stesso tipo, me compresa.
Chi ama la street: solo streeet, chi i paesaggi: solo paesaggi, ecc..

In lui si trova qualcosa di diverso.

Attenzione questa non vuole essere una lode alla sua persona, ma solo al suo operato.

Laura.
Piedi
Piedi di marcofax2 commento di i3a

d500 ha scritto:
Hei, avete vinito di dire cavolate? Mi arrabbio?

Straquoto alla grande il pensiero di gparrac!

Per Factoryno: Ma credi ke aver letto freud e parlare di ipocrisia , cersura ecc.ecc., vi dia il permesso di scattare , postare e commentare foto del genere?Questa è realtà quotidiana, ma ci basta vederla con i nostri occhi per le strade, nn c'è bisogno di fotografarla;e poi se ognuno di noi volesse postare foto di realtà quotidiana in cui si imbatte giornalmente, allora io che lavoro nei vigili del fuoco dovrei postare edifici distrutti dalle fiamme, corpi di giovani dilaniati dalle lamiere delle proprie auto, persone anziane dimenticate da tutto e da tutti che muoiono soli e abbandonati e che ci si accorge della loro assenza solo perchè la signora accanto sente una terribile puzza provenire dall'appartamento di fronte, incidenti domestici che provocano menomazioni permanenti e mi fermo qui per nn angosciarvi.
Tu chiedi a gran voce se questa persona diversamente abile abbia assistenza sanitaria o una pensione decente e chiami questa foto "denuncia sociale fotografica"...mha....credi che dopo aver scattato e pubblicato questa foto le cose siano cambiate?
Se vuoi che le cose cambino e nn vuoi far parte dei FINTI MORALIZZATORI, esci di casa e recati nei centri diurni per disabili, nelle case famiglia per malati psichici, negli ospedali ecc.ecc. e porgi loro una mano,regalagli un sorriso, a volte basta anke solo starli ad ascoltare.......vedrai che ritornerai a casa senza scatti fotografici, ma con una ricchezza immensa nel cuore.

Perdonate le mie tante chiacchiere e il mio sfogo!


GRANDISSIMOOOOOOOOOOOOOOOO !!!
BELLISSIME PAROLE!
Mentre leggevo avevo la pelle d'oca!Questa è reltà!
In determinati luoghi e punti molto delicati non devono arrivare ne foto ne video ne cazzate che oscurano la mente dell'uomo e che lo portano a non riconoscere la problematica del caso!
Questo è il vero problema dell'umanità!Mettere da parte i valori umani per dei valori materiali o ancora peggio!

Poi penso anche che qui interviene la sensibilità e la purezza di un uomo nel giudicare o no questo scandalo di foto!
Che lo volete capire o no ad una foto del genere per me la tecnica la compasizione la luce etc etc non c'entra niente o per lo meno non conta un "H"!
Grazie per l'attenzione a presto.
Piedi
Piedi di marcofax2 commento di i3a

schicchi ha scritto:
i3a ha scritto:
per me nn mi sembra proprio il caso di postarla in un forum!


perchè no scusa?

la fotografia è comunicazione... o vogliamo vedere il mondo tutto rose e fiori quando nn lo è? il perbenismo nn mi piace affatto... ma son opinioni!

tornando alla foto... una ripresa dall' alto.. se la dovessi analizzare è come se cmq involontariamente ci si pone a un livello superiore... un foto cruda... che cmq apprezzo per il fatto che ti sei avvicinato (spero nn fosse uno zoom se no ritiro tutto il post Wink ) e quindi hai cmq tentato di avvicinarti a questa realtà... che cmq c'è... qui nn si può dire che c'è falsità... è vero!

Complimenti per il coraggio e la voglia di trasmettere
Alfredo


Non è il caso perchè è troppo dura come foto!
se passa di qui un bimbo di 9 anni che pensa?
io lo trovo na cavolata pazzesca! determinate foto si fanno solo ed esclusivamente per uno scopo utile alla società! tipo quello menzionato da qualcuno in questo topic dove per esempio si usa questa foto per sensibilizzare una ricerca o per la ricerca di fondi ma non da hobbista in un forum come questo.
Io la vedo così e molto consono al mio modo di pensare c'è gparrac.
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 20, 21, 22  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi