Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Cone e Christmas tree nebula di Giancarlo Melis commento di littlefà |
|
Posso aggiungere una stellina anche io a questa magica composizione? Che dire Giancarlo... Si può solo star in silenzio ad ammirare uno spettacolo del genere e applaudire la tua bravura nel catturarlo e mostrarcelo. È superlativa. Complimenti.  |
|
|
 |
|
|
 |
Cone e Christmas tree nebula di Giancarlo Melis commento di Giancarlo Melis |
|
Le nebulose Cono e Albero di Natale (NGC2264), nella costellazione invernale dell'Unicorno.
Queste formazioni nebulari sono principalmente composte da idrogeno e distano circa 2450 anni luce da noi.
Giusto per farci un'idea, la luce catturata -oggi- è in realtà partita nel periodo in cui Sparta assediava Atene.
L'immagine è stata ottenuta integrando 45 scatti da 3 minuti ciascuno, con una camera astronomica dedicata (ASI 183 MC-Pro) e l'astrografo Celestron RASA da 8 pollici (400mm di focale a f/2).
Impressioni e commenti, come sempre, ben graditi. |
|
|
 |
Nebulosa Rosetta di Giancarlo Melis commento di Giancarlo Melis |
|
@Aldo il caso da te indicato, il tipico nightscape con la via lattea, rientra in quelle focali ultrawide (<20mm) che non necessitano di un astroinseguitore (anche se male non fa anche in questi casi).
Focali fra i 35mm e i 50mm sono comunque focali wide nel campo dell'astrofotografia, e necessitano per forza dell'inseguimento siderale.
Lo stack e l'integrazione dei frame invece ha il solo fine di ridurre il rumore, e andrebbe fatta sempre, con o senza inseguimento. |
|
|
 |
Nebulosa Rosetta di Giancarlo Melis commento di Caldo |
|
Giancarlo Melis ha scritto: | Grazie a tutti.
Felice che apprezziate questi scatti.
@Aldo diciamo che gli astroinseguitori sono più indicati per la foto astronomica di paesaggio, quindi con focali wide.
Personalmente ho ottenuto buoni risultati con lo Star Adventurer della Skywatcher, ma parliamo sempre di focali inferiori ai 200mm. |
Grazie Giancarlo, son poco esperto e credevo il contrario. credevo che con focali wide si potessero usare più scatti automatici poi messi insieme, per scattare la via lattea per esempio.
Ma il tuo scatto è un altro livello! complimenti ancora! |
|
|
 |
|
|
 |
Nebulosa Rosetta di Giancarlo Melis commento di Giancarlo Melis |
|
Grazie a tutti.
Felice che apprezziate questi scatti.
@Aldo diciamo che gli astroinseguitori sono più indicati per la foto astronomica di paesaggio, quindi con focali wide.
Personalmente ho ottenuto buoni risultati con lo Star Adventurer della Skywatcher, ma parliamo sempre di focali inferiori ai 200mm. |
|
|
 |
|
|
 |
Nebulosa Rosetta di Giancarlo Melis commento di Caldo |
|
Complimenti un'immagine meravigliosa, preferita! Scusa mi piacerebbe avvicinarmi all'astrofotografia, mi potresti dare un consiglio per un astroinseguitore? grazie!  |
|
|
 |
Nebulosa Rosetta di Giancarlo Melis commento di -Max- |
|
Foto grandiosa.
Quante energia per portare a casa un singolo scatto e quanta energia si percepisce nell'immensa forza dell'universo.
Anche lo spazio più oscuro in realtà è un balletto di luce e colore da togliere in fiato.
Vien da pensare all'emozione di vedere comparire a poco a poco la scena nel monitor man mano che si compone il risultato finale.
Sinceri complimenti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Nebulosa Rosetta di Giancarlo Melis commento di Giancarlo Melis |
|
La nebulosa Rosetta nella costellazione dell'Unicorno.
L'immagine è il risultato di 3 ore di esposizione a 400mm di focale f/2 con camera astronomica dedicata.
Commenti e impressioni ben accetti. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>