|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Libellula di Smarc commento di Smarc |
|
| ivano64 ha scritto: | Che fortuna trovarti un soggetto dentro casa.  Sembra d'arredo con la tenda.  |
Si, un'inaspettata visita, mai verificatasi in precedenza.
Si è attaccata alla tenda della cucina..., dopo il riconoscimento le ho dedicato qualche scatto e successivamente liberata.
Ti ringrazio per la gradita visita.
Un saluto.  |
| |  |
| ... dal basso di Smarc commento di Smarc |
|
| essedi ha scritto: | | Molto belli i colori e la composizione di questo ottimo scatto. |
Lieto del positivo riscontro Sergio, ti ringrazio molto per il passaggio. |
| | |
| ... dal basso di Smarc commento di Smarc |
|
| Bruno1986 ha scritto: | Interessante composizione, nonostante un soggetto relativamente comune.
Vedo qualche leggera imperfezione nelle linee verticali. Specialmente quella mediana che divide la struttura in due parti. |
Si, nulla di particolare dal punto di vista dell'interesse architettonico, ma ha richiesto, in post produzione, un impegno da certosino, per rendere ortogonali al piano orizzontale la moltitudine di linee presenti.
Malgrado l'attenzione...non ho postato la versione più corretta, che provo ad allegare di seguito.
Ti ringrazio molto Bruno, per la gradita visita e le pertinenti osservazioni, in parte "spero" fugate.
Un saluto cordiale. |
| | |
| | |
| Libellula di Smarc commento di ivano64 |
|
| Che fortuna trovarti un soggetto dentro casa. Sembra d'arredo con la tenda. |
| | |
| ... dal basso di Smarc commento di Bruno1986 |
|
Interessante composizione, nonostante un soggetto relativamente comune.
Vedo qualche leggera imperfezione nelle linee verticali. Specialmente quella mediana che divide la struttura in due parti. |
| | |
| Libellula di Smarc commento di Smarc |
|
| MauroV ha scritto: | I colori non mi tornano molto, però l'effetto complessivo dell'immagine, grazie anche alla trama della tenda, non è male...
|
Ti ringrazio per la gentile attenzione. |
| | |
| ... dal basso di Smarc commento di Smarc |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
dati: ottica 30mm.
Iso=200 - F=9 - T=1/160 |
| | |
| Libellula di Smarc commento di MauroV |
|
I colori non mi tornano molto, però l'effetto complessivo dell'immagine, grazie anche alla trama della tenda, non è male...
|
| |  |
| Centro storico di Smarc commento di Smarc |
|
| ViolettaPhoto81 ha scritto: | qui il problema non è l'ombra troppo chiara (che comunque lo è) ma la parte illuminata che è stata scurita troppo , nella versione originale si vede bene.
in questa foto la differenza tra la parte in ombra e quella illuminata è già di suo molto buona e non avrebbe bisogno di ulteriori interventi , eccetto una buona conversione. |
Alla luce dell'osservazioni pervenute, ho proceduto ad una rivisitazione di quanto postato, escludendo del tutto il recupero delle alte luci.
In fase di conversione ho ridotto il valore del filtro Rosso, dall' iniziale 40 a 30 ed il Giallo da 60 a 40.
In chiusura ho applicato " un migliora contrasto" con i valori seguenti.: F=70 - R= 0,3.
Allego il risultato, consapevole che le variabili considerate potrebbero essere non esaustive e probabilmente non ancora soddisfacenti.
Ti ringrazio molto ViolettaPhoto81, per il contributo espresso e la gentile attenzione.
Un saluto cordiale. |
| | |
| Centro storico di Smarc commento di ViolettaPhoto81 |
|
qui il problema non è l'ombra troppo chiara (che comunque lo è) ma la parte illuminata che è stata scurita troppo , nella versione originale si vede bene.
in questa foto la differenza tra la parte in ombra e quella illuminata è già di suo molto buona e non avrebbe bisogno di ulteriori interventi , eccetto una buona conversione. |
| | |
| Centro storico di Smarc commento di Smarc |
|
| Alessandro Signore ha scritto: | | Uno scorcio certamente interessante, poco valorizzato dalla conversione in b/n un po' forzata. |
Ti ringrazio molto Alessandro per la cordiale visita e commento.
Le mie scuse ma, per errore, mi sono reso conto di non aver rispettato l'ordine cronologico degli interventi nel rispondere.
Un cordiale saluto. |
| | |
| Centro storico di Smarc commento di Smarc |
|
| Angepa ha scritto: | | bello scorcio e bel gioco di luce/ombra colto, concordo anch'io per le ombre un po' troppo aperte |
Proverò a chiuderle, lasciando i dettagli leggibili.
Ti ringrazio molto Angelo per la gradita attenzione.
|
| | |
| Centro storico di Smarc commento di Smarc |
|
| AarnMunro ha scritto: | ...disappunto no di certo...la mia perplessità era che le verticali erano perfettamente verticali!
De-fisci (...mamma mia che italiano) in maniera perfetta!
Mi raccomando...continua a sperimentare e provare! |
Tutte le verticali le ho passate in rassegna...e raddrizzate all'occorrenza.
Sto utilizzando il Nikkor 10,5mm., con una certa costanza.
Malgrado le sostanziali differenze costruttive, che lo distinguono dagli obiettivi ultragrandangolari, in post-produzione, cerco di cogliere gli aspetti affini a questa categoria, che non potrei ottenere con le alte ottiche in mio possesso: 18-105 Dx e 20mm F/2,8 .
Ancora grazie. |
| | |
| Centro storico di Smarc commento di Angepa |
|
| bello scorcio e bel gioco di luce/ombra colto, concordo anch'io per le ombre un po' troppo aperte |
| | |
| Centro storico di Smarc commento di Smarc |
|
| AarnMunro ha scritto: | Hai schiarito un po' troppo le ombre...e la linea di confine ne ha sofferto.
Le ombre non sono un limite da superare schiarendole ma da usare proprio perché nere e scure.
PS...mi sto perdendo...tu hai un fish? Ed hai de-fishizzato? |
Nello specifico, le ombre erano abbastanza aperte, avrei dovute escludere del tutto l'intervento con la funzione "luci ed ombre", che ho utilizzato...ma per attenuare leggermente le zone più illuminate.
Non dubito minimamente sulla errata conversione, ma non mi tornano del tutto i conti sulle cause, che hanno generato tali effetti.
Lo scatto è stato fatto col Fisheye ed ho escluso le linee a botte a dx e sx del fotogramma, suppongo con tuo disappunto, sfruttando la massima ampiezza dell'angolo visuale.
Allego la versione a colori, al fine di rendere più organico il mio commento e fornire alla discussione un dato utile.
Ti ringrazio per la gentile attenzione e commento. |
| | |
| Libellula di Smarc commento di Smarc |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
dati: ottica Sigma Ex 50mm Macro F/2,8.
Iso=400 - F=11 - T=1/50 |
| | |
| | |
| Centro storico di Smarc commento di Smarc |
|
[quote="essedi"]Bello scorcio,buono anche il punto di ripresa,solo forse una eccessiva compensazione luce-ombra che ha appiattito l'immagine. [/quote
Grazie per la gentile attenzione.
Ho provato a rivederla su sfondo nero e mi sembra di riscontrare un "complessivo" discreto contrasto tonale.
|
| | |
| Centro storico di Smarc commento di essedi |
|
| Bello scorcio,buono anche il punto di ripresa,solo forse una eccessiva compensazione luce-ombra che ha appiattito l'immagine. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie