|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
simona cinematographic cut di noisepad commento di noisepad |
|
Pantesco1969 ha scritto: | Premetto che non voglio farti arrabbiare.
La posa e vista e rivista il che non vuol dire che non sia bella, è solamente poco originale.
L'illumunazione devo ammettere che non mi fa' impazzire le due parti del viso in ombra vicino ai capelli.
Il taglio a mio parere è ok
Incarnato ok
Un pelino troppo contrastata
Nel complesso mi piace molto.
Ricordati la premessa Ciao Giovanni |
e chi si arrabbia...degustibus no disputandum est!  |
| |  |
simona cinematographic cut di noisepad commento di Pantesco1969 |
|
Premetto che non voglio farti arrabbiare.
La posa e vista e rivista il che non vuol dire che non sia bella, è solamente poco originale.
L'illumunazione devo ammettere che non mi fa' impazzire le due parti del viso in ombra vicino ai capelli.
Il taglio a mio parere è ok
Incarnato ok
Un pelino troppo contrastata
Nel complesso mi piace molto.
Ricordati la premessa Ciao Giovanni |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Olimpia di noisepad commento di StephanieSays |
|
niomo ha scritto: | ragazza? ah perche hai fotografato una ragazza?
fossi in te cmq le avrei consigliato una crema per le mani, ha le mani un po screpolate e magari in post produzione le addrizzavi il naso, inarcavi le sopracciglia, la ruotavi leggermente, gli cambiavi il colore degli occhi che si impasta con le ciglie, clonavi quella bretella blue e gli chiudevi la bocca. |
Questo mi sembra un po esagerato... mah.
Riguardo alla questione make-up, sono daccordo con qualcuno che nei precedenti commenti ha scritto che deve essere sottoposto a critica anche quello, perchè quì è questo che facciamo, no? Critichiamo o apprezziamo le foto a partire dall'intento del fotografo fino ad arrivare alla tecnica che si dirama poi in tante altre cose. Detto ciò, aggiungo che non amo particolarmente i ritocchi eccessivi ai volti, il tentare di renderlo più bello, l'eliminare ogni segno d'imperfezione...anche un fattore antiestetico puo essere determinante, affascinante, espressivo...ma questo fa parte di un personalissimo modo di post-produrre uno scatto. Quì l'artefatto lo noto particolarmente nella zona intorno alle labbra della ragazza, non tanto nel colore della pelle.
Un saluto  |
| |  |
Olimpia di noisepad commento di Pantesco1969 |
|
Avrei preferito oltre la bocca anche il primo occhio a fuoco amentando leggermente la profondità. Ciao Giovanni |
| |  |
Olimpia di noisepad commento di niomo |
|
manuel prova a darle un tocco di usm e prende corpo la nitidezza anche sugli occhi, al max è un fuori fuoco di mezzo millimetro visto che le rughette intorno agli occhi sono a fuoco.
ragazza? ah perche hai fotografato una ragazza?
fossi in te cmq le avrei consigliato una crema per le mani, ha le mani un po screpolate e magari in post produzione le addrizzavi il naso, inarcavi le sopracciglia, la ruotavi leggermente, gli cambiavi il colore degli occhi che si impasta con le ciglie, clonavi quella bretella blue e gli chiudevi la bocca. |
| |  |
Olimpia di noisepad commento di noisepad |
|
manuel123456 ha scritto: | stai scherzando?non vedi che cade sulla bocca? |
e le rughette sotto l'occhio di sx sono sfocate? |
| |  |
| |  |
Olimpia di noisepad commento di noisepad |
|
manuel123456 ha scritto: | gli occhi non sono neanche a fuoco...il makeup e' l'ultimo dei problemi... |
questa poi me la devi spiegare bene bene...anzi, copiami la foto e metti dei segni sulle parti non a fuoco! |
| |  |
| |  |
Olimpia di noisepad commento di jedi7 |
|
daccordo con NEROAVORIO e facciofoto01
non mi convince molto! ciao |
| |  |
Olimpia di noisepad commento di niomo |
|
ma come ca** parlate . A me la foto non dispiace ne come posa ne come luce (e te voglio vedè lo reggevo io il soft box ), non capisco cmq la questione sul trucco, potrei capirlo se il make up è stato svolto dallo stesso fotografo ma diversamente...
Oppure in una macro si può anche criticare il fatto che la mosca ha i baffi?  |
| |  |
| |  |
Olimpia di noisepad commento di mrgilles |
|
noisepad ha scritto: |
non accetto invece commenti come nel tuo caso e di qualcun'altro sul make-up della modella che non ha niente a che fare con tecnica fotografica o quant'altro... |
forse non era il trucco a non piacere, forse era il "trucco".
Lecito, per carità, ritoccare, ma è difficile e si rischia di falsare
l'individuo.
Avedon faceva splendidi ritratti di persone in vera pelle. |
| |  |
Olimpia di noisepad commento di noisepad |
|
Lullaby ha scritto: | noisepad ha scritto: | facciofoto01 ha scritto: | dai non te la prendere...bisogna accettare le critiche, non si puo' pretendere solo dei commenti positivi e offendere chi lascia critiche negative, questo sito è nato apposta per quello. faresti meglio a cercare di migliorarti e accettare le critiche.
ciao e alla prox |
nessuno mi pare se la sia presa caro amico, io accetto tutte le critiche, positive e negative riguardanti la fotografia, non accetto invece commenti come nel tuo caso e di qualcun'altro sul make-up della modella che non ha niente a che fare con tecnica fotografica o quant'altro! la critica ci sta sempre bene, magari mi andava bene se parlavi di trucco della modella se la inserivi come una semplice battuta di gusto!
ciao, penso di esser stato chiaro! |
penso che nel caso di una sezione "ritratto" il make-up,quando ci sia, diventi importantissimo nella riuscita generale dello scatto e quindi risulta molto correlato all'immagine stessa. L'esempio è che molti postano foto molto ritoccate per lisciare la pelle o quant'altro....questo non è altro che una forma di make-up digitale e visto che si critica nel bene e nel male questo tipo di intervento, non vedo perchè un buon o cattivo trucco non possa far pendere l'ago della preferenza dall'una o dall'altra parte.
In poche parole, tutto ciò che si vede nelle immagini postate è sottoposto a critica....ripeto TUTTO
e poi al massimo postane una senza make-up se vuoi una criica su misura (sempre se la ragazza è d'accordo)
.... |
allora a questo punto scusatemi tutti quanti, pensavo di essere su un forum di fotografia, ma a quanto pare oggi si bada principalmente al make-up e poi a tuttew le altre cose! spero che questo fantastico forum non stia cambiando da fotografia a forum di trucco e parrucco! |
| |  |
Olimpia di noisepad commento di Lullaby |
|
noisepad ha scritto: | facciofoto01 ha scritto: | dai non te la prendere...bisogna accettare le critiche, non si puo' pretendere solo dei commenti positivi e offendere chi lascia critiche negative, questo sito è nato apposta per quello. faresti meglio a cercare di migliorarti e accettare le critiche.
ciao e alla prox |
nessuno mi pare se la sia presa caro amico, io accetto tutte le critiche, positive e negative riguardanti la fotografia, non accetto invece commenti come nel tuo caso e di qualcun'altro sul make-up della modella che non ha niente a che fare con tecnica fotografica o quant'altro! la critica ci sta sempre bene, magari mi andava bene se parlavi di trucco della modella se la inserivi come una semplice battuta di gusto!
ciao, penso di esser stato chiaro! |
penso che nel caso di una sezione "ritratto" il make-up,quando ci sia, diventi importantissimo nella riuscita generale dello scatto e quindi risulta molto correlato all'immagine stessa. L'esempio è che molti postano foto molto ritoccate per lisciare la pelle o quant'altro....questo non è altro che una forma di make-up digitale e visto che si critica nel bene e nel male questo tipo di intervento, non vedo perchè un buon o cattivo trucco non possa far pendere l'ago della preferenza dall'una o dall'altra parte.
In poche parole, tutto ciò che si vede nelle immagini postate è sottoposto a critica....ripeto TUTTO
e poi al massimo postane una senza make-up se vuoi una criica su misura (sempre se la ragazza è d'accordo)
.... |
| |  |
Olimpia di noisepad commento di noisepad |
|
freeadam ha scritto: | Premettendo che non sono un esperto, posso dirti che a me questo ritratto piace.
Trovo molto buona la luce ed il taglio e estremamente gradevole la posa e l'espressione.
Ciao |
grazie freeadam  |
| | br> |