|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| NUVOLE A POSITANO di franklloyd commento di ZioMauri29 |
|
 Io proverei a usare un filino sottile bianco intorno all'immagine, e poi la cornice nera, magari un po' meno generosa in basso, e con le stesse dimensioni almeno sui lati destro sinistro e in alto.. Così mi pare troppo opprimente e sbilanciata.. 
Peccato che la scansione abbia accentuato quella sensazione di 'soffice' e di morbido della luce e della scena stessa.. falsando anche la percezione reale delle zone scure e della zona più chiara per la luce presente.. |
| |  |
| TRA CIELO TERRA E MARE di franklloyd commento di A.Brown |
|
| la foto mi sembra buona, forse avresti potuto far qualcosa di piu in ps... la parte bassa è secondo me troppo scura non si capisce bene cosa sia.. ciao A.Brown |
| | |
| |  |
| Il mare d'Inverno di franklloyd commento di A.Brown |
|
| eh si.. le tonalità sono le tipiche di una fredda giornata di inverno.. l immagine è bella.. solo non mi convince del tutto il colore del mare..che forse avresti potuto anche contrastare un pò di piu.. l immagine è gradevole.. ciao.. a.brown |
| | |
| | |
| | |
| NUVOLE A POSITANO di franklloyd commento di franklloyd |
|
figurati proverò a cambiarla ma visto i toni un po cupi dell'immagine,
ho preferito marcarli piuttosto che sbiadirli, assolutamente non mi considero bravo, ti ringrazio sei gentile ma ho ancora tanto da imparare
Ciao Francesco  |
| | |
| NUVOLE A POSITANO di franklloyd commento di luxi |
|
| Di nulla. Sai un'altra cosa che mi sovviene? secondo me in questo caso e in qualche altra tua foto che ho visto in galleria, la cornice nera soffoca un po' l'immagine. Un colore bianco secondo me è più appropriato. Ah, le foto son belle eh, le mie sono solo osservazioni di chi ci capisce poco. Ciao |
| | |
| NUVOLE A POSITANO di franklloyd commento di franklloyd |
|
purtroppo è il tipo di carta sulla quale è stampata e del tipo vellutata e quinda dalla scansione è ancora peggio
Grazie cmq per il passaggio
Ciao Francesco |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| NUVOLE A POSITANO di franklloyd commento di franklloyd |
|
| Scansione da stampa B/W carta satinata, mascherature in fase di stampa in camera oscura, scatto del 92 con contax s2 e carl zeiss 28-85 f3.3, |
| | |
| Acquarello di franklloyd commento di ZioMauri29 |
|
| Azzardo una ipotesi di lavoro, che andrebbe verificata con le pinze: perché non applicare la stessa serie di passaggi e di filtro finale sulla zona che contiene ancora troppi dettagli minuziosi per essere ottenuti con l'acquerello di un abile pittore, dopo il primo step? |
| |  |
| RELITTI IMPERFETTI di franklloyd commento di franklloyd |
|
beh.. che dire diciamocelo francamente la foto non è un gran che..
e senza quel titolo avrebbe reso ancor meno, in questo caso ma anche in tanti altri, il titolo è servito a raccontare una storia che l'autore ha colto con lo scatto o ha immaginato sovente con la pittura o la scultura...
pensiamo ad esempio all' "Ultima cena" di Leonardo, se si fosse intitolato alla Dan Brown "banchetto nunziale ?!?" o alla "pietà" di Michelangelo intitolandola "Maria piange il figlio appena defunto" | Citazione: | | Michelangelo inoltre non vuole rappresentare la scena con lo scopo di narrare un episodio (la morte di Cristo) ma è principalmente interessato all'aspetto simbolico della totalità che ne scaturisce |
, che senza appunto il titolo, avrebbe completamente travolto il significato originale, quindi, esso titolo, assolutamente non è da relegarsi allo sguardo superficiale o attento che il fruitore dell' "immagine" possa trarne, insomma il titolo di un opera d'arte in generale non è di libero arbitrio, potrei citare altri mille esempi anche in fotografia, ma penso di avervi tediato già troppo con le mie disquisizioni
Pseudo-accademiche
questi sono i fatti, democraticamente e in una società libera, ognuno ha la sua propria e personale visione delle cose che va sempre e comunque rispettata come cordialmente rispetto la vostra
Grazie per i passaggi e per le gradite chiacchiere
Ciao Francesco |
| | |
| Acquarello di franklloyd commento di franklloyd |
|
Si zio
dopo aver sistemato un po le luci i livelli e la mdc, ho applicato il filtro di ps,modulando i vari parametri riguardanti le dimensioni dei pennelli etc..
poi ho applicato una texture tipo tela ma molto lieve.
forse hai ragione la zona a dx contiene ancora molto dettaglio ma più di cosi il filtro non mi dava la possibilità.
Grazie x il passaggio
** teniamoci in contax **
|
| | |
| RELITTI IMPERFETTI di franklloyd commento di ZioMauri29 |
|
Posso dire brevemente la mia?
La questione del titolo da dare alle immagini scattate, è un qualcosa che da sempre, e penso per sempre, dividerà i vari fotoamatori e non. La necessità di un titolo, che possa guidare l'osservatore verso un concetto, un sentiero, un pensiero che l'immagine cerca di trasmettere con il solo potere visivo, sembra che sia indispensabile per certi tipi di fotografie, diciamo dalla costruzione più elaborata e più complessa..
Mentre per altre, è il soggetto stesso ad essere da solo protagonista e veicolo della sensazione da trasmettere, senza nemmeno bisogno di un titolo a supportarlo..
Da qui, poi partono tante considerazioni: chi è convinto che una immagine debba poter parlare senza nessun altro orpello, parola, concetto espresso con parole.. e chi è quindi convinto che un ''S.T'' o una serie di puntini possano essere il titolo adatto alla scena.. e affidano quindi tutta la riuscita dello scatto al potere visivo dell'immagine stessa..
Chi invece ha bisogno del titolo, o delle parole di un commento, per indicare la 'sua' lettura dello scatto al momento della realizzazione.. è un aiuto, è una indicazione, è una scelta personale.. che puo' essere positiva, a volte, e può non esserlo, altre volte.. perché alla fine è la sensibilità dell'osservatore a indicare la lettura, la rielaborazione delle sensazioni nate da quella immagine..
In alcuni casi, il titolo sposta totalmente le interpretazioni.. in quel caso, forse, senza titolo, l'immagine sarebbe un'altra immagine, e forse sarebbe valutata in maniera del tutto diversa, nelle due situazioni.. |
| | |
| Acquarello di franklloyd commento di ZioMauri29 |
|
Interessante, in questo caso, l'uso dell'effetto in pw.. ha arricchito la scena di quei tratti e di quelle zone a cromia quasi uniforme tipiche di tale tecnica.. bello l'effetto soprattutto sulla bianca schiuma delle onde..
Una domanda: hai semplicemente usato il filtro predefinito (per esempio) di PS?
L'unica pecca, forse, è il troppo dettaglio che è rimasto sulla parete di roccia, sulla destra.. o forse no..  |
| | |
| RELITTI IMPERFETTI di franklloyd commento di Webmin |
|
| franklloyd ha scritto: | erudiscimi allora perchè non ho ben capito, la fotografia non è comparabile all'arte in generale cosi come anche la cinematografia ?!
devo aver preso qualche esame di storia dell'arte non meritato allora
 |
... lungi da me l'intento di erudire il qualsivoglia frequentatore del forum, proprio in considerazione della mia formazione prettamente amatoriale e non accademico/professionale di taluni dei più "Rococò" autori di questa comunità.
Circa la "comparazione" è pur sempre attuabile tra i contesti da te indicati, ma al contempo le pur evidente assimilabilità non convergono necessariamente in un appiattimento in termini strutturali del processo comunicativo, perchè altrimenti non ci sarebbe più alcuna distinzione nè peculiarità.
Infatti dove nelle riprese cinematografiche è pur presente un'accurata pianificazione della fotografia, essa non è mai fine a sè stessa ma sempre funzionale alla sceneggiatura ed alla regia.
Ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie