x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di balder
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 21, 22, 23  Successivo
Commenti
Who's calling me?
Who's calling me? di balder commento di Mr.500mm

balder ha scritto:
Grazie a:

claudiomantova
brunomar
lumb
mauro8LorenzaF


per essere intervenuti e per avermi fatto critiche costruttive!
Sebbene credevo di esserci andato piano con la maschera di contrasto, accetto e condivido la vostra opinione....adesso rielaborerò questo scatto (che più lo guardo e più mi piace) in maniera più "soft".

Ok!


Già condivido anch'io e in più devo dirti che trovo la pelle un pò troppo "plasticosa", non sò se è dovuto sempre alla mdc o se l'hai lavorata per ottenere quell'effetto, comunque ricorda che la mdc la devi applicare solo al canale luminosità non al rgb! Ciao
Who's calling me?
Who's calling me? di balder commento di balder

mog ha scritto:
Come si fa a non essere monotematici con quel faccino lì a disposizione? Smile
Ha un'espressione davvero deliziosa


Grazie Mog, mi fa davvero molto piacere un tuo complimento...a presto!
Smile
Who's calling me?
Who's calling me? di balder commento di mog

Come si fa a non essere monotematici con quel faccino lì a disposizione? Smile
Ha un'espressione davvero deliziosa
Who's calling me?
Who's calling me? di balder commento di balder

Grazie a:

claudiomantova
brunomar
lumb
mauro8LorenzaF


per essere intervenuti e per avermi fatto critiche costruttive!
Sebbene credevo di esserci andato piano con la maschera di contrasto, accetto e condivido la vostra opinione....adesso rielaborerò questo scatto (che più lo guardo e più mi piace) in maniera più "soft".

Ok!
Who's calling me?
Who's calling me? di balder commento di LorenzaF

che amore
bel ritratto, mi pare equilibrato
Who's calling me?
Who's calling me? di balder commento di mauro8

io....lo sai....nn sono portato per il bn
ma devo dire che l'hai ben realizzato , luce, espressione ok
forse ha ragione Claudio per l'eccessivo contrasto
cmq Ok!
Who's calling me?
Who's calling me? di balder commento di lumb

d'accordo anche io per narici bocca e occhi. comunque espressione bellissima e anche il bn e molto bello e un bel ritratto Ok!

ciao umberto
Who's calling me?
Who's calling me? di balder commento di brunomar

Sono daccordo con Claudio in tutto ho la sua stessa sensazione intorno agli occhi bocca e narici Wink
Ciao, Bruno Smile
Who's calling me?
Who's calling me? di balder commento di claudiomantova

un bel ritratto , bellissima l'espressione, buono anche il bw, unica perplessita' le linee bianche che contornano bocca narici e occhi, non so se è una maschera di contrasto eccessiva.
complimenti
ciao
Who's calling me?
Who's calling me? di balder commento di balder

Si lo so...sono un pò mototematico di sti tempi...ma non resisto!
Due occhioni carichi di aspettative e colmi di fiducia come questi, secondo me meritavano un vostro giudizio...qualunque esso sia!
Smile
Sweet eyes
Sweet eyes di balder commento di Mr.500mm

balder ha scritto:
Il digital photo professional della Canon può già andare bene??
Mah


Benissimo direi!!! Ok!
Sweet eyes
Sweet eyes di balder commento di balder

Mr.500mm ha scritto:
balder ha scritto:
Grazie antonio!
Ho desaturato volontariamente tutti i colori, ma forse come dici tu l'incarnato ne ha fatto troppo le spese...(colpa del flash "di ribalzo", non ho il RAW sigh!)
Per quanto riguarda la regola dei 5/8 è praticamente quasi identica a quella dei terzi...ci si sposta davvero di pochissimo, ma è "matematicamente" più esatta.
Ho provato a deguire le tue istruzioni...ma mi sa che non conosco ancora PS così bene....dopo aver creato il nuovo livello...me so perso!
Very Happy


I colori sono ancora tutti recuperabili, certo se avessi scattato in raw sarebbe stato meglio, comunque.....è vero non scatti in raw!!! Argh! Argh! Argh!


Va bbuò...ho capito...ho settato la Canon per scattare in Jpeg + Raw... Very Happy
La verità è che non so come "valorizzare" un Raw, nè che programma utilizzare. Il digital photo professional della Canon può già andare bene??
Mah
Sweet eyes
Sweet eyes di balder commento di balder

lumb ha scritto:
espressione molto bella bel ritratto Ok!

ciao umberto


Grazie sempre dei tuoi complimenti Umberto!
Wink
Sweet eyes
Sweet eyes di balder commento di Mr.500mm

balder ha scritto:
Grazie antonio!
Ho desaturato volontariamente tutti i colori, ma forse come dici tu l'incarnato ne ha fatto troppo le spese...(colpa del flash "di ribalzo", non ho il RAW sigh!)
Per quanto riguarda la regola dei 5/8 è praticamente quasi identica a quella dei terzi...ci si sposta davvero di pochissimo, ma è "matematicamente" più esatta.
Ho provato a deguire le tue istruzioni...ma mi sa che non conosco ancora PS così bene....dopo aver creato il nuovo livello...me so perso!
Very Happy


I colori sono ancora tutti recuperabili, certo se avessi scattato in raw sarebbe stato meglio, comunque.....è vero non scatti in raw!!! Argh! Argh! Argh!
Sweet eyes
Sweet eyes di balder commento di lumb

espressione molto bella bel ritratto Ok!

ciao umberto
Sweet eyes
Sweet eyes di balder commento di balder

Grazie antonio!
Ho desaturato volontariamente tutti i colori, ma forse come dici tu l'incarnato ne ha fatto troppo le spese...(colpa del flash "di rimbalzo", non ho il RAW sigh!)
Per quanto riguarda la regola dei 5/8 è praticamente quasi identica a quella dei terzi...ci si sposta davvero di pochissimo, ma è "matematicamente" più esatta.
Ho provato a deguire le tue istruzioni...ma mi sa che non conosco ancora PS così bene....dopo aver creato il nuovo livello...me so perso!
Very Happy
Sweet eyes
Sweet eyes di balder commento di Mr.500mm

Bel ritratto, mi piace e quegli occhioni poi sono bellissimi!!! Ok!

Però....c'è sempre un però.... Very Happy Very Happy Very Happy ,il bilanciamento del bianco non rende giustizia all'incarnato, probabilmente colpa del flash ma se soprattutto hai scattato in raw c'è ancora rimedio! Wink

Un'altra cosa...ho visto l'articolo che hai postato, non ho ancora avuto modo di leggerlo però Very Happy ,essendo io innamorato, schiavo e promotore della regola dei terzi ti dico che potresti ottenere delle composizioni ottime secondo questa regola e fra l'altro in photoshop hai uno strumento che lavora da solo......praticamente basta tenersi un pò di spazio attorno in fase di scatto per poi croppare in PW secondo la regola dei terzi e il gioco è fatto! Wink

Ecco qui un piccolo anticipo del libro che vuoi acquistare:

Apri l'immagine in Photoshop CS3, nella palette livelli clicca su crea nuovo livello, vai nella palette strumenti e clicca su strumento forma personale, poi vai nella barra delle opzioni e clicca su riempi pixel, sempre nella stessa barra più a destra clicca sul triangolino nero di forma e seleziona la griglia.
A questo punto assicurati di aver selezionato il nuovo livello da te creato e trascina la forma ottenendo la famosa regola dei terzi della grandezza che vuoi, magari una volta ottenuta la forma puoi anche aggiustarne la posizione con lo strumento sposta.
Ora clicca sullo strumento selezione rettangolare e crea una selezione ricalcando i margini della forma creata; fatto questo vai nel menù immagine, ritaglia e.....wualà, non ti rimane che cestinare il livello creato in precedenza per far sparire le cosiddette linee di forza!!!

Buon lavoro! Ciao Antonio.
Sweet eyes
Sweet eyes di balder commento di balder

A proposito di composizione e di posizionamento del soggetto all'interno dell'inquadratura, ho trovato un articolo molto interessante e volevo condividerlo con voi:
http://www.mferrario.it/latente/il-falso-mito-della-regola-dei-terzi/

Si parla della differenza tra una foto composta con la "classica" regola dei terzi e una composta secondo il rapporto 5:8...matematicamente più esatto.

Così, oltre a MAF, esposizione, tempi, apertura, composizione, dovrò pensare a posizionare gli occhi del soggetto, o il particolare che voglio far risaltare, nella porzione dell'inquadratura in cui si ha questo rapporto di 5/8......e che c'è vò !!
Very Happy
Sweet eyes
Sweet eyes di balder commento di balder

mauro8 ha scritto:
si'...e' come la vedevo io anche se ora taglierei due dita sulla destra Smile scusa se dico la mia!
ciao
mauro


Macchè scusa Mauro...semmai grazie a te!
Mentra la croppavo col PS ero anche io tentato di stringere sulla destra...
Very Happy
Sweet eyes
Sweet eyes di balder commento di mauro8

si'...e' come la vedevo io anche se ora taglierei due dita sulla destra Smile scusa se dico la mia!
ciao
mauro
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 21, 22, 23  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi