|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| | |
| La Girandola di pumax84 commento di pumax84 |
|
Suggerimenti, critiche e commenti sempre ben accetti.
Nikon D50 + Nikkor 18-55 + Filtro Macro (diottria +10) |
| |  |
| |  |
| Freestyle -5- di pumax84 commento di pumax84 |
|
Si, concordo in pieno sulla nitidezza (d'altronde in foto del genere la messa a fuoco è sempre un po' critica e non avendo un obiettivo professionale mi devo accontentare). Per quanto riguarda il riferimento, come già spiegato nell'altro topic (http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=2781216), i motobiker saltavano abbastanza in alto, ed essendo io in basso, in una zoomata del genere, l'unico riferimento che poteva capitarmi era un piccione che passava da quelle parti...  |
| |  |
| Freestyle -1- di pumax84 commento di pumax84 |
|
@ macchione: Certo... Nikon D50 + Tamron 28-200.
Dati EXIF: risoluzione 3008x2000 (300dpi), tempo d'esposizione 1/400, diaframma f/9, focale 168mm
@ giasty: era così in alto che se riducevo ancora la distanza focale per prendere il terreno, il motobiker, soprattutto ad una risoluzione di 1024 (max permessa dal forum), sarebbe stato paragonato ad un moscerino...  |
| | |
| Freestyle -5- di pumax84 commento di giasty |
|
Non è nitida e in questo genere sono preferibili foto con un riferimento..Questa ci può stare in un reportage magari..
 |
| | |
| Freestyle -1- di pumax84 commento di giasty |
|
Manca un riferimento al terreno per capire da dove è partito il salto o dove deve atterrare..Inoltre lo spazio sopra mi sembra poco interessante, avrei croppato, così il soggetto rimane troppo centrale per i miei gusti
|
| | |
| | |
| Freestyle -1- di pumax84 commento di pumax84 |
|
Suggerimenti, critiche e commenti sempre ben accetti.
Stessa serie del topic: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=308035 |
| | |
| Freestyle -5- di pumax84 commento di pumax84 |
|
| Grazie mille ragazzi... Il fuoco sul motobiker mi sembra ci sia (osservando tuta e gambe), forse pecca un po' sulla moto, colpevole anche il fatto di un tempo d'esposizione non proprio breve (mosso sulle ruote) e un diaframma aperto (altrimenti il tempo d'esposizione veniva ancora più elevato). |
| | |
| | |
| Freestyle -5- di pumax84 commento di pincopall |
|
il momento colto è fantastico...la vedo FORSE un pokino fuori fuoco, o forse con una mdc riprendi tutto  |
| | |
| |  |
| |  |
| Comune di Priverno di pumax84 commento di pumax84 |
|
Riproviamo dalla rete dell'università...
Ciao ZioMauri, grazie infinite per il commento costruttivo e pieno di suggerimenti! 
Dunque, il taglio della scalinata ahimè è stato forzato perchè con un solo passo più indietro avrei preso il tetto delle macchine parcheggiate lungo il bordo della piazza (purtroppo si, fanno parcheggiare nel centro storico). Il taglio di destra di conseguenza è stata una scelta obbligata (non potendo arretrare), altrimenti avrei tagliato a sinistra... Ho così scelto di preservare entrambe le colonne degli archi della chiesa e del comune.
Per le zone sovraesposte hai ragione, avrei potuto lavorarci maggiormente in post-produzione. Tuttavia (a parte il lampione) tutte le altre luci che vedi (come quella del rosone e quella sulla facciata del comune) fanno parte dell'illuminazione artistica della piazza, dunque eliminandole avrei reso la fotografia un po' troppo "piatta" e non vicina alla realtà (IHMO). Per quanto riguarda invece la luce del lampione ci lavorerò sopra! Purtroppo è stata conseguenza dell'elevato tempo di esposizione in modo da catturare quanta più luce possibile sul comune e sulla chiesa.
Grazie mille per il memo, lo terrò in considerazione, molto utile!
Per quanto riguarda la cornice, sai che non sei il primo che me lo dice? 'naggia, a me piace tanto! Vabbè, cercherò di "studiarne" una un po' più sobria.
Ancora grazie per il tuo commento!
Ciao,
Francesco
EDIT/
Finalmente è andato! |
| | |
| Comune di Priverno di pumax84 commento di pumax84 |
|
Si, non mi faceva inviare il post. Spero che questa volta vada... riproviamo.
EDIT/ Nulla... Provo a fare uno screen. |
| | |
| Comune di Priverno di pumax84 commento di ZioMauri29 |
|
| pumax84 ha scritto: | 400 - Bad Request
La modalità di invio messaggio non è stata specificata |
 Ci deve essere stato un errore.. |
| | |
| | |
| Comune di Priverno di pumax84 commento di ZioMauri29 |
|
Ci sono alcune cose che non mi convincono molto.. in uno scatto che grazie alla luce presente poteva, a mio modo di vedere, rendere molto meglio..
Mi spiego..
Alcuni tagli penalizzano un po' troppo l'inquadratura, come il taglio della scalinata in basso, e il profilo della struttura a destra.. se fosse stato possibile, qualche passo più indietro e a destra avrebbe aiutato..
qualche zona, per me, è troppo sovraesposta, soprattutto sui lampioni, e in altre zone della struttura si son persi tanti particolari.. come la colonnina in basso e la facciata della chiesa.. vicino al rosone..
Compressione del file jpeg poi troppo alta, con 134.82 kB (138052 byte) soltanto hai perso tantissima qualità e nitidezza.. ti consiglio di usare a pieno i 320 kB che hai a disposizione.. Se hai bisogno, dai un'occhiata a questo memo, ci sono alcuni suggerimenti su come usare i 320 kB per ottenere una immagine con la massima qualità possibile..
Infine, questione di gusti personali, la cornice con il rilfesso di luce al di sotto, per me disturba un po' troppo..
Se puoi, io riproverei a fare lo stesso scatto con qualche attenzione in più sull'inquadratura.. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie