|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| 030 di nicola.milani commento di bobo3361 |
|
| nonostante lo studio accurato dell'inquadratura, dei colori e dei contrasti di luminosità, loro mi sembrano in pose poco significative ed un pò troppo distanti per dar carattere all'immagine |
| |  |
| s.t di flapane commento di bobo3361 |
|
tecnicamente è buona, la gestione delle luci è abbastanza equilibrata, il chiarore al fondo dei portici dà bene l'impressione del sole abbacinante...
però manca il soggetto...
la folla in movimento, ben reso, è un'ottimo sfondo... ma purtroppo resta solo tale...
se il soggetto è la ragazza che telefona, è troppo mossa, ma soprattutto, troppo lontana.... |
| |  |
| ... di gattapilar commento di bobo3361 |
|
| l'idea è buona, anche se non nuovissima... lo scatto è buono soprattutto per la ragazza, che ti permette uno scatto in camera 'a rovescio', sarebbe interessante pensare ad una 'serie' da soffitto.... |
| |  |
| quasi di bigeorg commento di bobo3361 |
|
momento 'quasi' (appunto) perfetto .. ma so cosa vuol dire cercare di prenderli quando tolgono la coda....
buono il controluce
a proposito, sto cercando di immaginare un modo diverso per riprendere questi sconsiderati... ma non ho idee (ho uno di codesti divertimenti sotto casa per ancora 10 giorni.. lo vedo dal balcone... ma anche con un 200 ... non mi dice nulla...) idee? |
| |  |
| |  |
| -- di GregorioT63 commento di bobo3361 |
|
| scusate, ma se è apprezzabile il lavoro grafico, tutto può essere, ma non è una street. |
| |  |
| La Vanda di gplboogie commento di bobo3361 |
|
| Citazione: | | . I più giovani stanno crescendo guardando immagini / filmati full hd, display retina, ecc. Quello è il nuovo gusto visivo e che a noi piaccia il giusto, perché siamo vecchi, non implica che la fotografia che viene sarà meno interessante |
ariappunto, con l'esagerazione del tecnicismo, non si rendono conto che vogliono superare i limiti che il loro occhio avrà ancora per qualche decina di milioni di anni....
ma a parte le elucubrazioni mentali io esco a far foto....
come ho già detto le discussioni sulle linee millimetro mi infastidivano, ma la critica 'approfondita' ... pure
con la buona serata, io scatto...
ps: dementicavo, Doisneau usava o 35mm o rollei, non ricordo banchi ottici.. quindi stampa a contatto da lastra , pochine... |
| |  |
| Nike di bobo3361 commento di bobo3361 |
|
grazie dei passaggi...
il paletto in parte mi disturbava, ma tagliarlo via mi sembra che sbilancerebbe lo scatto amndando a limitare ancor di più i lati...
ma ci proverò..
| Citazione: | | il paletto e' facilmente clonabile |
okkio che con me a parlare di clonare uno scatto, ....rischi...  sono un integralista analogico, piuttosto mi tengo il paletto o butto lo scatto |
| |  |
| | |
| La Vanda di gplboogie commento di bobo3361 |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | Mi sa che ad attualizzare certe affermazioni, prescindendo quindi dal contesto originale, si corre qualche rischio a proposito delle intenzioni di chi le ha formulate e del significato che sottintendeva. Comunque che la nitidezza sia un concetto borghese va bene se si tratta di una scelta motivata, quindi di una scelta che si rispecchia con efficacia nei risultati. Non va bene se serve a giustificare scatti nati con l’ intenzione d’ essere normalmente nitidi e invece, per le più diverse ragioni, finiscono mossi o fuori fuoco, quindi di fatto errati. In altre parole non si può dire: visto che la nitidezza è un concetto borghese, allora una certa foto la possiamo salvare. Salviamola pure, ma senza scomodare una posizione concettuale, peraltro offerta dalla mente di uno che non aveva gran problemi a farle a fuoco o non mosse. Un po’ come Picasso che disegnava e dipingeva come un bambino, ma per scelta e validi motivi, dato che in realtà aveva la stessa abilità di Raffaello.
Tanto per parlarne, quindi senza polemica. |
appunto...
mai visto da vicino le stampe originali tanto di HCB che di Doisneau...? ti assicuro che la nitidezza richiesta dalla moda imperante del 'oltre l'occhio umano', non c'è... spesso sono fuori fuoco o, come si dice oggi, con micromosso...
la battuta di citare HCB è proprio, invece, per chiarire che se lo scatto è buono, con contenuto, cercare il capello nell'uovo non serve.
anzi.
soprattutto quando vengono al contrario commentate positivamente foto perfette, ma banali, viste e riviste e senza alcun contenuto.
far crescere chi si impegna è ben altro che discutere di linee millimetro (che già non sopportavo quando decenni fa si parlava di ottiche leica, figurati oggi che le lenti sono di plastica).
per fare una foto tecnicamente perfetta basta un perfetto software di gestione del sensore, scritto in corea o in india, che riconosce pure i sorrisi... il fotografo potrebbe pure stare a casa....
con scatti come questo parlare di tecnica è controproducente per chi legge... bisogna dire chiaramente che la parte tecnica (compreso il colore sballato) non conta.
qui conta il momento.
e se c'è il momento, dire che la 'non precisione tecnica' è una scusa, non capisco... scusa di che cosa?
casomai il contrario (come dicevo) giustificare la banalità con la perfezione tecnica...
bisogna avere il coraggio di dire che se un'immagine è vuota di contenuti è da buttare, mentre se una ha contenuti, ce la si tiene anche se imperfetta... |
| |  |
| Let it flow di Framebuster commento di bobo3361 |
|
no.
troppo abusata e poi lui scompare nel murales (ed è pure mosso). meglio aspettare un soggetto migliore (anche se, ripeto, fotografare qualcuno di fronte ad un murales è come fare le foto ai gattini...) |
| |  |
| :st: di Luigi Volpe commento di bobo3361 |
|
eppure affascina...
in un primo momento trovavo eccessivo il seno nudo sparato così di fronte, in una situazione di tranquilla normalità...
invece ad uno sguardo più attento , trovo che proprio questo sia il motivo... l'eccesso nella scelta dell'immagine, pur d'arte, per un manifesto, per di più sovrasta dalla scritta. non leggo doppi sensi, solo un rimprovero dell'opera stessa.... |
| | |
| Paris, de la musique, un après-midi d'hiver di il signor mario commento di bobo3361 |
|
sig.mario, in fondo mi piace (ma sono di parte, perchè parigi ... è sempre parigi...)
mi piace tantissimo la gamba a sx, abbastanza le due ragazze di dx che sembra stiano ballando, al contrario detesto la coppia di schiena che impalla e rompe la vista di fronte di tutti gli altri |
| | |
| |  |
| |  |
| NYC, 10-08-2014 di frank66 commento di bobo3361 |
|
lo sguardo, anche se un pò troppo coperto dal cappellino è veramente notevole..
ma le due tizie di dx distraggono dalla scena.... se le togliessi? |
| |  |
| s.t. di Cube commento di bobo3361 |
|
| mmhh, salvo la vignettatura tecnicamente è riuscito, ma non trovo un grande contenuto.... |
| |  |
| | |
| La Vanda di gplboogie commento di bobo3361 |
|
lascia perdere la nitidezza, con un momento come questo chi la commenta non capisce nulla di street... se te lo ripetono tu cita HCB (lo vedi nella mia firma).
invece il bn proprio non c'è...
non so nulla di conversione, io uso pellicola in bn e mi levo il problema, ma però prova prima a correggere la dominante, data dall'illuminazione artificiale, poi lavora sui contrasti, poi sul bn...
un pò così... |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
