Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Foto subacquea, Medusa! di longaf commento di Fotocop |
|
Non mi intendo di foto subaquee, ma i colori molto belli e il soggetto è ben focalizzato. Credo però che manchi un punto di riferimento, qualcosa che fissi dimensioni e proporzioni. |
|
|
 |
|
|
 |
A 129 Mangusta di Frank_61 commento di Fotocop |
|
Concordo con Sisto Perina, l'aereo bianco avrebbe dovuto essere più piccolo e più defilato, ma ci sono momenti in cui se non scatti perdi l'inquadratura.
L'elicottero è perfetto. |
|
|
 |
|
|
 |
Trezzo d'Adda di spelafili commento di Fotocop |
|
Incredibile come l'HDR renda bene inquadrature anche ordinarie. Il grigio del cielo è un po' granuloso, ma la mappatura ti è venuta davvero bene. |
|
|
 |
|
|
 |
Innaturale convivenza di giubbarossa commento di Fotocop |
|
L'inquadratura è davvero molto simpatica, tecnicamente però sono a fuoco le zampe dei gatti ma non i musetti. Probabilmente hai aperto troppo e essendo un primo piano la profondità non era sufficiente a tenere a fuoco l'immagine intera. |
|
|
 |
|
|
 |
Reggia di Venaria di Fotocop commento di Fotocop |
|
cheroz ha scritto: | è una foto con una bella prospettiva ed una grande profondità. a parte la raddrizzata che si rende necessaria (più di 1°) |
Vero, anche se tagliare parte delle foto mi spiace sempre un po'.
cheroz ha scritto: | secondo me però se abbassavi il punto di ripresa e usavi la fuga delle piastrelle come linee guida la foto avrebbe reso di più
ciao |
Anche questo è vero, purtroppo dietro di me stava arrivando la valanga di turisti e ho avuto 1 millisecondo per prendere la galleria quasi vuota.
Grazie |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Colle del Lys di Fotocop commento di Fotocop |
|
Ok, ora è più chiaro cosa intendevate.
Sull'utilizzo dell'HDR ( che a me piace molto) credo che sia difficile a priori determinare se sarà buono oppure no, mi capita di vederlo bene e poi mi tocca cestinarlo, e a volte invece non ci metterei 1 cent e poi invece lo trovo bello, come in questo caso. Nell'originale gli alberi erano scurissimi, i colori spenti e il cielo un grigio piatto.
Resto dell'opinione che a me questo scatto piace, ma mi ricorderò di lavorare su alcuni aspetti dell'elaborazione. |
|
|
 |
............... di ABphotos commento di Fotocop |
|
Bel B/N, la luce da ai soggetti in primo piano il giusto rilievo, in un B/N il rischio è sempre lo scatto "piatto" e poco contrastato. Qui il contrasto è naturale, forse si poteva aprire un po' il diaframma e sfocare lo sfondo, ma è solo un'idea. |
|
|
 |
TRE di bpphoto commento di Fotocop |
|
Mi piace il senso di profondità che da la diversa definizione del primo piano e dello BG. |
|
|
 |
Verso il lago di Fotocop commento di Fotocop |
|
Mattina d'inverno al Parco della Pellerina - Torino
HDR - scatto singolo RAW e copia con variazione di esposizione a +1 e -1 stop. Conversione JPEG con DPP CANON e HDR generato con Photomatix PRO. Trattamento PP con filtro sale-pepe (1); maschera di contrasto raggio 3 intensità 40 ritaglio 1 (Paint Shop PRO). Riduzione da 3888X2592 a 1024X682. |
|
|
 |
Colle del Lys di Fotocop commento di Fotocop |
|
[quote="sickboy"]Cura meglio la fusione dei due scatti,l elaborazione è molto evidente,non avrei inserito gli elementi umani e le terrazze.[/quote
Io non ho capito cosa non va in questa foto. Non è una fusione di due scatti, è un HDR con tre scatti a 0, +1stop e -1stop, non li ho fatti con treppiede, ma singolo scatto in RAW e poi due copie con modifica dell'esposizione, per evitare "ghosting". Non ho fatto altre elaborazioni, a parte una maschera di contrasto con raggio=3 Intensità=40 e Ritaglio=3 (Paint Shop PRO 8). Quella che sembra una elaborazione "arzigogolata" è un tipico effetto HDR (morbidezza, variazione cromatica maggiore, contrasti molto attenuati tra chiari e scuri, maggiori dettagli). Le persone e la terrazza sono colorati e nell'insieme li ho trovati ben combinati con la montagna e gli alberi. Puoi essere più specifico sui difetti tecnici della foto? Grazie |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>