|  | Commenti |
---|
 |
"Love will tear us apart" di kalama commento di malinamelina |
|
Concordo con Derby e aggiungo che l'associazione di queste immagini glamourose al tragico e splendido brano di Jan Curtis mi sembra uno sfregio. Se tra i giurati c'è qualche innamorato dei Joy Division, beh, preoccupati..  |
| |  |
movimento di roby 2 commento di malinamelina |
|
roby 2 ha scritto: | forse alcune foto, un pò particolari, e fuori dal consueto, non vengono percepite, ciao. |
Eh no, vengono percepite, e vengono percepite esattamente come l'occhio e la mente le percepiscono, cioè esattamente come chi le ha pensate le ha realizzate e postate.
La trasgressione delle regole è benvenuta, apprezzabile, deliziosa, entusiasmante, ma non sempre, anzi, raramente felice.
Il punto è: so perché? So perché quella specifica immagine deve essere diversa dal normale in quello specifico modo e non in un altro tra i milioni di altri possibili? Ripeto: quella specifica immagine e quella specifica trasgressione e non un'altra immagine e non un'altra tipologia di trasgressione. Nota bene: il perché di una scelta non deve essere giustificata a posteriori, ma la l'immagine stessa deve poter far dire: "toh, geniale! Se non avesse trasgredito alle regole non mi avrebbe impressionato così tanto quell'immagine".
E davvero non è, proprio non è il caso di questa foto. |
| |  |
L'Ultima Stanza.... di Clara Ravaglia commento di malinamelina |
|
Amo le foto che raccontano attraverso i dettagli e quindi sono sedotta subito da questo racconto toccante. E ti faccio i complimenti più vivi.
Ma qualche appunto ci sta: un vero peccato la 7, con quel taglio o, se vuoi, con quello sfocato messo lì, aggettante. E' la foto più commovente di tutte (una con un bicchiere d'acqua ci sarebbe stata?), ma qui a mio parere c'è qualcosa che non va. 8 e 9, per coerenza, vedono ancora l'uso dello sfocato. Ma in questo caso non era così necessario, purtroppo. Allora, per la 8, avrei forse lasciato a fuoco quasi tutto tranne il volto della madonna, che non aiuta... nella 9, mah, certo, bisogna esserci stati, ma anche qui c'è un certo squilibrio (ma non disturba affatto l'ombra)...
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
The entrance of my mind di Zefram commento di malinamelina |
|
Lavoro interessante, ma scegli: o il b/n o il colore. Questa scelta costringe a meditare un po' di più e di solito contribuisce a risultati ancora migliori. Augurandoti che nella tua mente vi sia anche qualcos'altro ,  |
| |  |
| |  |
nebbia di filippo1978 commento di malinamelina |
|
L'atmosfera di immobilità suggerita dal fenomeno atmosferico è ben salvaguardata dalle inquadrature centrali. la coerenza è spezzata laddove aumentano i contrasti e si accendono i colori. Peccato!  |
| |  |
| |  |
Christmas again... di alechino commento di malinamelina |
|
E' opportuno l'appunto circa il "natalizio" deficitario che ti è stato fatto. Però direi che il titolo guida chi guarda a considerare con maggiore riflessione gli scatti dove è ben leggibile una punta ben affilata di critica sociale. Molto belli i colpi d'occhio in questo tuo lavoro. Direi i tuoi migliori visti fin qui. Bravo.  |
| |  |
Segni indelebili di presunte foliie passate (Villa Sbertoli) di Zaver79 commento di malinamelina |
|
Tema trattato e ritrattato e ritrattato ancora quello degli ex-ospedali psichiatrici su questo forum e in questa sezione (se fai una ricerca trovi i post negli anni...). Il tuo lavoro non ha difetti. Sicuramente prediligo il colore, che avrei adottato anche per le inquadrature in b/n, perché il b/n le rende troppo viste.  |
| |  |
subURBAN di M4ur0x commento di malinamelina |
|
Troppo poche quelle di questa serie con il fish-eye, che comunque dà il suo meglio nelle inquadrature orizzontali.  |
| |  |
Ritratti capitolini di termoz commento di malinamelina |
|
I soggetti sono incantevoli e molto noti. Proprio per questo, avrei provato a progettare (magari ritòrnaci con le idee fresche) un lavoro più interpretativo, studiato a tavolino in precedenza. Così, ci sono delle trovate (7, 12), ma poca coerenza.  |
| |  |
.... di maurir commento di malinamelina |
|
Personale parere: lo sfocato sì, purché almeno un elemento, magari piccolo, per fare gli alternativi, ma un elemento, sia a fuoco. fanno eccezione quella dell'ombrello e l'ultima: la prima per la macchia di colore e la riconoscibilità immediata dell'oggetto (è importante in fotografia il colpo d'occhio, no?); la seconda per la povertà della gamma tonale. Comunque, da approfondire, senz'altro. E' interessante.  |
| |  |
| |  |
teatro di Eolo commento di malinamelina |
|
Trattandosi di danza, forse avresti potuto rischiare ISO inferiori e un po' di mosso in più, che non avrebbe dato fastidio quanto ne dà invece il rumore. Cura comunque un po' di più la composizione. In pw si potevano tagliare i dettagli inutili e fastidiosi della 6 e della 7, clonare a sinistra la 9 e ripensare la composizione della 8, forse.  |
| |  |
Autunno a MAdrid di gym81 commento di malinamelina |
|
Caro gym, l'appunto è fin troppo scontato: da cosa capiamo che sei a Madrid? Porta pazienza, ma potrebbe essere un qualsiasi autunno in un ovunque nel mondo.  |
| |  |
| | br> |