| Commenti |
|---|
 |
| La Cerbiatta... di MaXu commento di bruko |
|
in realta' sono proprio gli occhioni che risentono dell'elaborazione: nell'originale bucano il monitor... qui si perdono proprio...  |
|
|
|
| La Cerbiatta... di MaXu commento di bruko |
|
ARGH.
Adesso vengo li' e ti disintallo photoshop 
La foto originale sembrerebbe essere stata una bella foto, non sono davvero sicura che l'intervento in postproduzione fosse necessario: la penalizza moltissimo. |
|
|
 |
| bn di arran commento di bruko |
|
L'unica cosa che forse toglierei e' il triangolino coi capelli che si intravedono
Oppure lo passerei in bianco e nero: in una foto cosi' grafica il fatto che in quel punto lo sfondo sia verdino lo leggo come "non coerente". Probabilmente se fosse stato in bianco e nero non lo avrei nemmeno notato.
Uno studio interessante: il controluce l'hai ottenuto in post produzione, vero? Manca un pochino quella qualita' tridimensionale del controluce fotografico, per cui anche se la figura e' perfettamente in ombra in genere i contorni sono meno netti. |
|
|
 |
| bombardamento di arran commento di bruko |
|
tra le tre questa e' quella che mi piace di meno: la composizione e' piu' disturbata dagli schizzi e secondo me anche i colori hanno una resa meno gradevole.
Forse sarebbe stato meglio postarle tutte e tre assieme, trovo che come corpus unico abbiano piu' senso. Anche se credo che l'unica davvero forte come foto singola sia la prima. |
|
|
 |
| Vizi di flaviob commento di bruko |
|
eh, Bacco Tabacco e lotto, altro che Bacco Tabacco e Venere!
Sai cosa pero'? Con il gradiente in questo modo (grigio sopra e bianco sotto) gli oggetti non hanno nessun appoggio visivo ed avendoli fotografati sul tavolo luminoso non c'e' nemmeno l'ombra che di solito e' appena accennata nel punto in cui gli oggetti poggiano.
Se sono su fondo completamente bianco possono sembrare degli scontorni, ma con il gradiente credo che la parte piu' scura dovrebbe andare sotto e quella piu' chiara sopra... avevi gia' provato? |
|
|
 |
|
|
 |
| Se volete fotografarla... di MaXu commento di bruko |
|
Lei e' sempre splendida e la foto mi piace molto .
Trovo molto riuscito il modo in cui la luce le mette in risalto il viso |
|
|
 |
| Tutti pazzi per Diana di darioevangelista commento di bruko |
|
tra tutte le foto scattate con diana, credo che questa sia quella che piu' mi colpisce.
forse perche' nelle altre le inquadrature strette sembrano dare piu' un senso di intimita' e qui invece arrivati ad Oz si scopre il mago dietro la tenda e si vede il dietro le quinte. Lo vedo ovviamente immedesimandomi con piu' facilita' in lei che in voi, e non deve essere facile stare seminuda con tutti quegli obiettivi puntati contro e mantenere comunque un'aria naturale.
E' stato difficile non comprendere gli altri che stavano scattando nell'inquadratura? |
|
|
 |
| Fiori secchi di m@x commento di bruko |
|
che toni delicati...
mi piace moltissimo, ha qualcosa che mi ricorda il Giappone... |
|
|
 |
| Delizie Autunnali di rogia80 commento di bruko |
|
Per gusto personale non amo molto il diffuse glow, pero' e' una bella composizione curata e la luce mi sembra ben gestita.
Un'ottimo esperimento... che mi sta facendo venire l'acquolina in bocca |
|
|
 |
| lei di sam7715 commento di bruko |
|
Parto dal presupposto che tu abbia postato la foto in questa sezione consapevolmente, quindi se si tratta in realta' di un ritratto "candid" cancella quello che dico e avvertimi, che segnalo ai mod per il cambio di sezione.
Detto questo: la dominante e' molto gialla e sembra piu' un errato settaggio dei bianchi che la scelta di dare delle tonalita' calde.
La composizione mi piace, da' un senso di intimita' e di raccoglimento ed e' molto tenero il mezzo sorriso sulle sue labbra.
Pero' non mi sarebbe spiaciuta un po' piu' di leggibilita' nelle pupille, ma soprattutto se si tratta di una foto da studio, credo che avresti dovuto mettere un po' piu' di attenzione ai capelli (non tanto al ciuffo che le scende davanti al viso, che mi sembra ci stia bene, quando ai singoli capelli svolazzanti)
Le considerazioni sul trucco o sulla post produzione non le faccio, piu' che altro perche' non so che tipo di immagine avessi in mente, pero' in generale credo che se il tuo intento era quello di catturare pieghe della pelle, imperfezioni e tutto il resto sia un pochino morbida (sulle labbra, ad esempio), mentre per un ritratto forse lo e' troppo poco e potrebbe non essere lusinghiera (partendo dal presupposto che volesse esserlo, ovviamente) |
|
|
![glamour [V.M. 16]](album_thumbnail.php?pic_id=137446&sid=2ec743685792165e527e82788963a742 "glamour [V.M. 16]") |
| glamour [V.M. 16] di Alessandro Bassi commento di bruko |
|
Se la malizia e' negli occhi di chi guarda mi dichiaro colpevole 
Secondo me potresti spingere ancora di piu' il doppiosenso visivo con l'uso del bianco e nero (che rende meno ovvio il fatto che non si tratti di pelle).
conosci il lavoro di Mapplethorpe?
Secondo me con un tipo di illuminazione tipo quella che lui usa per alcuni suoi fiori (ho in mente delle foto che non sono riuscita a trovare su Internet...) sarebbe stata un gran foto, al di la' del doppiosenso... |
|
|
 |
| Un turbinio di braccia... di MaXu commento di bruko |
|
maraviglia!
Mi piace moltissimo!
Vorrei darti un feedback un po' piu' articolato di una pacca sulla spalla, ma accontentati di questo  |
|
|
 |
| légère sensualité di leopoldo commento di bruko |
|
credo sia uno dei tuoi scatti che mi ha colpito di piu'.
Quando l'ho aperto mi e' sembrato molto femminile ed elegante e non mi capita spesso di vedere foto fatte da un uomo ad una donna che hanno lo stesso tipo di sensibilita' che avrebbe una donna.
Mi piace molto |
|
|
 |
| bacio e bacio! di matte900 commento di bruko |
|
La composizione mi piace molto, fa quasi pensare ad un senso di protezione o a un bimbo piccolo tra i genitori (il che, tenendo conto che si tratta di mele, e' comunque molto interessante)
Dovendo scegliere quale porzione mettere a fuoco, forse avrei scelto il picciolo... |
|
|
 |
| Unite... BW di darioevangelista commento di bruko |
|
il tipo di gioco con gli specchi e' interessante, ma spiace un po' che siano state tagliate via le mani, che secondo me avrebbero meritato di essere incluse nell'inquadratura... anche volendo a discapito di altre parti
Hai solo questo scatto? |
|
|
 |
| Body 3 di darioevangelista commento di bruko |
|
Secondo me se il tuo intento e' quello di delineare solamente il profilo del corpo, varrebbe la pena di eliminare gli elementi in luce "di troppo" (come il mento e il polso) in modo da riportare l'attenzione sul soggetto.
Forse svia un po' anche l'inquadratura che hai scelto: infatti hai inquadrato il soggetto come se l'attenzione andasse sul viso (che pero' non si vede) e magari aiuterebbe invece tagliare un po' a sinistra ed aggiungere dello spazio a destra.
non so se dipenda dalla compressione o dallo scatto, ma sarebbe stata bella un po' piu' di nitidezza credo. |
|
|
 |
| Fotografando nel buio di MaXu commento di bruko |
|
Mi piace la foto, mi piace il modo in cui la modella sembra vulnerabile eppure consapevole del fotografo acquattato nel buio.
Mi piace anche il modo in cui la luce le accareza il corpo, cosi' morbido. |
|
|
 |
| 5° mese di MaXu commento di bruko |
|
adoro le foto ai pancioni!
Ottima gestione del controluce! |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie