|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Ritratto Mo di cmag commento di Derby |
|
Un'ultima risposta solo proprio per chiarezza perchè si sa che per iscritto poi è facilissimo equivocare 
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: | | Rimane un ritratto a mio avviso.. ^_^ e dirti "Carlo non ha potuto interagire perchè era un wsp" non e' a mio avviso svilente, anzi.. |
Non intendevo essere svilente. Ho catalogato lo scatto sotto altra categoria perchè diversamente da te non la vedo come un lavoro di ritratto. Tu non sei d'accordo... benissimo pace e bene 
Ma non volevo svilire niente. Ho detto (e ripeto) che è una buona foto (di backstage  ).
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: | fare belle prese in quelle condizioni di guerra del Kossovo  è da premiare  |
Infatti! In quelle condizioni è una bella foto di backstage!
Preferisci di reportage? Reportage sia
Ritratto: NO (manà manà... Crozza dixit )
Restano solo da capire a questo punto le domande di Cmag |
| | |
| Ritratto Mo di cmag commento di Viola Lorenza Savarese |
|
eh te le annuncio si.. c'erano 180 persone quel giorno.. girella fra ritratto-studio-eros e te ne accorgi
scherzi a parte, ho capito cosa intendi... io piuttosto metterei tutte queste in studio forse? perchè quello era? forse.. rimanendo l'accezione ritratto come la vediamo noi.
Rimane un ritratto a mio avviso.. ^_^ e dirti "Carlo non ha potuto interagire perchè era un wsp" non e' a mio avviso svilente, anzi.. fare belle prese in quelle condizioni di guerra del Kossovo è da premiare
cmq.. non è backstage... ah ok.. basta
|
| | |
| Ritratto Mo di cmag commento di Derby |
|
Scusami, nel frattempo ho anche editato sopra, sorry
Ok, non ti piace la definizione "backstage"? Va bene, la ritiro 
Ripeto però che se mi proponi un ritratto, te lo commento come un ritratto.
Se lo trovo impersonale e distante, come questo, te lo scrivo (e le richieste di precisazioni di cmag a questo punto lasciano il tempo che trovano, ma al riguardo ho scritto sopra...).
Se arrivi tu e mi spiaghi "ma era un workshop!", ah, allora ancora peggio, molto difficile fare ritratti in un workshop.
Poi mi preannunci l'arrivo di altre venti foto identiche... che dovrei dire? Che aspetto allora la migliore per poi dire ai rimanenti 19 di cestinare la loro?
Capiamoci bene, non sto mica disquisendo l'utilità, la bellezza, il divertimento di un workshop, oltretutto se serio e fatto con i maestri. Sto parlando di come mi viene presentata una foto chiedendo il commento.
Poi uno commenta e, come capita per esempio anche in street, ti dicono "eh ma c'era l'albero che faceva quell'ombra, mica potevo tagliarlo" e a me tocca rispondere " eh ma se c'era l'albero non c'era la foto... esci e rifalla." |
| | |
| Ritratto Mo di cmag commento di Viola Lorenza Savarese |
|
e perchè scusa è un'altra cosa?  
che differenza c'è fra un wsp di ritratto di Settimio a un wsp di nudo di Gabriele??
è un wsp, non è backstage.. non mi smuovo da questa posizione
ps:io tendo sempre a spronare chi fa eros e nudo a far di testa propria, di fare se vuoi UN wsp per capire l'approccio che mi rendo conto essere gravoso.. ma poi stop basta raus.
Perchè non ci sei tu dietro quella foto.. in modo completo.. con l'animaccia tua e le ideacce tue.. ma nemmeno dico che è bstage |
| | |
| Ritratto Mo di cmag commento di Derby |
|
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: | | La cosa che mi fa ridere è che ce ne sono a decine in eros e nudo ed è la prima volta che sento etichettare una foto di un wsp come una foto di bstage |
Vorrà dire che è giunta l'ora invece di FARLO NOTARE ed etichettarle come tali, tu che dici? se è un workshop non è backstage ok...
qui, letto il tuo racconto è solo ed esclusivamente backstage: esattamente come se facessi una foto di scena ad una attrice sul palco di un teatro in uno spettacolo non mio. No?
Comunque qui non siamo in eros e nudo... ma in ritratto e il ritratto, sai benissimo, è un'altra cosa.
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: | | E non è nemmeno il segreto di Pulcinella tempo 3 giorni e vedi altre 20 foto simili... |
Oddio spero proprio di no... questo abbasserebbe ulteriormente di interesse la foto di cmag
Ma quello che mi chiedo anzi chiedo a Cmag è: perchè mi chiedi come avresti dovuto interagire con la modella, senza parlare della situazione e apendo benissimo che invece in quella situazione non potevi interagire affatto? Mi hai perfino precisato che il problema era la "lingua"?
Mi piacerebbe leggere una risposta di Cmag.
Grazie ciao |
| | |
| Ritratto Mo di cmag commento di Viola Lorenza Savarese |
|
uhhmmmmm... no... non sono esattamente in accordo con te.. non è un backstage propriamente detto cosi come non è una foto tua propriamente detta. La cosa che mi fa ridere è che ce ne sono a decine in eros e nudo ed è la prima volta che sento etichettare una foto di un wsp come una foto di bstage e non dirmi... se non me lo dici non me ne accorgo perchè basta fare attenzione e vedere che ci sono 10 foto identiche di altrettante diverse persone (vedi l'ultimo con la Dora rasata a zero -in testa - nello studio del pittore....)
Il master ti insegna come ci si approccia e dirige lui il gioco MA...
LO DIRIGE ANCHE PER TE....
questo è il wsp da sempre..
non è modelsharing.. cioè quelli di Rossano dove si condivide solo la patonza di turno... qui avevi Benedusi, Cozzi, Rigon, Gastel, Thorimbert, Harari, Toscani, Scianna e Berengo-Gardin.. ecco come dire...
tu sei li e metti in gioco LA TUA CAPACITA' fotografica sotto le loro istruzioni che DATI I MAESTRI...  manco dici pio...
E non è nemmeno il segreto di Pulcinella tempo 3 giorni e vedi altre 20 foto simili...
no... backstage proprio no.... |
| | |
| Ritratto Mo di cmag commento di Derby |
|
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: | Intervengo un attimo... è la modella di Settimio vero Carlo?
lei vi assicuro... faceva paura...  le ho fatto 3 scatti e brrrrrrrrrr.. davvero... faceva paura.
Era una manifestazione con 12 maestri EPOCALI e 15 corsisti per ogni master.. c'era il mondo a san felice compresi gli imbucati come me... (no dai avevo un invito) . SOLO I MASTER dirigevano le ragazze.. altrimenti era delirio.. e datosi i nomi.. bhe tu stavi zitto e guardavi... imparavi assimilando....
è stata un'esperienza eccezionale per cuore e anima.. i maestri gratis per ricostruire san felice ancora a terra dal terremoto di 1 anno fa.. i maestri con un cuore grande cosi e una gentilezza unica..
ma le ragazze le dirigevano loro. STOP.
Settimio a dire il vero lasciava scorazzare le ragazze con qualche corsista MA se eri il corsista di un altro non andavi a rompere le balle.. ti avvicinavi.. sbirciavi... e rubavi qualche click.
solo per onor di cronaca.. so che non potete sapere tutto il retroscena.. ^_^ e io ve lo racconto...
per carlo.. a me piace un sacco |
Viola il restroscena raccontato è talmente bello che mi piacerebbe vedere un reportage di questa giornata
Il ritratto invece continua a dirmi nulla, anzi ora che so che non è stato guidato in nessun modo mi dice ancora meno, e se avessi saputo che era il backstage di un workshop con alcune dozzine di fotografi avrei anche evitato di stare a dire il come e percome secondo me poteva essere condotto.
E soprattutto non ho capito perchè Cmag chiede certe precisazioni sul mio commento senza minimamente specificare la situazione ovvero che come immagino stava a sgomitare a fianco di altri dieci cercando la miglior cattura possibile. Ovvio che non potesse interagire con la modella, perciò perchè mi chiedi "come fare"? L'avrai visto fare a questi dodici maestri del genere, come interagiscono con la modella, o no?
In sostanza non è un ritratto, è una foto di backstage. Una BUONA foto di backstage. |
| | |
| Ritratto Mo di cmag commento di Viola Lorenza Savarese |
|
Intervengo un attimo... è la modella di Settimio vero Carlo?
lei vi assicuro... faceva paura... le ho fatto 3 scatti e brrrrrrrrrr.. davvero... faceva paura.
Era una manifestazione con 12 maestri EPOCALI e 15 corsisti per ogni master.. c'era il mondo a san felice compresi gli imbucati come me... (no dai avevo un invito) . SOLO I MASTER dirigevano le ragazze.. altrimenti era delirio.. e datosi i nomi.. bhe tu stavi zitto e guardavi... imparavi assimilando....
è stata un'esperienza eccezionale per cuore e anima.. i maestri gratis per ricostruire san felice ancora a terra dal terremoto di 1 anno fa.. i maestri con un cuore grande cosi e una gentilezza unica..
ma le ragazze le dirigevano loro. STOP.
Settimio a dire il vero lasciava scorazzare le ragazze con qualche corsista MA se eri il corsista di un altro non andavi a rompere le balle.. ti avvicinavi.. sbirciavi... e rubavi qualche click.
solo per onor di cronaca.. so che non potete sapere tutto il retroscena.. ^_^ e io ve lo racconto...
per carlo.. a me piace un sacco |
| | |
| Ritratto Mo di cmag commento di Derby |
|
| cmag ha scritto: | ora vediamo le tue "critiche"
| Citazione: | | Uno sguardo che sembra un po' seccato e rivolto da un'altra parte non fa un ritratto, mi dispiace. Che il viso sia di una bella ragazza, bello ok. |
purtroppo questo è il suo sguardo, duro, freddo, da raggazza dell'est.
non era seccata, era così !! |
A me non sembra duro e freddo. Se voglio rappresentare una persona dura e fredda scelgo magari uno sguardo forte diretto in camera, una espressione intensamente glaciale. La freddezza ha una sua espressività, qui mi sembra semplicemente asente, senza personalità, al massimo come ho scritto un po' seccata.
Comunque se usi il termine "purtroppo" vuol dire che hai scelto male la tua modella, e questa è una responsabilità del fotografo. Oppure che la volevi fredda e glaciale, ma qui non hai rappresentato freddezza.
Ovviamente questa è la mia impressione, ma il fatto che poi i commenti si concentrino tutti su aspetti tecnici mi fa pensare che sia così anche per gli altri, ovvero che lo scatto trasmetta poco o nulla di emotività, che nel ritratto invece è indispensabile.
E qui veniamo alla seconda parte
| cmag ha scritto: | | Citazione: | | nterazione col fotografo, zero. |
e qui voglio qualcosa di più ...
cosa intendi, in termini pratici?
a parte le difficoltà di lingua, come potevo intervenire ?
|
Chiedendole uno sguardo più intenso, facendola dirigere con gli occhi verso di te, non so, dipende da cosa vuoi ottenere, comunque ci devi interagire. La lingua non c'entra, faglielo capire a gesti.
Prova a prenderle un attimo la mano, vedrai come cambia l'espressione.
Metti in campo la tua capacità di plasmarla, lei è li per quello, si aspetta che tu le dica cosa e come. Tu cosa hai chiesto nel caso specifico? A quale tua intenzione stava rispondendo?
e qui ci agganciamo alla terza cosa che dici
| cmag ha scritto: | | Citazione: | | Non capisco perchè vi accanite a parlare di nitidezza, fuoco, taglio... tutte cose accademiche, importanti certo, ma che non sono mai il succo di un vero ritratto. Al massimo ne sono un bel contorno. |
credo perchè prima bisogna conoscere a applicare bene le regole, e poi interpretare, interpretarle, sfruttarle ...
evidentementesono ancora lontano... |
In generale è vero, ma sono stesse le regole applicabili anche se stai fotografando una lampada o un insetto; non un volto umano a cui TU fotografo DEVI dare un carattere. Non è un manichino.-
Che poi tu dopo tanti anni di foto dica o pensi di essere ancora lontano dal conoscere le regole non ci credo
Personalmente credo che una foto vista così possa essere dimenticata dopo dieci secondi, ma non perchè sia brutta o malfatta, tutt'altro, solo perchè non mi verrebbe mai di dire poi a qualcuno "ahhh sai ho visto un ritratto... una modella veramente glaciale, fredda, intensa. Mamma mia mi ha fatto paura nella sua bellezza!"
Spero di essermi spiegato.
Ora rispondi tu alle domande:
perchè hai scelto questa modella, come l'hai scelta, cosa le hai chiesto di fare (qualcosa avrai chiesto) e se pensi di aver ottenuto quello che volevi o meno, qual'era la tua idea, il tuo progetto (se c'era, non è obbligatorio).
Nota a margine: sono mie opinioni, non sono mica il prof che spiega qualcosa, scrivo queste cose perchè sono quelle che di solito chiedo a me stesso se affronto una idea di ritratto |
| | |
| Ritratto Mo di cmag commento di cmag |
|
Grazie a
poldacol
paolo cadeddu
piconic
e ovviamente grazie anche a te Derby!
... il ringraziamento, in questo caso però, non è per i complimenti ma per il commento contrario.
sono qui per crescere, soprattutto, e quindi, nonostante facciano piacere tutti gli  serve altrettanto confrontarsi, e confrontarsi su argomenti concreti e utiliper tutti!
ora vediamo le tue "critiche"
| Citazione: | | Uno sguardo che sembra un po' seccato e rivolto da un'altra parte non fa un ritratto, mi dispiace. Che il viso sia di una bella ragazza, bello ok. |
purtroppo questo è il suo sguardo, duro, freddo, da raggazza dell'est.
non era seccata, era così !!
| Citazione: | nterazione col fotografo, zero.
|
e qui voglio qualcosa di più ...
cosa intendi, in termini pratici?
a parte le difficoltà di lingua, come potevo intervenire ?
| Citazione: | | Non capisco perchè vi accanite a parlare di nitidezza, fuoco, taglio... tutte cose accademiche, importanti certo, ma che non sono mai il succo di un vero ritratto. Al massimo ne sono un bel contorno. |
credo perchè prima bisogna conoscere a applicare bene le regole, e poi interpretare, interpretarle, sfruttarle ...
evidentementesono ancora lontano...
però, serenamene, ora hai cominciato un discorso, aiutami / ci a portarlo a temine !!
Ciao e grazie |
| | |
| Ritratto Mo di cmag commento di Derby |
|
Uno sguardo che sembra un po' seccato e rivolto da un'altra parte non fa un ritratto, mi dispiace. Che il viso sia di una bella ragazza, bello ok.
Interazione col fotografo, zero.
Non capisco perchè vi accanite a parlare di nitidezza, fuoco, taglio... tutte cose accademiche, importanti certo, ma che non sono mai il succo di un vero ritratto. Al massimo ne sono un bel contorno.
"My opinion" |
| | |
| Ritratto Mo di cmag commento di piconic |
|
| sì, sono daccordo sugli occhi stupendi, anche la modella è molto bella. Per me, solo un mio parere naturalmente, il flou diffuso contrasta un poco con la nitidezza degli occhi e mi pare della bocca, comunque un bel ritratto. |
| | |
| Ritratto Mo di cmag commento di paolo cadeddu |
|
bella la ragazza bello il taglio e lo sfocato, forse il taglio sui capelli a metà non è il massimo anche se a me non disturba, perchè io in genere mi concentro sugli occhi che sono ritratti in maniera superba.
Saluti |
| | |
| Ritratto Mo di cmag commento di poldacol |
|
pulita, candida e nello stesso tempo intrigante.
Forse la nitidezza degli occhi richiamava medesimo trattamento ai capelli sulla fronte ...visto che sono sullo stesso asse...
Dico questo da profano ... in ogni caso resta una bella interpretazione.
Un caro saluto
Franco |
| | |
| |  |
| Ritratto Mo di cmag commento di cmag |
|
| Gannjunior ha scritto: | La ragazza è meravigliosa senz'altro, esteticamente parlando.
(trovo anche io il taglio un po' compresso. Un po' di spalle in più avrebbero dato più aria).
Quello che secondo me manca a questo bello scatto è che ci racconti qualcosa di questa modella, di come sia lei come persona. (purtroppo l'ambientazione non aiuta essendo molto stretto).
ciauz |
C'è poco da raccontare. E' una ragazza di una vera vera bellezza (paura!)
Per il resto, era particolarmente infreddolita, raffreddata (nel senso di raffreddore...) e concentrata a tempi alterni...
Comprensibile, poretta,,, faceva un freddo !! |
| | |
| Ritratto Mo di cmag commento di Gannjunior |
|
La ragazza è meravigliosa senz'altro, esteticamente parlando.
(trovo anche io il taglio un po' compresso. Un po' di spalle in più avrebbero dato più aria).
Quello che secondo me manca a questo bello scatto è che ci racconti qualcosa di questa modella, di come sia lei come persona. (purtroppo l'ambientazione non aiuta essendo molto stretto).
ciauz |
| | |
| Ritratto Mo di cmag commento di cmag |
|
Questa merviglia di ragazza ha la pelle veramente diafana, ma io, per un mio gusto personale, degli ultimi momenti, sto ottenendo il bn semplicemente incollando il solo canale del rosso su un nuovo livello e sommando il tutto.
Il risultato è che la pelle, in questo caso diventa (forse) eccessivamente luminosa.
Provo a ottenere un bn in altra modalità |
| | |
| Ritratto Mo di cmag commento di Viola Lorenza Savarese |
|
mario pienamente d'accordo.. ma se guardi la foto a colori ti accorgerai di come virando, la pelle della pupa rimane sempre bianchissima e stranamente molto più luminosa del resto del mondo. Secondo me è un'aliena comunque.. eheheheh... anche io ci ho pastrocchiato un pò per poi decidere che cosi diafana mi piace moltissimo. Quella di Carlo è un pò più luminosa ma se vedi le mie 2 non è che siano poi molto diverse
e vedessi quella che qui ancora non ho caricato (ma ho su tumblr) con a fianco Daniele che è brasiliana |
| | |
| Ritratto Mo di cmag commento di cmag |
|
| Webmin ha scritto: | ... il bianco e nero, da tradizione, va pensato e realizzato lavorando selettivamente per zone: per cui non esisterebbe il problema dell'abbassamento delle luci.
In stampa, si mascheravano le zone, in digitale si usano i livelli: l'approccio è lo stesso.
Mario |
Certo della tua buona fede, mi hai convinto! Appena ho tempo rielaboro e allego
Ciao Mario |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie