|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Bracciano di darioevangelista commento di _NN_ |
|
Mi permetto di dare qualche piccolo suggerimento a partire dal B&N. L'immagine presenta una prevalenza di toni medi ed una chiusura delle alte luci (controllare l'istogramma è più eloquente di ogni parola), proverei a rendere un po' più dinamica la gamma tonale, aumentando le alte luci ed i i toni scuri. Per quanto riguarda la composizione trovo il fotogramma un po' spoglio a destra, la scritta è un po' slegata dal resto dall'altro polo narrativo ( i due passanti). I due personaggi, non sono colti in un momento particolare, di certo è apprezzabile il tentativo di catturare lo sguardo in camera, che però non è perfettamente riuscito. Tutto IMHO e con l'avvertenza di insistere su questo genere ...  |
| |  |
| Torino, 28-01-07 (1) di Marco Petrino commento di _NN_ |
|
| A rileggere il topic mi convico del fatto che esistono determinate categorie di immagini, forse ingiustamente costrette nei canoni della street il cui successo è legato alla capacità di evocare nello spettatore atmosfere e tematiche rese possibili grazie al trascorso ed alla sensibilità di chi guarda. Io continuo a dire che il bello di queste immagini è che lasciano piena libertà di interpretazione allo spettatore, quindi nel commentare non ne metterò in evidenza nessuna. Mi limito a sottolineare che, in termini assoluti, l'aria che manca sul secondo polo narrativo dell'immagine un po' si fa sentire, anche se ho capito le limitazioni esistenti in fase di ripresa; la gestione della luce è funzionale al motivo narrativo, armoniosi i restanti elementi della composizone che poggia su di uno schema rigorosamente simmetrico, spezzato solo dallo skater (a pensarci bene già dall'analisi della composizone gli osservatori più inclini all'interpretazione potranno ricavare un significato chiaro ... rigore/elemento di disordine-ribellione). |
| |  |
| al semaforo di victor53 commento di _NN_ |
|
Interessante la ricerca dell'attimo, elemento un po' troppo spesso trascurato nelle street. L'uomo si gira al passaggio della donna e la segue con lo sguardo (.. in questi casi è facile giocare d'anticipo). La composizione e ricca di elementi ma nel complesso non è caotica; in questo caso gli elementi urbani contestualizzano lo scatto e non si trasformano in elementi di disturbo.
Per quanto riguarda la scelta della focale .. ritengo che l'autore si trovasse dall'altra parte del marciapiede con un 28mm o un 35mm .. in tal caso la focale è corretta, al limite il parametro su cui intervenire era la distanza dai soggetti che doveva essere ridotta (ma scattando al volo non sempre si ha il tempo per avvicinarsi). |
| |  |
| Nei pressi del Colosseo di Mauroq commento di _NN_ |
|
L'avevo intravista ieri, ma è stato impossibile commentare.
Lo scatto è ben bilanciato perchè riesce a proporre il giusto mix tra soggetto in primo piano e sfondo (suppongo che ti sei trattenuto e sei rimasto a distanza di sicurezza in questa occasione ..).
Questa volta hai catturato uno sguardo un po' differente dal solito, quello del cavallo in primo piano dal quale si articola tutta la lettura della scena .. il cavallo, l'uomo, il calesse e poi l'omino sullo sfondo che conclude la diagonale. Forse un pelino d'aria sotto non ci sarebbe stata male (da valutare gli effetti, sul conseguente taglio degli alberi in alto). Il B&N delicato ottenuto dalle nuove pellicole che stai usando si presta molto a questi scatti dal sapore nostalgico. |
| |  |
| Man in blu di TDM commento di _NN_ |
|
Bella immagine che pone l'accento sull'elemento compositivo ricorrendo al mix di stile grafico, controluce e colore accattivanti. Il risultato è molto sobrio e di buon gusto.  |
| |  |
| Esplorando... di Schicchi commento di _NN_ |
|
E chi lo dimentica il reportage sulla casa della pazzia ... questo è un buon modo per ricordarlo ai distratti.
Se si dovesse commentare come una semplice street, forse si esporrebbe a qualche critica non di natura tecnica, quanto piuttosto dal punto di vista narrativo puro e semplice (che lascia intuire più che rappresentare, non per nulla reclami la categoria conceptual ), ma conosciamo la particolarità dei tuoi lavori che sfuggono spesso alle classificazioni.
Nello specifico l'immagine è complessivamente bilanciata, da una parte le finestre, dall'altra il numero civico, nel mezzo le texture dei rami degli alberi che separano dal mondo dei normali la struttura/prigione, decisamente indovinata la scelta del taglio verticale che ci porta gradualmente a scoprire la struttura dopo aver superato i rami nella parte bassa del fotogramma. Sul B&N ... che commento a fare ... |
| |  |
| Il pescatore 2 di Mauroq commento di _NN_ |
|
| Visto che i punti fondamentali dell'immagine sono stati già sviscerati, mi limito ad esprimere il mio personale apprezzamento per la cura posta nella composizione. Si riesce a percorrere l'intero fotogramma partendo dalla roccia in primo piano, correndo sulla lunga serie di rocce, per poi svoltare a destra sino a raggiungere la figura umana ben stagliata sullo sfondo. Risultato compositivo notevolissimo. |
| |  |
| marcellino pane e vino di cenfa19 commento di _NN_ |
|
| Ricordo il film e la foto ripropone una delle scene fondamentali molto bene ... essendo il mio ricordo legato alle vecchie pellicole in B&N mi piacerebbe vedere una versione monocromatica. L'inclusione dei pannelli laterali aggiunge profondità alla scena e quindi concordo sull'opportunità di includerli, anzi lo avrei fatto in maniera ancora più "decisa" (mi riferisco al pannello a sinistra). |
| |  |
| Staz. Colosseo 2 di Mauroq commento di _NN_ |
|
| Mauroq ha scritto: | | pocket ha scritto: | Soggetto troppo centrale ? Inquadratura troppo stretta (io insisto sul 35) ? Aho qualcosa te la si deve pur dire ogni tanto .. 
Scherzi a parte, noto che continua la ricerca sullo sguardo .. ieri hai scritto che devi capire perchè e quando funziona o non funziona .. bel tema tostarello ti sei scelto. Questo è un caso in cui lo sguardo altrove funziona secondo me. Il perchè forse lo ricerco nella particolarità del personaggio che attrae lo spettatore per il buffo abbigliamento e per l'equipaggiamento tecnologico che cozza col vestiario, lo sguardo diventa un elemento quasi secondario.
Buona ricerca .. |
Si devo avere il 35  .....mi sto attrezzando, il 50mm in certe occasioni mi sta' stretto, o meglio mi sta stretto per foto ravvicinate, un vizietto che non riesco a togliermi, ma perche' toglierlo ? meglio farsi il 35 e vai....credo
Per lo sguardo visibile, qui mi piace
Grazie mille |
OT: seppur su altri lidi (non "leicistici", ne "pellicolari" ), sto provando da qualche mese sia il 50 che il 35 (fissi ovviamente) ... trovo il 35 adattissimo perchè ti permette certi lussi (avvicinarti) senza compromettere l'angolo di visione che consente in ogni caso di ambientare lo scatto, al tempo stesso allontana ben poco dalla visione "naturale" dell'immagine, che nella street è sempre gradita. Morale il 50 l'ho accantonato. Seconda morale, attendo con ansia i tuoi scatti con il 35.
Giuro, non rompo più |
| |  |
| Montepulciano, dal campanile di frank66 commento di _NN_ |
|
Questa l'avevo persa ... ma qui si affastellano le immagini a ritmi impressionanti ...
Uno scatto che pone l'accento prevalentemente sull'aspetto compositivo e riesce abbastanza bene nell'intento grazie al sapiente uso del B&N e della scelta del taglio. Interessante notare come la curva dei tavoli con sedie, elemento predominante nel fotogramma riesca a guidare lo sguardo verso l'unica presenza umana "confinata" al bordo del fotogramma (in questo caso l'autore è tornato alla lettura occidentale ... ). Come sempre accade in questo genere di scatti ampio spazio è dato allo spettatore che può cedere alle suggestioni più diverse. |
| | |
| Staz. Colosseo 2 di Mauroq commento di _NN_ |
|
Soggetto troppo centrale ? Inquadratura troppo stretta (io insisto sul 35) ? Aho qualcosa te la si deve pur dire ogni tanto ..
Scherzi a parte, noto che continua la ricerca sullo sguardo .. ieri hai scritto che devi capire perchè e quando funziona o non funziona .. bel tema tostarello ti sei scelto. Questo è un caso in cui lo sguardo altrove funziona secondo me. Il perchè forse lo ricerco nella particolarità del personaggio che attrae lo spettatore per il buffo abbigliamento e per l'equipaggiamento tecnologico che cozza col vestiario, lo sguardo diventa un elemento quasi secondario.
Buona ricerca .. |
| |  |
| ...distrattamente amici.... di G3GH3 commento di _NN_ |
|
| La cosa che non mi convince sino in fondo in questa occasione è il fatto che lo sguardo dei due personaggi principali sia rivolto fuori dal fotogramma (credo che anche l'autore ne era consapevole, o no ?), alcune volte lo scatto funziona, altre volte no. Altro dubbio sulla necessità di scattare in verticale ... cosa c'era da far rientrare nell'inquadratura che fosse al tempo stesso funzionale allo scatto ? (il lampione era necessario ?), in questo modo secondo me l'attenzione si allontana dai protagonisti. Tutte valutazioni opinabilissime si intende ... |
| |  |
| Mi sa che sono salito troppo in alto .... di Tixiano commento di _NN_ |
|
Benvenuto nella sezione,
Dirò una banalità e forse l'avro anche già detto in altre occasioni, ma non tutto quello che si scatta per strada per questo solo fatto può essere considerato street photography.
Cosa non la rende adatta ? totale assenza di contesto urbano/umano, taglio strettissimo sul soggetto principalmente. Resta uno scatto simpatico di un intrepido felino.
|
| |  |
| Torino, 21-01-07 (5) di Marco Petrino commento di _NN_ |
|
Io credo di poter capire quali siano stati i dubbi di Malko. E' fisiologico e normale cercare di superare i propri "limiti" nel genere dopo un po' di tempo che lo si pratica. Assodato che occhio attento, composizone, B&N, faccia tosta e conseguente focale giusta sono entrate a far parte del bagaglio di chi scatta in strada si prova un senso di insoddisfazione a volte e si va alla ricerca di questo: http://k43.pbase.com/u41/nnpc/upload/34106322.bresson.jpg - l'attimo irripetibile che giustifica lo scatto. A quel punto la strada diventa tutta in salita e si capisce quanto sia difficile riuscire a produrre la stessa quantità di scatti buoni che si producevano prima.
Per tornare alla foto, mi accodo ai complimenti degli altri |
| |  |
| Rudiae di torkio commento di _NN_ |
|
Come non commentare la mia bella Lecce ...
... Le "streettate" notturne sono sempre un rischio ... o almeno io non ci ho mai pescato nulla di interessante ... un tipo di scatti un po' differenti sono quelli che si collocano a metà strada, mescolano architettura senza trascurare l'aspetto relativo alla presenza umana. In casi come questi trovo quasi sempre più redditizio cercare di cogliere l'amosfera della strada ricorrendo al colore. A differenza di quanto accade in altre occasioni in cui si ha necessità di isolare il soggetto della scena con il B&N per migliorare la leggibilità, in scatti di questo tipo si può giocare sulle luci e sui colori della sera. La composizione a mio avviso è un po' troppo stereotipata (o impersonale per dirla diversamente). |
| |  |
| Bassotto??? di andreaboni commento di _NN_ |
|
| Lo scatto trasmette simpatia e questo è un ottimo risultato. L'occhio dell'autore è stato attento a catturare la buffa situazione e lo ha fatto in maniera corretta sotto il profilo strettamente tecnico. Capisco la volontà di enfatizzare il tema principale con il taglio stretto e panoramico. |
| |  |
| DANGEROUS WOMAN di DEEPBLUE commento di _NN_ |
|
Promozione con il massimo dei voti da parte mia ... 
Anzi un piccolo meno per la focale utilizzata.
Questa immagine la prenderei a modello per illustrare il concetto di street pura. Ripeto parole non mie quando sottolineo che l'interrogativo che deve sempre accompagnare chi si dedica a questo genere fotografico è: "Perchè scatto in questo istante e non un istante dopo" ? Ci sono attimi irripetibili e l'abilità sta nel coglierli ... è quello che ha fatto l'autore della foto, giocando di anticipo suppongo, perchè queste situazioni sono facilmente prevedibili (basta osservare la reazione di un uomo medio al passaggio di una bella donna).
Il piccolo meno per la focale utilizzata, anche se ho capito la situazione, lo metto perchè con un po' più di scena urbana intorno e con un pizzico di profondità in più (piani un po' schiacciati per via del tele) sarebbe stata pressocchè perfetta (non avrei fatto questo appunto se non si trattase di un'ottima prova). |
| |  |
| Sotto il portico di davidebra commento di _NN_ |
|
Non convince del tutto perchè non emerge chiaramente cosa l'autore voleva comunicare. Il fuoco è sui tavoli, senza un motivo particolare; esiste un debole parallelismo tra le linee curve delle gambe dei tavoli e le arcate sullo sfondo, ma non è abbastanza; si trova una presenza umana, costretta al margine del fotogramma, ma non entra a far parte pienamente nè della composizione nè della narrazione. Anche il taglio in verticale secondo me non trova ragion d'essere.
Non prenderla come una stroncatura totale, di scatti così nè abbiamo fatti tutti. Capita quando siamo un po' incerti su cosa concentrare il centro di interesse, che non deve mai mancare all'interno del fotogramma. Prova ad isolare i soggetti o, se decidi di porre l'accento sull'elemento architettonico, fallo con una cura particolare per la composizione, così è uno scatto a metà.
|
| |  |
| vecchio e nuovo (crop) di Kid A commento di _NN_ |
|
| Tra i due tagli indubbiamente il secondo. Hai scattato in verticale e lo scatto in quel modo funziona; eliminare l'elemento in primo piano sottrae profondità alla scena, rendendola più piatta. Piuttosto l'elemento che mi lascia un po' interdetto è l'intervento in post, piuttosto marcato. Quanto detto non influisce sulla gradevolezza dello scatto in termini assoluti, ma va a discapito della esigenza della street propriamente detta di riprodurre in maniera piuttosto fedele, (meglio dire naturale) la realtà in strada (questo sia sotto il profilo delle tecniche di post-processing utilizzate sia in relazioni alle focali usate in fase di ripresa). |
| |  |
| Carnevale di Fano 2007-Il getto- di luca.roscini commento di _NN_ |
|
| Punto di ripresa interessante .. la foto riesce a trasmettere l'allegria che suppongo ci fosse nel particolare momento in cui è stata scattata. Gli elementi inseriti nella composizione sono veramente tanti, ma tutto sommato il risultato non dispiace. Malko faceva riferimento ad una presunta mano di troppo e mi ha fatto venire un dubbio che rigiro all'autore: e se fosse stata scattata in verticale ? più aria sotto le lanciatrici in primo piano, qualche elemento in meno ai lati e motivo degli ombrelli pressocchè inalterato (secondo la mia previsione ovviamente) .. ma la street non è fatta di se .. bella anche così. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie