| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Autostop di koolmind commento di koolmind |
|
Ciao Lilian
questa cosa del treppiede va avanti da diverso tempo, tu mi dici di usarlo e io ti dico che ci penserò...
Il punto, probabilmente non condiviso, è che io scatto per così dire al volo, mentre l'uso di un treppiede presuppone un appostamento sulla preda con tutti gli annessi e connessi (e le macro si fanno così... non dubito!).
Che ti devo dire... ottimo consiglio ma non so se sono la persona più adatta a cui darlo! 
Per quanto riguarda invece di dati di scatto degli altri, beh, quello è un ottimo consiglio davvero, solo che, specialmente per quanto riguarda la sensibilità ISO credo dipenda tantissimo dalla luce e non posso avere idea di quanta luce avessero coloro che hanno scattato!  |
|
|
|
| Autostop di koolmind commento di koolmind |
|
E che diamine... non sarà una macchina da professionista ma l'istogramma ce l'aveva anche la mia vecchia compatta! Un po' di fiducia via! 
Interessante questa cosa dell'istogramma, non ci avevo mai pensato... sabato prossimo, tempo permettendo, faccio due prove e vedo cosa viene fuori... a mandarti al diavolo si fa sempre in tempo! 
Ovviamente scherzo! Tu, Lilian e molto spesso anche Valter, siete le mie fonti di informazione primarie... come posso mandarvi al diavolo! |
|
|
 |
| Coppia di kampes commento di koolmind |
|
Assolutamente la prima.
Lo sfocato sulla seconda mi distrurba un po'..
I tuoi sono sempre scatti eccellenti! Ti invidio tanto così  |
|
|
 |
| In fase di decollo di Enrico Lorenzetti commento di koolmind |
|
Immagine delicatissima!
Bella la compo e belli i colori.
Se mi posso permettere, l'unico difetto è il riflesso sulle elitre della coccinella, ma so che è una cosa molto difficile da evitare. |
|
|
|
| Autostop di koolmind commento di koolmind |
|
| pigi47 ha scritto: | Guarda che l'immagine non è male, per quanto concerne la maf. Il grosso inconveniente è dato dalla forte luce esistente. Come sempre in questi casi visto che filtrarla farebbe scappare il soggetto occorre giocare sulla compensazione negativa cercando di ottenere l'immagine più nitida possibile.
Per la composizione penso in questo caso sia molto prsonale. Per meglio osservarla ti si potrebbe suggerire di ruotarla a dx di 90°, io solitamente preferisco lasciarle come le trovo in natura.
Peccato per l'ombra.......non dirmi che è il flash montato sulla fotocamera a far questo, altrimenti ti tiro le orecchie.  |
Per la composizione devo dire, a mia discolpa, che quella era l'unica prospettiva che mi permetteva di essere sufficientemente parallelo al soggetto senza creare troppe ombre. L'ombra che vedi è una foglia che proprio non voleva spostarsi!
Il flash... meglio che non ti dica nulla, altrimenti invece di tirarmi le orecchie mi togli il saluto direttamente! Essendo io un fotografo da strapazzo non ho un flash ausiliario ma utilizzo solo quello integrato nella macchina.
Tu mi parli di compensazione negativa... ma ti paiono discorsi da fare con uno che a tutt'oggi non è in grado di scegliere il valore corretto per la sensibilità ISO?! 
Anzi, parlando seriamente, se volessi darmi una dritta o due su come improntare la scelta per esposizione e sensibilità (poi ovviamente provando si aggiustano) mi faresti un piacere.. quando ci provo per conto mio o mi vengono nere o mi vengono bruciate! 
Come sempre, grazie della visita e della paziente recensione! |
|
|
|
| Autostop di koolmind commento di koolmind |
|
Scatto postato più per la simpatia del soggetto che per la reale bellezza del fotogramma.
Ovviamente i commenti e le critiche sono sempre ben accette! Siamo qui per imparare... mica a pettinar le bambole!
Se la si gradisce, versione HR
Dati:
F/9
1/160sec
ISO-100
Mano Libera |
|
|
 |
| Insetto peloso di koolmind commento di koolmind |
|
| pigi47 ha scritto: |
Perdona la franchezza, ma è quanto vedo della mosca. |
Ma quando mai ti devo perdonare qualcosa! La foto l'ho messa proprio perché qualcuno (te e non solo) dicesse cosa andava e cosa no!
Se fossi sicuro delle mie produzioni farei degli album e li venderei... invece pubblico qui sul forum proprio perché mi vengano rivolte critiche costruttive e mirate (cosa che non sempre avviene... ma non facciamo nomi! )
@cesoia
Grazie dell'apprezzamento |
|
|
|
| Insetto peloso di koolmind commento di koolmind |
|
Non ho idea di che insetto sia, quindi prima di sparare un nome a caso...
Dati:
F/10
1/125sec
ISO-100
Priorità Diaframma
Mano Libera
Troppa Luce
Trovo passabile anche la versione HI-RES |
|
|
 |
| puntino tra i colori di IoImmagine commento di koolmind |
|
Ci sono un sacco di elementi che disturbano la foto... ma d'altra parte l'animaletto era lì!
Trovo il soggetto davvero grazioso e concordo che le gocce di rugiada diano un tocco davvero artistico all'insieme.
Peccato davvero per la leggera perdita di maf a destra!
Nel complesso...  |
|
|
 |
| fiori di fanik commento di koolmind |
|
Quoto in pieno Lilian!
Questi fioricini sembrano venir bene, ma quando riguardi le foto ci sono sempre brutte sorprese, a partire dai cromatismi esasperati dei petali.
Tutto sommato non è malissimo, ma si può migliorare! |
|
|
 |
| FUORI STAGIONE di Piotre commento di koolmind |
|
Un soggetto non facile data la complessa struttura dei petali.
Tentare una maf selettiva su un soggetto del genere non penso possa portare buoni frutti.
Credo che (me lo hanno detto diverse volte) un diaframma più chiuso avrebbe reso possibile una profondità di campo tale da poter mettere a fuoco qualche particolare in più.
A proposito di diaframma... perché non posti i dati di scatto? E' buona norma metterli, così da ricevere consigli più mirati, da gente sicuramente più esperta di me ovviamente! |
|
|
 |
| licenide di Marco Deriu commento di koolmind |
|
Trovo che questo scatto sia davvero molto bello, sia compositivamente, sia tecnicamente.
Il posatoio non invade troppo la scena e la MAF è pressoché ottima in tutto il corpo (ti sei perso forse un pezzettino di antenna sinistra ma niente di che).
Mi piace! |
|
|
 |
|
|
 |
| Crystalline smail di Enrico Lorenzetti commento di koolmind |
|
Apprezzo l'idea di immortalare questo piccolo animaletto su una pianta rorida di rugiada.
Trovo però che la pianta si a troppo invadente e che privi la chiocciolina della giusta attenzione.
Forse avresti dovuto stringere di più l'inquadratura sull'animale, pur non escludendo del tutto la pianta ovviamente.
Opinione e gusto miei... nessuna critica in assoluto! |
|
|
 |
| Una delle tante di pigi47 commento di koolmind |
|
Caspita che nitidezza!
Un parallelismo eccezionale col soggetto ti ha dato modo di mettere a fuoco anche le antennine!!
Che te lo dico a fare... sei sempre un esempio! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| L'Aquilone di Cesoia commento di koolmind |
|
Bella davvero!
Avrei scelto, ove possibile, una prospettiva leggermente posteriore, in modo da avere una maf più uniforme sulle ali.
Però bella! Anche perché a me con le ali così aperte non capitano mai! |
|
|
 |
| Credo sia una sirfide di koolmind commento di koolmind |
|
| pigi47 ha scritto: | | Dovrebbe essere Erstalis interruptus non chiedermi il perchè....... |
No no guarda... non te lo avrei mai chiesto!
Grazie del passaggio a tutti e due |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie