|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| mp di huncke commento di huncke |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| variazioni d'hombre di huncke commento di huncke |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | | Scarno e ripetitivo. |
... che é un complimento
ma scritto da te un dato di fatto, compiuto nella misura cui voluto.
ciaoo |
| |  |
| variazioni d'hombre di huncke commento di huncke |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Un mini reportage caratterizzato da una scelta di bianconero (obbligata.... ) alquanto cupa ma in perfetta sintonia con titolo e possibile interpretazione degli scatti...
Riguardo la lettura: trovo la prima parte piuttosto sterile per rimandi interpretativi particolari mentre è buona sotto l'aspetto grafico...
Al contrario, l'ultimo scatto (D) si eleva per concezione, elaborazione (la rotazione di 180° è una buonissima idea) e interessanti supposizioni sul probabile o meno dialogo tra ombre...lo sviluppo stesso allungato ed irradiato di elementi vicini alle ombre sembrano diventare delle virtuali casse di risonanza per il colloquio in corso
ciaoo |
Sisto,
in realtà non voleva essere un reportage, ma semplicemente delle variazioni, variazioni sullo stesso tema: la foto B.
Portare l'attenzione sulla gestione del processo creativo che si sviluppa in fase postproduzione, quando si agisce sulla definizione di quello che verrà rappresentato.
Le foto A e C sono parti che avrebbero potuto essere e sono state della foto B: delle variazioni di ombre, possibili.
La foto D, é un elemento che si é aggiunto inteso come variazione sul gioco di ombre che si é verificato nel momento in cui scattavo, parte di un'altra foto generatrice.
E come scrivi tu, intesa a staccare e rivoltare (180 gradi) il senso della sequenza, forse anche perché appartenente a diversa matrice - non alla foto B -
mi piace molto l'immagine che hai descritto dei fasci di luce come casse di risonanza del discorso tra le ombre.
grazie del commento.
ciaoo  |
| |  |
| Vietato Fotografare di huncke commento di huncke |
|
| Sisto Perina ha scritto: | non è proprio così...anzi
http://it.wikipedia.org/wiki/Diritto_d'autore_italiano
poi vi sono casi ed organizzazioni particolari:
http://it.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons
che forse più si avvicinano alla tua idea di arte libera per tutti ma...con certe restrizioni
ciaoo |
conosco la legilslazione sul diritto di autore per le opere d'arte, mi domando però perché ad esempio alla Biennale di Venezia ad esempio non c'erano restrizioni del genere pur trattandosi di artisti viventi...
C'era invece a disposizione un bel catalogone prezioso in vendita, con delle belle fotografie..  |
| |  |
| |  |
| variazioni d'hombre di huncke commento di Sisto Perina |
|
Un mini reportage caratterizzato da una scelta di bianconero (obbligata.... ) alquanto cupa ma in perfetta sintonia con titolo e possibile interpretazione degli scatti...
Riguardo la lettura: trovo la prima parte piuttosto sterile per rimandi interpretativi particolari mentre è buona sotto l'aspetto grafico...
Al contrario, l'ultimo scatto (D) si eleva per concezione, elaborazione (la rotazione di 180° è una buonissima idea) e interessanti supposizioni sul probabile o meno dialogo tra ombre...lo sviluppo stesso allungato ed irradiato di elementi vicini alle ombre sembrano diventare delle virtuali casse di risonanza per il colloquio in corso
ciaoo |
| |  |
| |  |
| Vietato Fotografare di huncke commento di Sisto Perina |
|
| huncke ha scritto: | ... severamente vietato fotografare, ma l'arte non dovrebbe essere di tutti e fruibile in tutti i modi !!
.... |
non è proprio così...anzi
http://it.wikipedia.org/wiki/Diritto_d'autore_italiano
poi vi sono casi ed organizzazioni particolari:
http://it.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons
che forse più si avvicinano alla tua idea di arte libera per tutti ma...con certe restrizioni
ciaoo |
| |  |
| Vietato Fotografare di huncke commento di vLuca |
|
| huncke ha scritto: | Arte povera: alla Triennale di Milano, severamente vietato fotografare, ma l'arte non dovrebbe essere di tutti e fruibile in tutti i modi !!
suggerimenti e critiche ben accetti.
p.s.
opere di Michelangelo Pistoletto. |
Concordo.
Buona l'atmosfera colta. |
| |  |
| Vietato Fotografare di huncke commento di huncke |
|
Arte povera: alla Triennale di Milano, severamente vietato fotografare, ma l'arte non dovrebbe essere di tutti e fruibile in tutti i modi !!
suggerimenti e critiche ben accetti.
p.s.
opere di Michelangelo Pistoletto. |
| |  |
| |  |
| |  |
| passing through di huncke commento di huncke |
|
ciao Mario,
grazie per il commento sulla foto, sono contento che tu l'abbia trovata stimolante.
Oltre che le immagini mi piacciono le parole, prendo con attenzione nota delle tue considerazioni sul forum. Non mi vengono in mente soluzioni, ma attitudini. Commento le foto che mi piacciono, che mi colpiscono e nel farlo, cerco di andare al di la della semplice aggettivazione telegrafica, perché credo che i commenti, quando sono articolati e definiti sono uno strumento di crescita. Poi that's life, cioé il forum é uno spazio libero, specchio di quello che accade nella realtà, amici e parenti, e non si può imporre uno script minimo di commento di diecirighe (anche se sarebbe un esperimento interessante). Si prende quel che si investe e cmq mai misurato con la partita doppia. Propio per questa libertà é bello che ci siano persone come te che oltre a discutere di fotografia, riflettono anche su quello che ci sta attorno, contribuendo a far uscire l'immaginazione dall'immagine.
ciaoo  |
| |  |
| passing through di huncke commento di albatros123 |
|
Interessante, dinamica, ambientazione e atmosfera coinvolgenti e suscitano curiosità da investigatore.....mi piace come l'hai presentata e si presta a più letture, ricche di particolari e dai tanti esiti....mi esalta...ma mi fermo qua...altrimenti......sforo!...però........colgo questa occasione ( e non me ne volere) per fare una considerazione di ordine generale: tranne coloro che hanno “il vizietto” di essere telegrafici e generici, noto che si fa fatica a "liberarsi" nei commenti, a lasciarsi andare, a esprimere, di fronte a qualcosa che piace davvero, il proprio consenso, candidamente e convincentemente....oppure a fronte di un commento, bello, intenso e spettacolare, rispondere in maniera fredda, telegrafica e quasi indifferente..come se quel commento fosse dovuto o fosse normale da rendere...insomma, al di là delle giustificazioni estetico linguistiche (che spesso vengono addotte per motivarne l’assenza), non vedo la ragione di non partecipare ad una immagine o ad un commento in maniera intensa e passionale quando ne ricorrono i tempi e le condizioni. E dato che il forum è anche uno scambio tra persone "appassionate...financo perdutamente" di questo..splendido interesse, la corrispondente partecipazione, dovrebbe essere almeno identica se non superiore. Spesso invece, esistono dei compartimenti stagni per cui si ripresenta il solito irrisolvibile problema del do ut des, cioè di partecipazione "doverosa" e amicale alla foto e all'amico e si perdono di vista tante immagini degne, non solo di considerazione ma anche di partecipazione autentica, accorata e passionale. Al massimo, quando non ricorrono quei presupposti “doverosi”, si avranno commenti glaciali, con formula dubitativa, quando addirittura non arrivano stroncature gratuite, immotivate e immeritate. La stessa immagine, invece, presentata dall’amico, in attesa “guardinga” e severa dei commenti, riceve lodi barocche, ridondanti, sperticate, con formula ampiamente certa e poesia annessa……e si va avanti fintamente così senza che nessuno, anche la stessa persona che riceve queste lodi prestampate e che avverte come muffa ridondante, dica: “basta…cambiate registro…….ogni tanto, quando avvertite questo dovere impellente, “resistete” e se è il caso, stroncatemi e siate duri, senza piaggeria e timore riverenziale…perché questo fintume non mi serve a nulla…………fate il contrario e anche di più quando veramente e profondamente, restate incantati e colpiti dalla foto che ho postato”………… Resta inteso che il commento meramente tecnico, esula da questa mia disamina...........azz! ho sforato lo stesso.....e di brutto!.....
Ciao,
mario |
| |  |
| |  |
| don't bring me flowers di huncke commento di albatros123 |
|
| huncke ha scritto: | grazie Mario,
é bello scoprire dopo un commento preciso e ricco come il tuo, livelli di lettura a cui non si aveva pensato. Si l'effetto non é voluto, però adesso che la riguardo sembra proprio un fotogramma di vecchio film in b/n ambientato ai giorni nostri.
chissà per chi erano i fiori ? magari per gli osservatori della foto ?
ciaoo  |
........forse, e dico forse, la donna, Lei, che fa capolino in fondo....è in attesa che l'uomo che si sta avvicinando alla finestra (che lei conosce)...vada via, scompaia.......per correre dal suo grande e vero amore che, in trepida attesa, l'attende da un bel po'.............si incontreranno......... si abbracceranno.....i due amanti? e quei fiori avranno ancora importanza, una volta vicini, oppure Lui, sorpreso dal non sperare più di vederla, con un gesto distratto, li lancerà via.... e la accoglierà, fremente e deciso tra le sue braccia? |
| |  |
| don't bring me flowers di huncke commento di huncke |
|
| albatros123 ha scritto: | Occhio personalissimo, foto complessa da corto, atmosfera noir, immagine da gustare lentamente e seguirne il percorso che non è mai banale e fine a se stesso. Densa e di contenuto con quel taglio laterale ambiguo e stuzzicante.
Ciao
mario |
grazie Mario,
é bello scoprire dopo un commento preciso e ricco come il tuo, livelli di lettura a cui non si aveva pensato. Si l'effetto non é voluto, però adesso che la riguardo sembra proprio un fotogramma di vecchio film in b/n ambientato ai giorni nostri.
chissà per chi erano i fiori ? magari per gli osservatori della foto ?
ciaoo  |
| |  |
| don't bring me flowers di huncke commento di albatros123 |
|
Occhio personalissimo, foto complessa da corto, atmosfera noir, immagine da gustare lentamente e seguirne il percorso che non è mai banale e fine a se stesso. Densa e di contenuto con quel taglio laterale ambiguo e stuzzicante.
Ciao
mario |
| |  |
| |  |
| don't bring me flowers di huncke commento di Enfil |
|
Un BN pastosissimo, sembra addirittura un dipinto
molto bella per me ,particolare e bella e bella composizione
Ciao
Enrico |
| | br> |