|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Deep Blue di EOSman commento di caracol |
|
La trovo più giocata su linee e tonalità, in un gradevole insieme grafico: meno come "life", se non con l'aiuto del titolo.
Per questo sposto in Varie,
 |
| |  |
| street di elledi commento di caracol |
|
| elledi ha scritto: | in effetti ho eliminato delle persone e... si vede
approfitto per una delucidazione "deontologica" in street e life sono ammesse operazioni photosciopesche per variare il fotogramma oppure si richiede di avere lo scatto originale |
Riporto quanto belgarath scrive in Street + scene di vita = Street & Life Photography:
| Citazione: | L'unica condizione da rispettare è che la realtà dev'essere genuinamente ripresa, senza manipolazioni sostanziali da parte del fotografo nè su di essa nè sullo scatto. Questo significa che è possibile, naturalmente, che i soggetti che fotografiamo reagiscano alla nostra presenza, ma non dobbiamo metterli in posa, dirigerli, "costruire" insomma quello che fotografiamo.
Similmente è possibile (ed anche auspicabile) ottimizzare il nostro scatto in postproduzione o in stampa, ma non alterare la realtà raffigurata (o addirittura creare situazioni che non esistono) impiegando gli strumenti di postwork.
Sia chiaro, a scanso di equivoci, che tutti questi comportamenti non sono nè criticabili nè criticati: semplicemente non è questa la sezione in cui presentare lavori di questo tipo. |
In firma trovi gli altri tutorial di sezione.
Sulla clonazione, mi pare anche inopportuna compositivamente: le persone in basso a dx chiudono bene lo scatto.
Sulla conversione, l'unico vantaggio che vedo è che la scritta "All beef sausages" in b/n si legge molto meglio, e credo sia essenziale allo scatto come il tempo lungo - ma la rivedrei, perché il resto risulta amp troppo scuro.
Sulla deontologia, qui e secondo me (ma benvengano pareri ulteriori) non mi pare si voglia irridere alla condizione del soggetto "diversamente magro": ci trovo comprensione, nell'aver colto quello sguardo di malinconica invidia. |
| |  |
| Felice dell'acquisto di DamianoPignatti commento di caracol |
|
E' che, soprattutto in "S&L", mi torna in mente "Se nel primo atto c'è un fucile in scena, prima del terzo atto qualcuno sparerà" (Checov, pare).
Qui, se vedo una vetrina di costumi da bagno ben posizionata, cerco di inserirla nella lettura...
 |
| |  |
| |  |
| Red Bulline... di vickydevo commento di caracol |
|
Perdonami vickydevo ma qui oltre alla pubblicità alla marca non ci trovo molto altro...se il signore a destra era interessato al..la scritta, veniva meglio ripreso meno di schiena.
 |
| |  |
| Giudei di Davì commento di caracol |
|
Avrei tenuto a colori anche la I e la II.
Anche a me pare che ti sia fatto prendere dalla festa... le inquadrature ne soffrono un po', anche se non sono occasioni facili da riprendere.
Le mie preferite la IX e la X, avrei escluso quelle nel bar.
Sposto in "Reportage e Portfolio",
 |
| |  |
| |  |
| Ballerina notturna di SimonePG commento di caracol |
|
| Buona la composizione e la posa, peccato che la ballerina non si distingua meglio dal torso in su... si riesce a recuperare qualcosa in pp, per staccarla dallo sfondo? |
| |  |
| Felice dell'acquisto di DamianoPignatti commento di caracol |
|
Amp è un po' da capire cosa ti ha fatto scattare: un uomo solo e ombroso che frappone fra sè e gli indumenti intimi (lontani e chiusi) gli occhiali da sole e una bottiglia...
Certo che se la bottiglia fosse stata in posizione più centrale -  |
| |  |
| Magnolia di marcofant commento di caracol |
|
A me piace la suddivisione netta nelle tre zone, che ha tenuto comunque leggibili le zone d'interesse attorno alla ragazza.
Se questa è la prima prova, aspetto le prossime! |
| |  |
| La Zingara di arules commento di caracol |
|
| Se tenere visibile lo sfondo è stata una scelta, avrei allargato un po' l'inquadratura per renderlo ancora più presente: mi immagino il rumore dei lavori in corso sovrapposti alla musica della fisarmonica, e lo sguardo "suona" di più. |
| |  |
| Vento, portami via.. di rago commento di caracol |
|
Grazie rago.
La sovraesposizione nelle alte luci rimane (si nota soprattutto nella spalla), ma per me è più adatta a colori, con il foulard che spicca deciso.
In caso, per allegare le immagini vedi nel tutorial dedicato
 |
| |  |
| Pianoforte vintage di peve commento di caracol |
|
Quoto 1240 sula scarsa leggibilità dello scatto.
Per capire, che effetti in postproduzione stavi sperimentando? |
| |  |
| La Giocatrice di Dadi di arules commento di caracol |
|
Benvenuto/a, mi pare buona nell'equilibrio tra luce interna ed esterna.
L'avrei forse presa in verticale e un po' più dall'alto, in modo da vedere meglio i dadi nella statua che sembrano ripresi nel motivo della finestra. |
| |  |
| Dino a Roma di AG77 commento di caracol |
|
Benvenuto!
Condivido quanto scrive il signor mario: si può desaturare lo sfondo di una Duna per farla notare, se devi farlo con una Ferrari qualcosa non va nella foto.
E' secondo me di poco agevole lettura nella sezione "Street & Life": se ti va, nel link che ho in firma trovi i tutorial sull'argomento, una buona guida.
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| New York Eyes di Luk01 commento di caracol |
|
| Luk01 ha scritto: | è vero che la foto della donna non è mia.. però a me ha colpito proprio la contrapposizione tra la perfezione dello sguardo e del viso (ritoccato sicuramente in post p.) che pubblicizzava cosmetici (mi sembra) e la realtà dell'omino che installa il manifesto. Inoltre proprio il semaforo ed i cartelli stradali rafforzano la contrapposizione tra reale (la strada) ed emozionale (ciò che il messaggio pubblicitario deve trasmettere)...
due cose abbastanza lontane tra loro. |
Mi porti a riflettere: dopotutto, la foto della donna è diventata "manifesto", quindi parte dello scenario urbano: alla pari del semaforo e dell'operaio.
 |
| |  |
| Statua Vivente di kubsta commento di caracol |
|
| kubsta ha scritto: | | Mi ha colpito invece per la PROFESSIONALITA' dimostrata nello star immobile in coda! |
allora ci voleva un tempo lungo, per evidenziare il movimento degli altri!  |
| |  |
| | br> |