| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Figli di Re Burlone di Webmin commento di diego campanelli |
|
Qualitativamente il lavoro è ban fatto, su questo non ho dubbi.
Inquadrature, gestione luci, conversioni in B-N.
Alcun scatti meglio di altri: apertura, la 5 e la 9 tra i miei preferiti tanto che li vedrei bene come scatti singoli e non come facenti parti di un lavoro più ampio.
Un leggero viraggio caldo lo avrei visto bene su tutte.
Questo per quanto riguarda l'aspetto puramente tecnico.
Per il resto che dire....personalmente non sono un'amante di questo genere di lavori in queste circostanze ed infatti tendo più a guardare ogni singolo scatto piuttosto che il lavoro nel suo complesso, e trovo per questo la scelta del B-N utilissima.
Questo,come ti dicevo, non mi impedisce di apprezzare una cosa ben fatta ma non mi suscita particolari emozioni.
ciao |
|
|
 |
| sempre lei di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
@Mauro: hasselblad con 80 mm planar c f 2,8 scattata 1/125 f4
adesso che me lo hai fatto notare in effetti è strano, ma credo dipenda dallo sviluppo.
Il perceptol accentua molto l'effetto adiacenza....che possa dipendere da questo?
La scansione poi avrà fatto il resto, non credo sia un problema di ottica.
ciao
@Damiano : la cippe è nata modella.
Tu cosa ne pensi della spiegazione data sopra?
ciao e grazie della visita |
|
|
 |
| Figli di Re Burlone di Webmin commento di diego campanelli |
|
Ottimo il taglio così come la resa del B-N in particolare sui toni più chiari.
C'è una certa presenza di rumore digitale sulle parti più sfocate e sulla tesa del cappello, che nel complesso però non disturbano.
Te lo faccio notare più per sapere se hai usati iso alti che per fare un appunto.
Sull'espressione del soggetto sono perplesso.
Da un lato la trovo accattivante, lo sguardo non proprio tenero quasi seccato e le labbra serrate con quella leggera contrazione, ma che cmq. non si sottraggano allo scatto.
Dall'altro la differente apertura degli occhi mi disturba un po'.
Una cosa è certa è un ritratto che mi colpisce
ciao
eh mannaggia solo adesso noto che era un reportage... mi devo prendere del tempo per guardarle tutte. |
|
|
 |
| ... di Mauroq commento di diego campanelli |
|
dai molteplici significati
forte davvero
OT:l'infatuazione per la Rollei mi è passata, la macchina l'ho cambiata ma sono rimasto fedele alla linea
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| sempre lei di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
il soggetto (la cippe) è noto e stranoto.
Sto facendo qualche prova di ritratto con nuove ottiche.
Ho ancora qualche difficoltà nella gestione del contrasto, anche se più probabilmente in questo caso la luce era ancora troppo forte
scansione 6x6
ilford fp4 sviluppo perceptol medio contrasto
suggerimenti e critiche ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
Vi ringrazio per l'attenzione.
La foto mi convince ma avevo bisogno di qualche conferma tenuto conto della premessa fatta nella presentazione iniziale.
Come sempre dal confronto esce qualcosa di utile.
| Citazione: | | Le due grosse montagne scure si devono staccare un po', altrimenti è una foto non riuscita. Devi ottenere quattro piani per i quattro rilievi. Pregevole l' effetto che crei tra primo piano, acqua e prima serie di rilievi: un particolare che può trasformare uno scatto in una foto. Ma senza il resto è sprecato. Le nuvole non sono un granché per sé stesse; lì non ci si può fare molto. |
Capisco cosa intendi
Una bruciatina al primo rilievo o in alternativa una schermata alla seconda potrebbero fare la differenza.
A bocce ferme mi verrebbe da dire che l'ideale sarebbe stato spostarmi leggermente a sin dell'inquadratura e provare a far entrare il lago in maniera più incisiva tra i rilievi.
grazie ancora a tutti  |
|
|
 |
| Correre . 1 di vLuca commento di diego campanelli |
|
| vLuca ha scritto: | Pensavi a qualcosa del genere?
 |
si una cosa del genere....
Quando parlo di drammaticità non mi riferisco tanto al senso della foto quanto alla sua resa complessiva, sopratutto dal punto di vista tonale.
Anche un b-n potrebbe avere il suo perchè in questo scatto.
Al momento non ho la possibilità di lavorare il file, appena torno a casa se non ti spiace provo ad allegarti una mia interpretazione, che più delle parole riesce a spiegare le mie intenzioni.
ciao |
|
|
 |
| Correre . 1 di vLuca commento di diego campanelli |
|
La preferisco rispetto alla precedente.
Sia come inquadratura, sia come la figura umana si inserisce nel contesto.
A mio avviso potevi togliere un paio di stop in ripresa, o eventualmente in post, anche se non è proprio stessa cosa.
Credo che la scena ne guadagnerebbe in drammaticità.
In alternativa scurire selettivamente il primo piano lasciando il bagliore di luce in fondo a centrare il soggetto.
Diciamo che lo scatto così come lo hai presentato lascia intavvedere un potenziale che secondo me non è completamnete espresso.
ciao |
|
|
 |
| ... di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
Scansione 6x6 Kodak tri-x 400 iso sviluppata a 250 iso in rodinal
Ancora qualche prova con queste nuove ottiche, la focale e se vogliamo nemmeno la pellicola e il relativo trattamento sono le più indicate per una foto paesaggistica.
Suggerimenti e critiche ben accetti |
|
|
 |
| Riflessioni Art.18 di Fabio Moscatelli commento di diego campanelli |
|
Non collego, forse per mia incapacità, il titolo all'immagine.
Ha qualcosa di inquietante questa foto, quindi per quanto mi riguarda è riuscita.
Mi piacerebbe saperne qualcosa in più.
ciao |
|
|
 |
| St. di RiccardoC. commento di diego campanelli |
|
| YoRosco ha scritto: | a me piace.
La resa cromatica funziona, ma é soprattutto interessante la linea della spiaggia obliqua che da prospettiva e sul fondo la linea dell'orizzonte che rifornisce un equilibrio.
Ora immaginala senza cane... secondo me ancora meglio
Ciao
Giuseppe |
pur apprezzando l'originale quoto YoRosco
ciao |
|
|
 |
| Francesco di aerre commento di diego campanelli |
|
| aerre ha scritto: | @ riccardo.bruno, Clara Ravaglia, RiccardoC., S8un3no, Salvatore Gallo: ...sempre preziosi i vostri riscontri, ...grazie mille.
@ Clara: ....non posso dire ..."tutto suo padre", ...grazie mille
@ Salvatore: ...e c'hai ragione ...mannaggia. Se noti quell'impastamento c'è anche nella versione a colori. Lo avevo notato già prima ...strano che il fuori fuoco con il rosso sia andato così in crisi. Però solo ora che me lo dici noto come nel b/n la cosa è parecchio penalizzante. Avrei dovuto tenere le ombre più basse per ....camuffare.
Grazie ancora
A  |
il rosso è una brutta bestia....in b-n, pellicola o digitale che sia, rimane una brutta bestia.
ciao  |
|
|
 |
| sguardo da cane di Daigoro commento di diego campanelli |
|
Per luce dura intendo quella di un flash non direzionabile piuttosto che quella delle ore centrali della giornata.
Una luce che dona poca tridimensionalità, poichè investe il soggetto in maniera troppo diretta facendo perdere le sfumature, oltre che creare inestetiche ombre.
ciao |
|
|
 |
| ... di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| Citazione: | | .. si fa apprezzare, come i buon vini dopo aver respirato un pò ... |
questa tua osservazione mi lusinga davvero molto, preferisco di gran lunga questo genere di foto a quelle di impatto immediato.
ciao |
|
|
 |
| Enea di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| Citazione: | | Lo sguardo tenero, in cerca di complicità e quest' ambientazione tetra non c' azzeccano: sono incoerenti tra loro. La fotografia non è solo toni |
stavolta non sono completamente d'accordo.
Sul fatto che la fotografia non sia solo toni è pacifico.
In questo caso però credo che sia proprio l'ambientazione un po' tetra, come hai osservato, il valore aggiunto.
Lo sguardo non è particolarmente tenero, e direi piuttosto lontano rispetto all'obiettivo, insomma non trovo il soggetto incoerente con il resto.
Non necessariamente fotografare bambini deve portare l'osservatore a guardarli con tenerezza, anzi in linea di massima mal digerisco le foto di pargoli che sembrano più spot di pannolini e minestrine liofilizzate .
Spero di essermi spiegato
ciao  |
|
|
 |
|
|
br>