Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Marano. Bologna. #2 di AleZan commento di Clara Ravaglia |
|
Tanta lucentezza, e disarmante verità della nostre terre d'Emilia in questa ripresa in realtà accurata, serena, da gustare senza possibilità di fraintendimenti. Decisivo il punto altissimo di ripresa... :winke; divertente ma illuminante il racconto linkato del backstage, e riferimenti importanti che si trovano man mano andando aventi nei commenti. Mi piaice molto.
Ciao
Clara  |
|
|
 |
Marano. Bologna. #2 di AleZan commento di Filippo Secciani |
|
AleZan ha scritto: |
Infatti mi hanno già chiesto:
1) cosa sta misurando?
2) sta raccogliendo le noci?
3) ma che tipo di mulinello è?
Tutto rigorosamente in dialetto bolognese...
 |
E io che pensavo che avevi trovato un passaggio pedonale o roba del genere! |
|
|
 |
Marano. Bologna. #2 di AleZan commento di AleZan |
|
Infatti mi hanno già chiesto:
1) cosa sta misurando?
2) sta raccogliendo le noci?
3) ma che tipo di mulinello è?
Tutto rigorosamente in dialetto bolognese...
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Marano. Bologna. #2 di AleZan commento di Buonaluce |
|
AleZan ha scritto: | Grazie per i commenti.
Mi aspettavo che qualcuno accennasse (nelle ultime mie tre foto) al fatto che hanno un punto di vista un po' in alto.... |
Io l'ho notato!... ma non ho osato chiedere se l'hai scattata con un drone  |
|
|
 |
|
|
 |
Marano. Bologna. #2 di AleZan commento di AleZan |
|
Grazie per i commenti.
Mi aspettavo che qualcuno accennasse (nelle ultime mie tre foto) al fatto che hanno un punto di vista un po' in alto.... |
|
|
 |
|
|
 |
Marano. Bologna. #2 di AleZan commento di Filippo Secciani |
|
Forse il formato non è che non conti per me. Il quadrato non lo amo e in questo caso, il senso delle cose trovano molto più spazio nel mio ristretto cervellino.
Il fatto che la foto di reportage ha sempre meno senso nel mondo della fotografia commerciale, tanto il ragazzetto con lo smartphone 12s che regala i file al giornale, si trova in ogni angolo (anche se non si vede...), è possibile sublimare questo tipo di fotografia in una differente forma. O più precisamente, è proprio questo tipo di fotografia che ha un aspetto artistico intrinseco, può adesso avere molta più valenza. Mi spiego...
Personalmente ritengo che la forza artistica di foto del genere abbia sempre fatto la fortuna di fotografi tosti e gli autori più rappresentativi della fotografia internazionale ne sono testimoni. Ma adesso, forse, ha una valenza diversa e lo si può pensare anche in scala più vasta. |
|
|
 |
|
|
 |
Marano. Bologna di AleZan commento di AleZan |
|
Grazie del commento, Filippo.
Credo che la fotografia di paesaggio possa essere interpretata in tanti modi. Tutti motivabili e leciti.
C'è chi sceglie un panorama e poi lo "lavora" cercando di applicare un significato estetico a quel luogo, riconducendolo ad un canone.
C'è chi invece cerca di trovare nel luogo stesso un senso, che non è necessariamente estetico, ma può essere legato ad esempio ai segni dell'uomo, all'uso che ne fa l'uomo.
E' in fondo la distinzione tra "paesaggio" e "territorio". Dove al primo si riconosce uno "stato di natura" mentre il secondo è il risultato della trasformazione ad opera dell'antropizzazione.
Il fatto stesso che tu ti ponga la domanda (paesaggio o street?) significa che il mio intento l'ho raggiunto.
Per me è molto interessante osservare (e quindi fotografare) le trasformazioni di un ambiente che 50 anni fa avremmo semplicemente definito "paesaggio rurale".
La fascia periferica dove città e campagna si contendono il territorio è poi la più stimolante. E tante cose siamo così abituati a vederle che... non le vediamo.
Se guardi la foto precedente nella mia galleria è della stessa serie (fatta a 500 m. da qui).
Poi, visto che ti piacciono tanto, ne vado a mettere un'altra...
 |
|
|
 |
Marano. Bologna di AleZan commento di Filippo Secciani |
|
Di solito, nella sezione "paesaggi", non sono troppe le foto che mi attirano. Ti confesserò che anche le mie, quando sono ben fatte, le ritengo compitini di scuola ben svolti e poco più.
Di solito nella sezione "street", si trova una percentuale maggiore di cose ganze. Questa foto ha qualcosa. E' passata per lo più inosservata e non saprei dove collocarla, se in paesaggio o in street. Il fatto che l'hai fatta in un campo non ti obbliga a metterla in paesaggi. Forse ci vorrebbe una sezione con su scritto "fotografia", ma non in molti la capirebbero e spesso verrebbe sputtanata...
La luce non è ricercata. La post produzione in pratica non c'è. Le regole dei terzi sono solo parzialmente rispettate. Ma chi sta in campagna come me, che amo e leggo la fotografia, apprezza una cosa del genere, perché in fondo, spesso, la campagna non è così poetica come la si vuol descrivere.
Ovviamente è per pochi, ma non per tutti... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>