x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di backlighteye
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 31, 32, 33  Successivo
Commenti
pala eolica
pala eolica di backlighteye commento di NEROAVORIO

Uno splendido cielè, una grande esplosione di luce Ok!
r r o o s s a a
r r o o s s a a di backlighteye commento di backlighteye

grazie per i commenti ragazzi!
r r o o s s a a
r r o o s s a a di backlighteye commento di DamianoPignatti

decisamente raffinata e ben realizzata.
r r o o s s a a
r r o o s s a a di backlighteye commento di Ale86

Bellissimo scatto e anche il B/NPhotobucket Saluti!!!
r r o o s s a a
r r o o s s a a di backlighteye commento di NEROAVORIO

bella immagine, il bn la rende acora più raffinata Ok!
r r o o s s a a
r r o o s s a a di backlighteye commento di Cosimo M.

Bello scatto
r r o o s s a a
r r o o s s a a di backlighteye commento di backlighteye

.....non ne avevo mai vista una con la doppia spirale.
pala eolica
pala eolica di backlighteye commento di td.1867

......anche se non appare semplice trovare la verticalità in questo scatto data la natura del soggetto ( ho dovuto fare un po di calcoli per trovare la media tra il lato destro e quello sinistro del palo.....) mi pare che l'immagine penda un poco..... avrei evitato di inserire la casetta che se racconta bene con il suo inserimento la grande differenza dimensionale tra i due elementi, la deformazione prospettica indebolisce lo scatto.....


ciao Cool
pala eolica
pala eolica di backlighteye commento di delfa80

complimenti..
bellissimo taglio e punto di ripresa...

perfatta gestione di luce e b/w..

Ok! Ok!
pala eolica
pala eolica di backlighteye commento di backlighteye

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
meglio che non parlo!
meglio che non parlo! di backlighteye commento di backlighteye

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
b a g n a n t e
b a g n a n t e di backlighteye commento di S R

Non è una questione di nitidezza di obiettivo (o meglio, questo non prendiamolo in considerazione) credimi backlighteye... il fatto è che quando ridimensioni un'immagine da circa 3000 pixel e la fai diventare da 800 pixel per poterla postare il software che la gestisce inevitabilmente abbassa la qualità e questo succede anche se hai l'obiettivo più inciso che esiste e più costoso al mondo!

Fai una prova, apri con Photoshop o simili una foto bella nitida, copiala e incollala come nuova immagine. Questa seconda immagine ridimensionala a 800 x XXX poi entrambe falle diventare a video delle stesse dimensioni con la lente... mettile vicine e osservale attentamente, noterai che quella ridimensionata è meno nitida, più soft.
Senza entrare in discorsi troppo tecnici l'algoritmo di compressione fa si che la foto ridotta sia meno dettagliata quindi è inevitabile l'uso un'oculata maschera di contrasto (o meglio maschera di definizione dettagli).

Dai un'occhiata qui: http://www.photo4u.it/viewtutorial.php?t=229641

Se vuoi ne riparliamo, ciao
Silvano
b a g n a n t e
b a g n a n t e di backlighteye commento di backlighteye

si si! è vero!.....ma credo ci sia stato un malinteso.
pensavo che tu vedessi un impastato un po' + evidente......per intenderci quello appunto risultante da una cattiva compressione.
Ti assicuro invece che l'originale, non compresso, ha la stessa identica nitidezza dell'immagine compressa (forse perchè l'ottica non è professionale e non "taglia"+ di tanto)......capisco quindi che avresti preferito una maggiore nitidezza. Ok!
Smile
Comunque si, hai ragione.....diciamo che, durante la pp, mi sono dimenticato la mdc........la gatta frettolosa...... Rolling Eyes
Grazie
b a g n a n t e
b a g n a n t e di backlighteye commento di S R

Sono "costretto" a fare quello che io chiamo l'esempio visivo Smile
Confronta la mia prova con la maschera con la tua, dovresti notare una maggior nitidezza sui capelli e sui dettagli dei pantaloni.

Ciao
Silvano

b a g n a n t e
b a g n a n t e di backlighteye commento di backlighteye

Silvsrom ha scritto:
L'espressione del "bagnante" è stupenda Smile sembra dire: che meraviglia, finalmente!

Se ti fossi alzato pochi centimetri avresti (forse evitato) quella fascia più scura in alto e lo sfondo sarebbe venuto tutto più omogeneo.
Per finire devi usare la maschera di contrasto (molto leggera) quando ridimensioni una foto altrimenti, come puoi notare, la foto appare impastata e poco nitida per colpa, appunto, del ridimensionamento!

Ciao
Silvano


grazie del prezioso consiglio!....non sapevo della maschera di contrasto dopo il resize!.......tuttavia non riesco a vedere quali siano i punti di questo scatto nei quali sia possibile vedere l'"impastato"
b a g n a n t e
b a g n a n t e di backlighteye commento di S R

L'espressione del "bagnante" è stupenda Smile sembra dire: che meraviglia, finalmente!

Se ti fossi alzato pochi centimetri avresti (forse evitato) quella fascia più scura in alto e lo sfondo sarebbe venuto tutto più omogeneo.
Per finire devi usare la maschera di contrasto (molto leggera) quando ridimensioni una foto altrimenti, come puoi notare, la foto appare impastata e poco nitida per colpa, appunto, del ridimensionamento!

Ciao
Silvano
b a g n a n t e
b a g n a n t e di backlighteye commento di backlighteye

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
b a g n a n t i
b a g n a n t i di backlighteye commento di backlighteye

grazie per i commenti e per i preziosi consigli
b a g n a n t i
b a g n a n t i di backlighteye commento di Nonno

Simpatica ma a mio avviso troppo scura, proverei con luci e ombre o con una nuova conversione
ciao
b a g n a n t i
b a g n a n t i di backlighteye commento di Webmin

Buona la trasposizione in bianco e nero: forse un pò troppo alto il punto di ripresa.

Ciao Smile
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 31, 32, 33  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi