|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| |  |
| Una corsa in riva al mare di Michele58 commento di Michele58 |
|
| ant64 ha scritto: | Buon dettaglio e composizione ma a mio parere mancano luci ed ombre, forse a causa di una post eccessiva.
 |
In una giornata grigia e piovosa era difficile trovare luci e ombre. Grazie Antonio per il tuo passaggio
Ciao Michele |
| | |
| | |
| |  |
| Passeggiando sotto la pioggia di Michele58 commento di Michele58 |
|
| paolo cadeddu ha scritto: | La qualità dell'immagine risente di una post eccessiva... ma se l'immagine della ragazza non è incollata penso sia una onesta fotografia...a me non dispiace...la figura umana che si fonde quasi con gli elementi della natura ha un suo perché nel contesto...se ovviamente non artefatta ...
Se vorrai postare l'originale si potrà giudicare meglio
saluti |
Paolo ti ringrazio per il passaggio, ma ho già spiegato, nei commenti precedenti, che non ho incollato niente, è stata solo post prodotta agendo sulle tonalità , luminosità e sul filtro sfocatura per pulire la spiaggia .
Sono con il cellulare, non posso postare l'originale. Appena posso , lo farò.
Un saluto Michele |
| | |
| Passeggiando sotto la pioggia di Michele58 commento di paolo cadeddu |
|
La qualità dell'immagine risente di una post eccessiva... ma se l'immagine della ragazza non è incollata penso sia una onesta fotografia...a me non dispiace...la figura umana che si fonde quasi con gli elementi della natura ha un suo perché nel contesto...se ovviamente non artefatta ...
Se vorrai postare l'originale si potrà giudicare meglio
saluti |
| | |
| Passeggiando sotto la pioggia di Michele58 commento di Michele58 |
|
| giovanni schiavoni ha scritto: | | La fotografia digitale è anche post produzione in questo caso...e parlo per una mia visione personale il metodo applicato non è devastante ma crea una atmosfera vagamente onirica ...un silenzio fatto colore...poi ....TOT CAPITA TOT SENTENTIAE... |
Grazie Giovanni per l'apprezzamento 🙏
Ciao Michele |
| | |
| Passeggiando sotto la pioggia di Michele58 commento di giovanni schiavoni |
|
| La fotografia digitale è anche post produzione in questo caso...e parlo per una mia visione personale il metodo applicato non è devastante ma crea una atmosfera vagamente onirica ...un silenzio fatto colore...poi ....TOT CAPITA TOT SENTENTIAE... |
| | |
| Passeggiando sotto la pioggia di Michele58 commento di Michele58 |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | Come struttura, è uno scatto che poggia sui più elementari elementi di composizione:
- ampio spazio (e a tinte tenui a fare da sfondo)
- un unico soggetto che emerge non solo in quanto solitario, ma perché contrasta per dimensioni e colori
- il posizionamento pedissequo del soggetto rispetto al canone di terzi
Colpisce l'occhio sicuramente proprio in virtù di questi aspetti.
Personalmente non mi colpisce di più, cioè non va a toccare la mia sensibilità proprio per lo stesso motivo.
In atre parole, mi sembra uno scatto che accarezza l'osservatore per il verso del pelo e facilmente si guadagna così l'apprezzamento, ma non ha una marcia ulteriore (por me, sottolineo) .
Ma questo è un discorso che va a toccare altre questioni
Sulla post faccio una sola osservazione: credo che se uno ritagliasse una figura appropriata e nella giusta luce e la incollasse lì, farebbe lo stesso affetto.
Ossia, la tua ragazza pare staccata (almeno a video) dalla sabbia.
Probabilmente ciò è dovuto, oltre che alla luce piatta di quel momento, anche alla lavorazione. |
Indubbiamente questo mio scatto non ha la pretesa di toccare le corde emozionali di nessuno, sono ben altre le foto che raggiungono questo scopo e non se ne vedono molte in rete. Nella sua semplicità è comunque uno foto scattata al volo, non preparata. Le persona ritratta non la conosco. Come si dice in questi casi: visto e scattato..
. Ti ringrazio Mario per il bel e articolato commento. Alla prossima
Un saluto Michele |
| | |
| Passeggiando sotto la pioggia di Michele58 commento di Mario Zacchi |
|
Come struttura, è uno scatto che poggia sui più elementari elementi di composizione:
- ampio spazio (e a tinte tenui a fare da sfondo)
- un unico soggetto che emerge non solo in quanto solitario, ma perché contrasta per dimensioni e colori
- il posizionamento pedissequo del soggetto rispetto al canone di terzi
Colpisce l'occhio sicuramente proprio in virtù di questi aspetti.
Personalmente non mi colpisce di più, cioè non va a toccare la mia sensibilità proprio per lo stesso motivo.
In atre parole, mi sembra uno scatto che accarezza l'osservatore per il verso del pelo e facilmente si guadagna così l'apprezzamento, ma non ha una marcia ulteriore (por me, sottolineo) .
Ma questo è un discorso che va a toccare altre questioni
Sulla post faccio una sola osservazione: credo che se uno ritagliasse una figura appropriata e nella giusta luce e la incollasse lì, farebbe lo stesso affetto.
Ossia, la tua ragazza pare staccata (almeno a video) dalla sabbia.
Probabilmente ciò è dovuto, oltre che alla luce piatta di quel momento, anche alla lavorazione. |
| | |
| Passeggiando sotto la pioggia di Michele58 commento di Michele58 |
|
| DamianoPignatti ha scritto: | Scusa se ho adoperato termini forti, un pò marcati...
Se lo scatto in sè ha dei pregi, ma la postproduzione va adeguata allo scatto.
Se lo scatto a ''zero'' avrà la figura umana nitida e leggibile, con colori vividi e accesi e la spiaggia, il mare e il cielo tinte pastello e foschia generalizzata che li rendono morbidi e flou ,con l'ombra sotto alla figura scomparsa, allora avrai ragione
Lo so che la fotografia digitale è post produzione così come lo era la camera oscura.Impiego anche io tante ore davanti al monitor per gestire al meglio ogni aspetto dello scatto.
Ma ripeto la natura , intensità e gestione della postproduzione influisce anche sul giudizio che si deve avere .
Nella sezione Varie le immagini propost devono avere più caratteristiche imputabili allo scatto che alla post produzione, altrimenti meglio postarla in Artwork dove ha più peso il lavoro dopo lo scatto.
E il termine forte ''devastato'' è perché fotografando da decenni certi tipi di elaborazione ( si facevano a modo loro anche negli anni 80 e 90) sono un pò invadenti rispetto allo scatto originale. |
La natura della foto è rimasta la stessa, non ci sono ombre della figura, che era già nitida di per se, perchè il sole era completamente assente. Certo ho lavorato sui colori , rendendoli più accesi , soprattutto per staccare il soggetto dallo sfondo. Comunque se volete spostarla in Artwork, fate pure, per me va bene lo stesso (anche se non sono d'accordo).
Un caro saluto Michele |
| | |
| Passeggiando sotto la pioggia di Michele58 commento di DamianoPignatti |
|
Scusa se ho adoperato termini forti, un pò marcati...
Se lo scatto in sè ha dei pregi, ma la postproduzione va adeguata allo scatto.
Se lo scatto a ''zero'' avrà la figura umana nitida e leggibile, con colori vividi e accesi e la spiaggia, il mare e il cielo tinte pastello e foschia generalizzata che li rendono morbidi e flou ,con l'ombra sotto alla figura scomparsa, allora avrai ragione
Lo so che la fotografia digitale è post produzione così come lo era la camera oscura.Impiego anche io tante ore davanti al monitor per gestire al meglio ogni aspetto dello scatto.
Ma ripeto la natura , intensità e gestione della postproduzione influisce anche sul giudizio che si deve avere .
Nella sezione Varie le immagini propost devono avere più caratteristiche imputabili allo scatto che alla post produzione, altrimenti meglio postarla in Artwork dove ha più peso il lavoro dopo lo scatto.
E il termine forte ''devastato'' è perché fotografando da decenni certi tipi di elaborazione ( si facevano a modo loro anche negli anni 80 e 90) sono un pò invadenti rispetto allo scatto originale. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
