Commenti |
---|
 |
Mountain Sunset di Steven F. commento di 12|40 |
|
Bella immagine.
Hai usato un filtro o hai schiarito il primo piano in PP?
Da quale monte hai fatto la foto? |
|
|
 |
|
|
 |
Mountain Sunset di Steven F. commento di Steven F. |
|
Un tramonto come un altro per molti, ma unico per me. Cielo bruciato e flare: certamente non è la foto perfetta tecnicamente ma voglio condividerla comunque con voi per dedicarla alla persona speciale che quel giorno ha vissuto questo spettacolo e queste emozioni insieme a me.
Ovviamente critiche, commenti e consigli ben accetti.  |
|
|
![[Cityscape] Londra al crepuscolo [Cityscape] Londra al crepuscolo](album_thumbnail.php?pic_id=527731&sid=411ad37a1a147ad6accb62297a76a392) |
[Cityscape] Londra al crepuscolo di Steven F. commento di Steven F. |
|
Dinamic ha scritto: | Bella, non hai mai pensato di correggere leggermente l'effetto barilotto della lente. Io un giro in pw lo faccio sempre (sempre personale) |
Mah ne ho altre in cui l'ho eliminata del tutto, in questo caso no perchè personalmente non mi disturba poi così tanto. In ogni caso ci starebbe... Grazie del passaggio!  |
|
|
![[Cityscape] Londra al crepuscolo [Cityscape] Londra al crepuscolo](album_thumbnail.php?pic_id=527731&sid=411ad37a1a147ad6accb62297a76a392) |
[Cityscape] Londra al crepuscolo di Steven F. commento di tafy |
|
Dinamic ha scritto: | Bella, non hai mai pensato di correggere leggermente l'effetto barilotto della lente. Io un giro in pw lo faccio sempre (sempre personale) |
Concordo pienamente. A mio avviso sarebbe molto più interessante se si fosse corretta la distorsione. (resta comunque una bella immagine). |
|
|
![[Cityscape] Londra al crepuscolo [Cityscape] Londra al crepuscolo](album_thumbnail.php?pic_id=527731&sid=411ad37a1a147ad6accb62297a76a392) |
|
|
![[Cityscape] Londra al crepuscolo [Cityscape] Londra al crepuscolo](album_thumbnail.php?pic_id=527731&sid=411ad37a1a147ad6accb62297a76a392) |
|
|
![In the Jungle #2 [Photoshow 2011] In the Jungle #2 [Photoshow 2011]](album_thumbnail.php?pic_id=519991&sid=411ad37a1a147ad6accb62297a76a392) |
|
|
![In the Jungle #2 [Photoshow 2011] In the Jungle #2 [Photoshow 2011]](album_thumbnail.php?pic_id=519991&sid=411ad37a1a147ad6accb62297a76a392) |
|
|
![In the Jungle [Photoshow 2011] In the Jungle [Photoshow 2011]](album_thumbnail.php?pic_id=519905&sid=411ad37a1a147ad6accb62297a76a392) |
In the Jungle [Photoshow 2011] di Steven F. commento di Steven F. |
|
sdomenico ha scritto: | Premetto che non è un brutto ritratto, anzi piacevole, trovo la luce non giusta perchè le accentua delle occhiaie ed il gesto che con il taglio che gli hai dato sembra innaturale. E' il lato negativo dei set preconfezionati, se vengono bene è merito dello staff e se vengono male è colpa del fotografo!  |
La luce era praticamente un terno al lotto e questo era il set migliore!
Per il resto d'accordissimo con te, volevo proprio capire se poteva andare o meno: il taglio è stato fatto in fase di ripresa (no crop) e il margine di manovra non era molto ma il gesto a me piace. ne ho molti altri più "canonici" e con una luce migliore, volevo capire se questa posa piacesse o meno! Grazie del commento sdomenico.
carx70 ha scritto: | considerando le condizioni di scatto hai tirato fuori un gran bel ritratto  |
Grazie dell'apprezzamento carx70.  |
|
|
![In the Jungle [Photoshow 2011] In the Jungle [Photoshow 2011]](album_thumbnail.php?pic_id=519905&sid=411ad37a1a147ad6accb62297a76a392) |
|
|
![In the Jungle [Photoshow 2011] In the Jungle [Photoshow 2011]](album_thumbnail.php?pic_id=519905&sid=411ad37a1a147ad6accb62297a76a392) |
In the Jungle [Photoshow 2011] di Steven F. commento di sdomenico |
|
Premetto che non è un brutto ritratto, anzi piacevole, trovo la luce non giusta perchè le accentua delle occhiaie ed il gesto che con il taglio che gli hai dato sembra innaturale. E' il lato negativo dei set preconfezionati, se vengono bene è merito dello staff e se vengono male è colpa del fotografo!  |
|
|
![In the Jungle [Photoshow 2011] In the Jungle [Photoshow 2011]](album_thumbnail.php?pic_id=519905&sid=411ad37a1a147ad6accb62297a76a392) |
|
|
 |
s.t. di Steven F. commento di Steven F. |
|
maestrale ha scritto: | a me colpisce molto il volto di dali' sullo sfondo,che sembrea guardare dritto sull'obbiettivo..sembra quasi che dica...Cosa stai facendo.. |
Grazie innanzitutto del passaggio Giorgio.
Sei stato probabilmente l'unico a notare/riconoscere Dalì, attenta osservazione!
In realtà il nesso logico con riferimento allo sguardo di Dalì è con l'orologio. Ma non penso passi molto il messaggio Dalì-orologio (tempo). E poi la fotografia è come la barzelletta, se la devi spiegare non funziona!
Grazie ancora, un saluto.  |
|
|
 |
s.t. di Steven F. commento di maestrale |
|
Io tecnicamente (autodidatta)posso dirti poco,forse un po troppo rumore...in questa foto ,a me colpisce molto il volto di dali' sullo sfondo,che sembrea guardare dritto sull'obbiettivo..sembra quasi che dica...Cosa stai facendo..
Un saluto
Giorgio |
|
|
 |
Over the clouds di Steven F. commento di Steven F. |
|
Grazie Nicola e Luca.
Appena riesco allego un'altra versione, scatti in verticale e quindi molto più primo piano e orizzonte a 2/3. Nonostante tutto però, questa la reputo migliore. Il primo piano è uno strapiombo, quindi resta abbastanza "vuota" lo stesso. Ecco il motivo della scelta di questo taglio estremo. L'originale sono circa 15.000 pixel sul lato lungo, vederla così perde molto!
Riguardo i colori, sono d'accordo con Nicola, ma le condizioni erano effettivamente quelle: temperatura sotto zero, ultima luce e nebbia che iniziava a salire.
Grazie ancora per la critica.  |
|
|
 |
Over the clouds di Steven F. commento di vLuca |
|
A me non dispiace: bella la copresenza di sole e luna; bella la foschia e a me piace pure la presenza contemporanea di toni caldi e freddi.
Però concordo con Nicola su questo:
Nicola Giani ha scritto: | ... ha poco contrasto locale.
Manca un po' di primo piano, il che la rende quasi incompiuta.
Il taglio con l'orizzonte a metà, poi, l'appiattisce ulteriormente, togliendo ancora profondità.
|
Ciao |
|
|
 |
Over the clouds di Steven F. commento di Nicola Giani |
|
E' abbastanza vuota e ha poco contrasto locale.
Manca un po' di primo piano, il che la rende quasi incompiuta.
Il taglio con l'orizzonte a metà, poi, l'appiattisce ulteriormente, togliendo ancora profondità.
Ho dei dubbi anche sul bilanciamento dei colori caldi-freddi: non riesco a togliermi l'impressione che ci sia poca separazione tra i piani.
L'ombra a destra è troppo chiusa, e, unendosi con la riva dello specchio d'acqua, crea una massa compatta abbastanza unita, che va a togliere ulteriormente l'effetto di tridimensionalità.
 |
|
|
 |
s.t. di Steven F. commento di Steven F. |
|
Direi che non è sufficientemente forte questa immagine per ottenere l'effetto voluto.  |
|
|
 |
s.t. di Steven F. commento di Steven F. |
|
Scatto datato che vorrei sottoporvi. Volutamente senza titolo, vorrei capire se è "leggibile".
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
 |
|
|
br>