| Commenti |
|---|
 |
| torre di ture commento di ZioMauri29 |
|
Ciao Ture..
per un puro gusto personale, ti chiedo se non ti fosse possibile riprendere la torre un po' meno dal basso, perché lo sviluppo in altezza non è tale da essere enfatizzato da questo tipo di ripresa così dal 'di sotto'.. a questo punto, forse sarebbe stato meglio riprenderla più nell'insieme, contestualizzandola un po' in tutta l'architettura presente.. 
Però trovo ben regolato, almeno dal mio monitor, il b/n.. e anche il naturale gradiente del cielo.. 
Un appunto, riguardo la tua firma: da regolamento, che ti riporto, dovrebbe essere al massimo su 3 righe..
| Citazione: | | 13 - L'avatar dovrà avere dimensioni non superiori agli 80x80 pixel e non oltre i 6KB. La firma non potrà essere più lunga di tre righe con visualizzazione a 1024x768, con massimo una immagine non superiore ai 150x50 pixel e non oltre i 10KB. Il carattere in firma non potrà superare le dimensioni standard. L'utilizzo del nome e del logo photo4u.it nel nickname, nell'avatar e nella firma è riservato ai membri dello staff. Avatar e firma non dovranno fare riferimento ad argomenti vietati nelle discussioni. Avatar e firme non regolamentari saranno rimossi d'ufficio senza alcun preavviso. |
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| Giulia di ture commento di Massimo Passalacqua |
|
| brunomar ha scritto: | Purtroppo manca completamente la messa a fuoco, hai usato il cavalletto?
E' estremamente importante per questo tipo di scatti
Ciao, Bruno |
Quoto.
Peccato, perchè composizione e cromatismo sono estremamente gradevoli.
Ciao.
Massimo |
|
|
|
| Giulia di ture commento di brunomar |
|
Purtroppo manca completamente la messa a fuoco, hai usato il cavalletto?
E' estremamente importante per questo tipo di scatti
Ciao, Bruno |
|
|
|
| Giulia di ture commento di ture |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
|
| torre di ture commento di ture |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| 02 di ture commento di Pio Baistrocchi |
|
Una buona composizione,ma quel cielo che sull'orizzonte si perde sulle alteluci penalizza parecchio.
Utile qui un filtro o in alternativa la doppia esposizione.
Un saluto. |
|
|
|
|
|
|
| 02 di ture commento di ture |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| lago di ture commento di topino80 |
|
| Forse è troppo piccola per esser giudicata attentamente..... |
|
|
|
| lago di ture commento di ture |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| 06 di ture commento di ture |
|
| per ora ho un 18/105....e sto facendo delle prove con quello |
|
|
|
| 06 di ture commento di valter |
|
Lo compo non è male, anzi decisamente ben inquadrata,
e bello lo stacco dallo sfondo.
Ma la generale mancanza di nitidezza e questo formato troppo piccolo
lo penalizzano parecchio. |
|
|
|
| 06 di ture commento di ture |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| 01 di ture commento di ture |
|
| traducimi crop....non sono ancora ai vostri livelli...se mai ci arrivero..... |
|
|
 |
| 04 di ture commento di ture |
|
| mettero il secondo tentativo....mi sembra venuta meglio.... |
|
|
|
| 01 di ture commento di Small |
|
Infatti non è malvagia anzi....... è stupenda come indicava il nostro amico e maestro Pigi 
l'unica constatazione è che è leggermente troppo piccola.... ma è un crop? |
|
|
|
| 04 di ture commento di Small |
|
Mannaggia mannaggia....... questa foto poteva essere una foto da copertina peccato solo per:
1) la foto è troppo piccola per scorgere la bellezza della farfalla in questione.
2) mi sembra che la maf non sia proprio caduta sul soggetto. ma sulla foglia.
3) il soggetto centrato perde la sua importanza.
Questa è la mia visione intendiamoci |
|
|
|
| 04 di ture commento di ture |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie