Commenti |
---|
 |
ILARIA di lele_petrigliano commento di vassi |
|
ripresa dall'alto che schiaccia e in più in diagonale estrema.... una fatica guardarla
In più hai tagliato le mani a metà. In questo campo o ci vai deciso con i tagli netti oppure includi anche le estremità degli arti.
Mi sembra che manchi anche del dettaglio su viso e capelli ma credo che sia colpa della post.
Non avercene, cerco sempre di essere molto (troppo) sincero nel commentare una foto
 |
|
|
 |
|
|
 |
ILARIA di lele_petrigliano commento di lele_petrigliano |
|
diciamo ceh ho voluto adottare la sottoesposizione proprio per ricreare un ambiente buio, una sorta di low key.
poi diciamo che sono stato costertto. sclesi la locations enza vederla. arrivai il giorno lì e trovai ancora gli addobbi di halloween quindi ho dovuto tagliare molto e considerate che non mi trovavo per nienrte con il 50mm.
non andrò mai più a fare foto in una location a rischio  |
|
|
 |
ILARIA di lele_petrigliano commento di albatro1961 |
|
Ciao Raffale....
Personalmente....penso che la seconda foto sia la migliore per effetto delle luci, taglio ed espressività della modella...
Nella quarta non mi convince la posa e particolarmente la luce "sparata" sul braccio sinistro...
Nella prima e terza....il nero mi sembra appesantisca molto l'immagine...rendondola quasi non leggibile fotograficamente....
Un saluto. Carlo  |
|
|
 |
|
|
 |
ILARIA di lele_petrigliano commento di SMS |
|
Per la prima condivido quanto ha detto Lord, anche se adesso conosciamo la ragione (flash che ti ha abbandonato). Aggiungo che la pelle sotto al suo braccio sinistro mostra un bruttissimo artefatto.
La seconda mi piace l'inclinazione che gli da dinamicità, meno il taglio a filo del bracciale in basso.
La terza è tagliata proprio male in basso soprattutto visto che in alto abbiamo solo una gran nero (inutile) e sotto invece sbuca la sigaretta e solo un dito. Sarebbe stato molto meglio se si vedeva il bancone braccio ecc...
L'ultima niente male se non fosse che la mano si mischia con il piano d'appoggio e forse poteva essere inquadrato ancora qualcosa a sinistra e non a destra dove non c'è nulla di interessante.
Inutile ribadire il secondo me!
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
ILARIA di lele_petrigliano commento di Lord Miklaus |
|
bel reoprtage, per il primo scatto vedo solo l egambe troppo impastate con ul busto della modella fino a creare confusione a livello di intelliggibilità. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Elena 2 di lele_petrigliano commento di vfdesign |
|
davvero bella e di buon gusto, per la firma invece quoto il mio stesso commento per la foto precedente.
p.s.: avrei solo clonato su quei quattro capelli in alto  |
|
|
 |
|
|
 |
Elena 1 di lele_petrigliano commento di vfdesign |
|
Sai cosa mi suggerisce la barra di scorrimento laterale del browser? un bel taglio all'altezza di metà frangetta (troppa aria in alto a scapito del taglio in basso). Bella la resa cromatica, mi piace. In merito alla firma, forse dovresti estendere di un pelo il bagliore esterno al testo, photographer è graficamente poco leggibile. |
|
|
 |
|
|
 |
Mariagrazia di lele_petrigliano commento di lele_petrigliano |
|
bruciata? no non mi risulta proprio. come luce mi sembra perfetta e come nitidezza (considera la riduzione della risoluzione). Io accetto sempre le critiche ma questa volta non le condivido |
|
|
 |
Mariagrazia di lele_petrigliano commento di brunomar |
|
Ciao Lele quello che mi salta subito all'occhio è la scarsa nitidezza del viso della ragazza, che secondo me invece divrebbe essere la parte più importante dello scatto.
Anche la luce è al limite o quasi bruciata sul volto e sul braccio destro della ragazza.
Ciao, Bruno  |
|
|
br>