| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Garzetta nelle risaie di paolo cadeddu commento di Mausan |
|
Condivido appieno l'analisi tecnica di Ivo, avevi tanto margine per poter chiudere il diaframma e avere più pdc, sia alzando gli iso che abbassando il tempo di scatto, anche 1/2000 sarebbe stato più che sufficiente per fermare il volo della Garzetta che non è così rapido.
 |
|
|
 |
|
|
|
| Garzetta nelle risaie di paolo cadeddu commento di Ivo |
|
| paolo cadeddu ha scritto: | Ciao Ivo...vero tecnicamente è carente..ma il problema non è il diaframma...ho messo a fuoco l ala e non l'occhio...ero lontano e non sempre il riconoscimento automatico ci prende....sbaglia poco ma ogni tanto sbaglia ...
Grazie della disamina
Saluti |
Volevo dire che con un diaframma più chiuso, anche con la messa a fuoco sull'ala, la nitidezza molto probabilmente sarebbe arrivata fino alla testa della garzetta 
Un salutone.
Ivo |
|
|
 |
|
|
|
| Garzetta nelle risaie di paolo cadeddu commento di paolo cadeddu |
|
| Ivo ha scritto: | In effetti Francesco in questa sezione vige una regola "talebana" che non lascia molti margini per cui la perfezione tecnica pesa non poco, qui la parola "natura" va a braccetto con naturalità nei toni, nitidezza giusta esposizione e composizione. Si potrebbe soprassedere solamente in casi in cui la situazione ripresa sia di una unicità da fare storia. Non c'è il divieto del B&N e nemmeno per il mosso creativo diciamo che sono tollerati
Ritornando a questo scatto di Paolo direi tutto il bene dal punto di vista compositivo però con dei limiti tecnici evidenti dettati soprattutto dai parametri di ripresa. La tasta della garzetta è fuori fuoco colpa del'f6,3 andava impostato almeno f8 se non oltre, luce ve ne era anche troppa tante vero che le piume remiganti risultano bruciate. Con questa chiusura si avrebbe avuto la testa nitida ed il piumaggio leggibile.... due piccioni con na fava sola.
Ivo |
Ciao Ivo...vero tecnicamente è carente..ma il problema non è il diaframma...ho messo a fuoco l ala e non l'occhio...ero lontano e non sempre il riconoscimento automatico ci prende....sbaglia poco ma ogni tanto sbaglia ...
Grazie della disamina
Saluti |
|
|
|
|
|
|
| Garzetta nelle risaie di paolo cadeddu commento di Ivo |
|
| Francesco Ercolano ha scritto: | Credo che in questa Sezione sia giustamente consentito avere poche licenze poetiche lasciando gli scatti il più al naturale possibile.
|
In effetti Francesco in questa sezione vige una regola "talebana" che non lascia molti margini per cui la perfezione tecnica pesa non poco, qui la parola "natura" va a braccetto con naturalità nei toni, nitidezza giusta esposizione e composizione. Si potrebbe soprassedere solamente in casi in cui la situazione ripresa sia di una unicità da fare storia. Non c'è il divieto del B&N e nemmeno per il mosso creativo diciamo che sono tollerati
Ritornando a questo scatto di Paolo direi tutto il bene dal punto di vista compositivo però con dei limiti tecnici evidenti dettati soprattutto dai parametri di ripresa. La tasta della garzetta è fuori fuoco colpa del'f6,3 andava impostato almeno f8 se non oltre, luce ve ne era anche troppa tante vero che le piume remiganti risultano bruciate. Con questa chiusura si avrebbe avuto la testa nitida ed il piumaggio leggibile.... due piccioni con na fava sola.
Ivo |
|
|
|
|
|
|
| Garzetta nelle risaie di paolo cadeddu commento di paolo cadeddu |
|
| Francesco Ercolano ha scritto: | Paolo!
Mi prometti che non ti arrabbi?
Se non ti piace o lo reputi inopportuno rimuovo subito e cancelli questo intervento.
Ti stimo immensamente.
Un abbraccio,
Franco
|
Purtroppo mi sono arrabbiato perché dal punto di vista generale e di mud...la tura versione è migliore 
Sul capovolgimento in naturalistica rischi la radiazione a vita...ma tu sei un artista e per te vale tutto...io sono un umile appassionato e devo rispettare le regole
Un abbraccio |
|
|
|
|
|
|
| Garzetta nelle risaie di paolo cadeddu commento di paolo cadeddu |
|
| Francesco Ercolano ha scritto: | Credo che in questa Sezione sia giustamente consentito avere poche licenze poetiche lasciando gli scatti il più al naturale possibile.
Ma io qui non avrei resistito
L'avrei ruotata e giocato con contrasto tonale selettivo e colori.
Tornando serio.
La trovo bellissima con un tempismo pressoché perfetto.
Con un pizzico di aria in più sopra e il soggetto leggermente decentrato la foto sarebbe praticamente perfetta.
Forse un pizzico smorta, secondo me funzionerebbe molto bene anche in bianco e nero.
Scusa le chiacchiere; la foto è molto bella complimenti.
Franco
|
Hai perfettamente ragione...l immagine è smorta ma la luce era pessima.... in natura le licenza poetiche sul colore sono mal digerite... è quanto più fedele alla scena che era
Grazie del tempo che hai dedicato
Un caro saluto |
|
|
|
| Garzetta nelle risaie di paolo cadeddu commento di Francesco Ercolano |
|
Credo che in questa Sezione sia giustamente consentito avere poche licenze poetiche lasciando gli scatti il più al naturale possibile.
Ma io qui non avrei resistito
L'avrei ruotata e giocato con contrasto tonale selettivo e colori.
Tornando serio.
La trovo bellissima con un tempismo pressoché perfetto.
Con un pizzico di aria in più sopra e il soggetto leggermente decentrato la foto sarebbe praticamente perfetta.
Forse un pizzico smorta, secondo me funzionerebbe molto bene anche in bianco e nero.
Scusa le chiacchiere; la foto è molto bella complimenti.
Franco
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
