Commenti |
---|
 |
Fleur di NERO commento di NERO |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Fleur di NERO commento di NERO |
|
sulla luce giusto... ma la pulizia intorno... bè la mia visione va nel contesto del prato, tutto è insieme, nulla è unico o separato. grazie dei commenti. |
|
|
 |
Fleur di NERO commento di pigi47 |
|
Gli scatti ambientati personalmente li apprezzo molto. Mi piace osservare nel limite del possibile le sfumature che l'autore riesce a creare. Certo che con una selva di questo genere tentare un'immagine come dovrebbe essere lecito risulta un po' difficile. In questo caso una pulizia intorno al soggetto non sarebbe una brutta cosa.
Per la luce ti hanno già detto. |
|
|
 |
Fleur di NERO commento di Liliana R. |
|
Per valorizzare il fiore, visto che questo era il tuo intento, avresti dovuto fare una maf selettiva su di esso e così lo sfondo sarebbe stato meno invadente e più sfumato.
Quella foglia in primo piano attrae l'occhio dell'osservatore.
Attenzione alla gestione della luce sul giallo del fiore perchè, se forte, annulla i dettagli.
Se nelle prossime immagini inserisci i dati di scatto come indicato nella mia firma sarà più facile darti consigli più mirati.
Lilian |
|
|
 |
Fleur di NERO commento di NERO |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
Glacèe di NERO commento di pigi47 |
|
Perdona questo vecchio rinco, ma onestamente l'immagine non riesce a trasmettermi il suo significato.
Il titolo non può sorreggere da solo il fotogramma, esso ha bisogno di essere più esplicito.
Ora se riesco ad interpretare il titolo, penso tu faccia riferimento al ghiaccio o a un elemento riflettente. Bene perchè non accentrare l'attenzione solo su quella parte? inoltre hai a disposizione una figura che si rispecchia e quelle venature in alto a sx. Oppure giocare con la foglia al centro cercando una migliore messa a fuoco su essa. |
|
|
 |
Glacèe di NERO commento di NERO |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
vetrina di NERO commento di NERO |
|
nessuna post produzione, la vetrina era opaca causa manutenzione. |
|
|
 |
vetrina di NERO commento di Webmin |
|
L'intuizione di fondo si può considerare valida nell'aver ricercato nel quotidiano degli accostamenti che rivisti fotograficamente possano risultare accattivanti: tuttavia la resa complessiva, probabilmente anche a causa di una eventuale post produzione, non appare delle più efficaci.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
Piccione! di NERO commento di Pasi |
|
Sisto Perina ha scritto: |
la non possibilità di variare la location ti propone però uno sfondo con le cromie pressochè identiche al piumaggio del piccione e quindi con la difficoltà a staccare il soggetto dallo sfondo stesso.... |
Ciao, anch'io aumenterei un pelo il contrasto per farlo staccare di più  |
|
|
 |
|
|
 |
vetrina di NERO commento di NERO |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
Piccione! di NERO commento di Sisto Perina |
|
il tuo scatto si presenta con una buona maf e pure una valida profondità di campo che dà il meglio sullo sfocato iniziale sul tubo dove appoggia il pennuto....
la non possibilità di variare la location ti propone però uno sfondo con le cromie pressochè identiche al piumaggio del piccione e quindi con la difficoltà a staccare il soggetto dallo sfondo stesso....
da parte mia proporrei per un aumento della mdc e...una rivalutazione della sezione...
seppur piccione è pur sempre una creatura divina appartenente alla fauna del pianeta e quindi perchè non in natura??
ciaoo |
|
|
 |
|
|
 |
ciclamino di NERO commento di pigi47 |
|
Tutta quella luce all'esterno del fiore ci può anche stare se voluta, ma un po' con un diffusore la potevi inviare all'interno del soggetto, in modo tale da poter meglio visualizzarne la sua conformazione. Mi sembra inoltre sempre al suo interno di vedere una nitidezza non perfetta. |
|
|
 |
|
|
br>