| Commenti |
|---|
 |
| ciclisti in cattedrale di Alcen75 commento di gps73 |
|
Il tipo di luce e la sua direzione ti ha restituito un immagine piatta. La mancanza di ombre non crea quella tridimensionalità e quello stacco necessario tra i protagonisti e lo sfondo.
Avrei sottoesposto di uno stop, del resto i 400 iso mi paiono troppi per la scena.
Tonalità fredde, ma qui sono gusti. |
|
|
 |
|
|
 |
| Dachau di voyager commento di gps73 |
|
Un'immagine che che dovrebbe reggersi sul gioco della profondità di campo.
I due piani, a fuoco e sfocato non sono così staccati come dovrebbero.
Distanza da cui hai scattato, lunghezza focale e diaframma utilizzato sono gli elementi determinati per la riuscita di questo genere.
Non ci hai fornito i dati di scatto. |
|
|
 |
| Eye in the Sky di arisac.jp commento di gps73 |
|
Difficile sempre inquadrare dal basso verso l'alto a distanze ravvicinate.
Ancor di più se non si è perpendicolari.
In questo caso comunque l'oblò è un elemento interessante impreziosito dal cielo riflesso.
La parte inferiore è stata tagliata con qualche incertezza.
In post una leggera maschera di contrasto avrebbe enfatizzato maggiormente la materia.
E' importante accompagnare le proprie immagini con i relativi dati di scatto,
soprattutto nella sezione primi scatti. |
|
|
 |
| L'Angelo del dolore di carol@ commento di gps73 |
|
| Non conosco il luogo, ma credo che il pdr scelto sia l'unica pecca da segnalare per uno scatto futuro da riproporre con una situazione di luce più adeguata. |
|
|
 |
| Naples. di romano.caterina commento di gps73 |
|
| AarnMunro ha scritto: | | Solo dopo aver compreso e dominato le regole...tali regole si potranno infrangere. |
Sottoscrivo.
Spero tu abbia compreso dalle parole scritte dai colleghi l'invito garbato ad entrare nello spirito di questo forum.
Alla prossima, buoni scatti  |
|
|
 |
| girin girello... di oinotna commento di gps73 |
|
Credo che il tuo intento fosse di natura street, non vedo letture alternative.
Su questa premessa posso dirti che tecnicamente è corretta ma debole nel contenuto. |
|
|
 |
| ... di oinotna commento di gps73 |
|
Pdc ridottissima, magari troppo. Lo stelo a mio parere meritava anch'esso il fuoco.
Intravedo del mosso inoltre, non so se voluto o meno. |
|
|
 |
| S_punti di primavera di Alcen75 commento di gps73 |
|
Benvenuta sul forum e ben arrivata nella sezione primi scatti.
Perfettibile su molti aspetti, ma come esordio niente male.
Aspettiamo le prossime. Buoni scatti |
|
|
 |
|
|
 |
| libreria acqua alta di veronica1990 commento di gps73 |
|
Una situazione davvero complicata per far emergere un singolo particolare.
Neanche il taglio verticale ti ha aiutato.
Forse meglio in queste situazioni allargare sull'intera scena. |
|
|
 |
| muscari di oinotna commento di gps73 |
|
Molto bella la luce colta e la resa cromatica.
Composizione non impeccabile ma gradevole. |
|
|
 |
| I tre ceri di JodyMartin commento di gps73 |
|
Quoto quanto già scritto sopra dai colleghi.
Hai scelto però un ottimo punto di ripresa ed è già gran cosa. Ripartendo da qui, se hai possibilità di ritornarci, mettendo in pratica i consigli ricevuti potresti ottenere un gran bel risultato. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Piccole fans di mirimarti commento di gps73 |
|
Il sassofonista non è a fuoco.
Visto il tempo utilizzato avevi parecchia luce per chiudere il diaframma.
Non trovo appropriato il taglio quadrato che stringe molto la scena a destra,
anche se suppongo sia dettato più dall'intento di eliminare elementi non graditi.
Bene invece il pdr: altezza e distanza giusta. |
|
|
 |
| Sunrise di Bono commento di gps73 |
|
Hai usato un tempo di scatto velocissimo, esagerato per quel che hai ripreso.
Sei salito con gli ISO ma non era necessario.
E' un poco sottoesposta; avrei impostato: f/11 1/250s 200Iso - meglio il diaframma più chiuso nel controluce che velocizzare l'otturatore.
Il controluce è comunque buono, la composizione un po' meno. |
|
|
 |
| Insegna e..pubblicità!! di leo48c20 commento di gps73 |
|
Sono allineato al pensiero di Giovanni.
Bianco e nero, maggiore pulizia, taglio diverso e con l'artificio di una cornice passepartout dal mio punto di vista si recupera ancora qualcosina..
Ti allego esempio: |
|
|
 |
| terra d'umbria di cdx68 commento di gps73 |
|
Paesaggio gradevole, ma a livello compositivo potevi fare di più.
Le strutture mi sembrano sufficientemente verticali, per cui essendo unico riferimento oggettivo non mi pare ci sia pendenza. Forse il terreno collinoso induce a pensarlo.
Forse hai usato un polarizzatore, il cielo sembra schermato e carico di magenta.
L'immagine risulta sottoesposta e l'insieme ne risente.
Ti propongo una modifica, anche con un taglio più panoramico. |
|
|
 |
| Pioggia di romano.caterina commento di gps73 |
|
Voglio dar seguito a quanto è già stato scritto aggiungendo che il messaggio fotografico dovrebbe essere oggettivamente riconosciuto da chi osserva.
Non mi riferisco solo alla foto in oggetto, ma più in generale e per il futuro, cerca di confrontare le tue emozioni personali, di uno specifico momento o stato d'animo,
con quelle che potrà provare una qualsiasi altra persona davanti alla medesima immagine.
Io ad esempio dopo aver visionato uno scatto lascio passare parecchio tempo, quindi provo a vederlo in un secondo momento e giudico.
Se provo le stesse sensazioni ho buone probabilità che il messaggio passi anche a terzi.
Spesso non ritrovando più quell'emozione mi rispondo da solo..
Buoni scatti, ciao |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie