|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Sulle orme di Giovannino... di Francesco Ercolano commento di Pietro Super Pro |
|
| Pio Baistrocchi ha scritto: | Un diario padano impreziosito da autentici camei,frutto di un nesso palpabile fra vissuto e riproposto.
Tre giorni sembrano pochi per soffermarsi sulle pieghe emotive della Bassa,invece quando l'imput è dato da una sensibilità coltivata e un'attenzione vivace per il particolare,questo diviene possibile.
Devo dare,mio malgrado,ragione a 22 Luglio 1927(ma quanti nomi hai già cambiato Pietro?)perchè hai saputo vedere cose che io passandoci da quarant'anni in quei posti non ho mai saputo vedere.
E anche per me,ma questo lo sapevi già,la preferita è quella di Guareschi.
Un saluto |
Senza nulla toglierti ovviamente, anche perchè la tua bravura, nello specifico, è facilmente constatabile sulla tua galleria immagini.
Il tuo sfuocato baistriano fa scuola. |
| | |
| Sulle orme di Giovannino... di Francesco Ercolano commento di Pietro Super Pro |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Tanto di cappello per questa bellissima serie....
una passeggiata alla ricerca del dettaglio senza perder di vista le atmosfere (come tu le chiami...) che li circondano....
Influenze anche baistriane per ripresa delle immagini e calde tonalità ma quello che si evince dal piccolo diario è una sana voglia di immergersi nei luoghi e tradizioni oltre allo spunto di scatto dato agli eventi del luogo....
Un buon approccio a terre diverse dalle tue con questa voglia di conoscenza...
bravo
ciaoo |
Secondo il mio parere Ercolano è più "fotografo a 360°" che non Baistrocchi...e sono dell'opinione che l'Ercolano non sia influenzato dal Baistrocchi...
Cmq sia le foto sono tutte ottime, a me non fanno impazzire, seppur siano tecnicamente inattaccabili, la 5,6 e 8...mentre la 1 è un piccolo capolavoro...è come se il baffone si lamentasse di essere sceso dal piedistallo che gli sta davanti...è come se dicesse "ao, ma me voi rimette lassù, daje sù, svelto..." |
| |  |
| s.t. di ethos88 commento di Pietro Super Pro |
|
| caracol ha scritto: |
(Peccato non cogliere di più la mano che disegna!) |
La mano no...ma quello che disegna si  |
| |  |
| Collettiva 2, Il Presepe. di oile commento di Pietro Super Pro |
|
| oile ha scritto: | Personalmente ho sempre tratto insegnamento dai commenti negativi, mi hanno fatto crescere, molto meno da quelli positivi, raramente si spreca un bello......... perché!, ma dal commento di albatros123, inutile e tenero, c'è nulla da apprendere, non insegna nulla e altrettanto nulla su cui riflettere o ponderare.
In Reportage e Portfolio ho tutto da imparare, non so i miei colleghi, personalmente è la prima volta che mi cimento, ciao Elio |
In effetti sono d'accordo con quello che tu dici...e ti do ragione...anzi, abbiamo detto la stessa cosa.
Adesso però dedicami 30 secondi e leggi qui:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=530049&postdays=0&postorder=asc&start=0
Anonimo e scontato. Non particolarmente interessante.
c'è qualcosa da apprendere in questo commento?ti insegna qualcosa?ti fa riflettere?ponderi?
non credo...
ed è simile, anzi praticamente sulla stessa linea, del commento di albatros sul tuo reportage.
Quello che non mi piace è che se esistono delle regole, devono essere uguali per tutti, ma ancora più uguali per voi colorati.
Ed è per questo motivo che un coordinatore non si può permettere di usare due pesi e due misure...va contro le regole, ed è intollerabile.
Come non tollero essere ripreso da chi non è in grado di farlo.
Ed è per questo che mi autosospendo/autobanno/autoelimino, perchè non tollero che lo facciano persone che io non reputo in grado di farlo...non tollero essere ripreso da un chicchessia qualunque che dimostra di avere neanche un briciolo di buonsenso...ne posso fare tranquillamente a meno.
Sinceramente dei piccoli "circoli privati" che esistono in questo sito, e ce ne sono parecchi, e che sono alla vista di tutti, mi sono stufato...e non fanno altro che alimentare lo "schifo" che provo quando leggo certe cose...
Quello che mi sento di dire che il sito non è di voi colorati, ma è "nostro"...chi l'ha ideato l'ha fatto per "noi" utenti ordinari, incolori...e non per autoelogiarvi o sfogare le vostre frustrazioni...
Detto questo vi saluto.
Au-revoir. |
| | |
| Collettiva 2, Il Presepe. di oile commento di Pietro Super Pro |
|
| Liliana R. ha scritto: | Ritengo che questo commento laconico non serva a nessuno e soprattutto non ad un sereno scambio di opinioni.
Sull'utilità o meno di un lavoro saranno gli autori stessi a stabilirlo.
Come ho già detto in un altro topic, non è opportuno mietere commenti laconici e soprattutto non rispettosi del lavoro altrui. |
Bhè Signora Liliana, a questo punto penso che se si sceglie una linea, sarebbe opportuno perseguirla...
Invito Davide Molteni ad accettare serenamente i commenti e le critiche ricevute.
Per una crescita fotografica sono validi i commenti positivi ma ancor di più quelli negativi che aiutano a riflettere e ponderare
Questo perchè non dovrebbe accadere per oile?Perchè oile dal commento di albatros123 non è in grado di riflettere e ponderare?In questo caso i commenti negativi non sono validi?
Ritornando alle foto, preferisco l'oile versione naturalistica, campo in cui eccelle. |
| |  |
| | ![Le prime luci del 31 Dicembre [Reportage]](album_thumbnail.php?pic_id=560134&sid=f1303b28821b93a096af4766595c0a0f "Le prime luci del 31 Dicembre [Reportage]") |
| Le prime luci del 31 Dicembre [Reportage] di davide molteni commento di Pietro Super Pro |
|
| davide molteni ha scritto: | no, no, no, siamo alle solite. Ti pare un commento? poi se siete amici è un conto ma non è un commento. predicate bene sempre, e predicate di postare commenti costruttivi. condannate spesso il commento tipo:" fico" oppure"   " quindi mi sono permesso di sottolineare che il commento ricevuto non mi ha turbato perchè non POSITIVO, MA MI HA IN-FAS-TI-DI-TO PERCHE' E' FINE A SE STESSO, ESPRESSIONE DI PURO NARCISISMO. INUTILE. come il commento.
Detto questo si può parlare serenamente di foto, ricoprendomele di commenti devastati ma che commenti sani siano!
|
Lascia perdere...altrimenti ti ammoniscono/sospendono/bannano pure...cornuto e mazziato!!
...hanno sempre un Caustico Peter su cui accanirsi...lascia che crocifiggano me in sala mensa... 
Eloì, Eloì, lemà sabactàni?* 
frase che ho tatuato dietro la schiena ( ndr ) |
| | |
| Le prime luci del 31 Dicembre [Reportage] di davide molteni commento di Pietro Super Pro |
|
| Liliana R. ha scritto: |
Per Caustico Peter.
Le tue risposte e ricerche "fotografiche" nelle gallerie di utenti che partecipano alla discussione non sono ammesse. |
Mi fa vedere, cortesemente, dove è scritto?Altrimenti non vedo l'utilità delle gallerie se non possiamo "ricercare" e "commentare" le foto nelle gallerie che, gli stessi utenti, creano.
| Citazione: | Il tuo intervento viola l'art.1 e l'art.6 del Regolamento. In particolare l'art.6 recita :
Le immagini inviate nelle sezioni apposite del Forum si intendono esposte volontariamente al giudizio tecnico/estetico degli altri iscritti, nell’ottica di un reciproco confronto di generale utilità. E’ fatto espresso divieto di rispondere in maniera maleducata e polemica ai commenti che vengono ricevuti, come pure non è consentito inviare commenti non inerenti l’immagine proposta, in particolare riferiti a singole persone. Non è possibile rispondere pubblicamente ad eventuali scorrettezze e/o provocazioni di altri utenti. In tal caso chi ha ricevuto la provocazione deve segnalarlo in privato al moderatore di sezione, che provvederà agli interventi necessari. |
a: non vedo nessuna maleducazione.
b: il mio commento, è inerente l'immagine. Non è scritto da nessuna parte che per commentare uno scatto non ne possa utilizzare un'altro.
A mio modestissimo parere, le risposte da considerarsi maleducate sono quelle che, gli utenti come albatros, danno alle foto.
Sono certo che l'utente Davide Molteni non ritenga il mio intervento, inerente il suo reportage, scorretto.
Cordialmente, Caustico Peter. |
| | |
| Le prime luci del 31 Dicembre [Reportage] di davide molteni commento di Pietro Super Pro |
|
| albatros123 ha scritto: | | Anonimo e scontato. Non particolarmente interessante. |
Vedi...non tutto quello che è "scontato" per te lo è per gli altri...
Che poi mi sono detto...fammi vedere questo utente ( data la critica secca data al molteni ) come fotografa...voglio vedere la sua galleria...
...e poi, vedendola, sorridendo pensai tra me e me...
...xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx Marcel Duchamp*...
n effetti queste non sono banali:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=560007
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=560249
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=560124
ma il vero capolavoro concettuale è questa:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=559878
all'inizio non la comprendevo...poi i sensi mi hanno abbandonato e ne ho colto l'essenza...i glicini colorati di glicine...una genialata...
*mi sono autocensurato  |
| | |
| | |
| s.t. di ethos88 commento di Pietro Super Pro |
|
Bel bianco e nero...
Peccato per il piedino dell'orsetto tagliato e per la poca nitidezza...
Anche se credo hai scattato a f1.8 mettendo a fuoco sulla pittrice e quindi sei giustificato... |
| |  |
| Yuki di Cherosso commento di Pietro Super Pro |
|
| Cherosso ha scritto: | | La messa a fuoco è stata voluta sul naso, perchè volevo evidenziare quello, perchè se evidenziavo gli occhi dopo il naso veniva sfuocato. Ho ragionato giusto? |
Dipende...se usavi lo stesso diaframma la risposta è si...
altresì no, si potevano mettere a fuoco entrambi, aumentando il valore del diaframma. |
| |  |
| Pensieri in controluce di Ade commento di Pietro Super Pro |
|
Sembrerebbe la passeggiata del porticciolo di Melide, sul lago di Lugano...
Paese della Svizzera che mi crebbe dalla tenera età, fino all'adolescenza...
Ah...e forse, se dio vorrà, un giorno ci ritornerò, per sempre.
Per questo la foto per me è bella, a prescindere. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Ilaria di rrrrossella commento di Pietro Super Pro |
|
| rrrrossella ha scritto: |
Ringrazio soprattutto Peter per i consigli circostanziati, in particolare per quanto riguarda la riduzione della pdc per ammorbidire i tratti… cosa cui non avevo mai pensato!
|
Figurati, per così poco.
|
| |  |
| E.G.O di Ophelia commento di Pietro Super Pro |
|
| felixbo ha scritto: | - l'espressione del viso.
la ragazza di V. guarda dritto verso chi osserva il dipinto con un'espressione semplice, naturale, con ingenuità disarmante.
La ragazza di O. guarda alla sua sinistra con un'espressione più decisa, direi ben poco ingenua e ben poco semi-infantile.
- punto di ripresa.
La differenza espressiva suddetta è anche rafforzata dal punto di ripresa: leggermente dall'alto verso il basso sul dipinto, dal basso verso l'alto nella foto (non è affatto una banalità)
- tonalità
il dipinito ha toni (a colori) molto tenui che giocano sulle sfumature dei gialli (famoso giallo di V) coerenti con quanto detto sopra riguardo la semplicità e la naturalezza del volto molto giovane della ragazza. La ragazza non ha lineamenti "rafforzati" (per capirci non ha matita nera agli occhi!).
La foto, invece, è di un bianconero secco, molto molto contrastato che consente decisamente poco la lettura dei connotati, figuriamoci delle sfumature delicate della pelle. La resa della foto è comunque coerente con un'estetica "impulsiva" diversamente da quanto appare dal dipinto, con taglio e composizione assertiva.
Credo che si possa continuare per un bel po'...
Direi che in generale delle similitudini tra figure (foto o dipinti) possiamo sempre trovarle, ma se risultano opposti i fondamenti estetici su cui si basa una foto o un dipinto, direi che non ha proprio senso parlare di somiglianza, indipendentemente dai contenuti (non formali ma simbolici) dell'immagine stessa (presenza o meno di orecchino, figura femminile, ecc ecc..)
ciao
P.S.
"...non scartandolo a priori solo perchè non rispecchia il nostro punto di vista. Ognuno ha il suo. Nato dall'esperienza e dalle scelte di vita..."
Certo che ognuno ha il suo punto di vista, ma sui fondamenti estetici, sulla struttura e sulla composizione dell'immagine, ci sono aspetti ben oggettivi visibili a tutti. Credo convenga a tutti leggere Arnheim. |
Ineccepibile... |
| | |
| E.G.O di Ophelia commento di Pietro Super Pro |
|
| Habrahx ha scritto: | | Guardando questa foto mi sono chiesto se ci poteva essere qualche attinenza con Vermeer. |
assolutamente no... |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
