Commenti |
---|
 |
C. Pamphilus... di Turazzo commento di Cesoia |
|
Salvatore....perdonami.....ma è più forte di me :
concordo con gli amici che mi hanno preceduto e...... ...cambia fornaio !!!!
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Close Up di Cesoia commento di Cesoia |
|
grazie per i commenti
il soggetto per effetto della forte pioggia della notte era letteralmente fradicio d'acqua
ciao a tutti |
|
|
 |
Close Up di Cesoia commento di Cesoia |
|
180mm
1/15 sec, f/16
ISO: 100
http://imageshack.us/a/img839/769/p0zq.jpg |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
*** Passi di walzer *** di kampes commento di Cesoia |
|
ben risentito
a me lo scatto piace perché esce fuori dagli schemi rigidi e precisini precisini delle regole macro ( )
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ci sono tutti..... di Cesoia commento di Cesoia |
|
aieie_brazov ha scritto: | Carissimo Cesoia, il fatto che non mi hai lasciato commenti negativi sulla mia ultima foto non mi esime dal doverlo fare io
Vedo una leggera perdita di dettaglio sulla parte bassa delle ali segno che forse non eri proprio parallelo..... Del resto io ho avuto lo stesso problema sulla mia, ma credo che per me il problema fosse stato causato dal diaframma non adatto a ricoprire tutta la pdc.
Lo sfondo così luminoso mi piace e trovo piacevole anche la composizione, senza tagli di petali
Un affettuoso saluto, Max |
Hai fatto bene a precisare....sennò mi sarebbe rimasto il....dubbio
ma veniamo a noi , giusto per capire se un problema di peluria o di parallelismo
io opterei per la prima soluzione ma ovviamente la tua vista e nettamente superiore alla mia |
|
|
 |
Raganella di Mausan commento di Cesoia |
|
ottima
un bel tono su tono
una domanda : come mai hai scelto di spingerti a iso 640 ?
bravo
ciao |
|
|
 |
Coenonympha pamphilus di Massimo Tamajo commento di Cesoia |
|
Liliana R. ha scritto: | Dato che ho commentato solo io, mi permetto di puntualizzare che ho parlato solo delle piccole sbavature in base alla richiesta precisa fatta dall'autore nella premessa.  |
cara Liliana
la tiritera NON era assolutamente indirizzata al tuo garbato e pertinente commento (...com'è nel tuo stile) ma in generale poiché io continuo sempre a sperare che quando si commenta una foto oltre a mettere in evidenza eventuali anomalie/difetti/mancanze ci si sforzi un poco a mettere in risalto quanto di positivo si porta dietro lo scatto.
Lo so....lo so ...il mio è solo un sogno però sperare non costa niente
Torno ancora a ripetere , semmai ce ne fosse bisogno , che quanto sopra non è rivolto a nessuno in particolare e poi....sarebbe stato troppo bello....finalmente dare un commento " negativo" al caro amico Max ma ....alla fine non ci sono riuscito!
Liliana niente era rivolto nei tuoi confronti e se involontariamente ti ho offesa ti chiedo pubblicamente scusa
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
Coenonympha pamphilus di Massimo Tamajo commento di Cesoia |
|
però.....la battuta è facile......"anche gli angeli mangiano fagioli"
sono molto confuso e..... tentato sulla scelta del commento
allora vediamo :
a) ci hai abituato ad uno standard più alto ?.....ma non mi piace !!
b) leggera velatura sull'occhio ?....ripetitivo !!
c) leggera perdita di dettaglio??...l'autocritica è scontata !!!
allora tralasciamo quanto sopra e vediamo , con il mio personalissimo metro , i punti positivi che sono tanti
1) ottima e bilanciata la compo
2) posatoio e soggetto creano un tutt'uno armonico e gradevole
3) sufficiente la nitidezza
4) un bel fotogramma pieno come piace a me
5) "limitazioni" se così si possono definire sopra menzionate che con il mio metro non avrei menzionato o comunque non messi in risalto
dopo questa tiritera per me rimane un 'ottimo scatto anche con quelle piccole se vogliamo chiamarle imperfezioni
complimenti
ciao
P.S.
......perdonami le battute che non vogliono essere polemiche ma sai benissimo qual è il mio pensiero sui "commenti"
ciao |
|
|
 |
|
|
br>