|  | Commenti |
---|
 |
Acicastello di rockerolla commento di carrico |
|
Trovo la composizione abbastanza corretta, ma almeno sul mio monitor il bw appare mediocre, troppo "tappato" nelle ombre.
Ciao. |
| |  |
Torta paradiso con variante alla nutella di damy27ct commento di carrico |
|
Questo tipo di immagine richiede una messa a fuoco più ampia e una maniacale attenzione ai particolari: non è piacevole il tono della pericolosa Nutella e anche le parti debordanti dovrebbero essere aggiustate con più morbidezza (devono invitare ed essere accattivanti!); inoltre attenzione ai briciolini e anche al bordo della torta. Insomma il concetto è quello di rappresentare le pietanze nel modo più "ruffiano" ed attraente possibile.
Però mi si è già alzato il diabete!!!
Ciao. |
| |  |
Miniatura di abbalex commento di carrico |
|
Un bel lavoro, ma le parti sfocate sono poco credibili, come ti hanno già fatto notare.
Ciao |
| |  |
| |  |
Lungarno Vespucci di ivanisevic82 commento di carrico |
|
Per fotografare il lungarno senza il parapetto occorre spenzolarsi: sono alti da dopo l'alluvione del '966 (come se all'Arno gli importasse un corno di 50 cm. di parapetto in più).
Scusa l'O.T., ma serve per dirti che è molto difficile evitare di includere il parapetto se non si è alti almeno un paio di metri. In effetti disturba, ma siccome di foto dei lungarni ce ne sono magazzini pieni, basta evitare di scattare o farlo sull'angolo di uno dei ponti.
Usarlo per la firma? A mio parere no, a me disturba molto anche quella!
Ciao. |
| |  |
Viola low key di veneziana commento di carrico |
|
L'high key (non low) è molto molto difficile, e bisogna stare attenti che non diventi semplicemente "sbiadito". Spesso si cerca di mantenere qualche parte scura "piena", ma dipende dalle situazioni.
Se fai un giro su internet troverai molti consigli e metodi.
Ciao. |
| |  |
decorazioni floreali di sig. niglio commento di carrico |
|
Allora, qui ci vuole una serata;
- la luce "caravaggesca" va bene, ma attento al contrasto, le ombre non devono essere comunque del tutto tappate e le luci bruciate. Se occorre riequilibra usando un pannello di schiarita dalla parte opposta della fonte di luce. Occhio ai riflessi;
- queste immagini richiedono il massimo come nitidezza e maf, quindi ISO bassi e controllo della PDC, cavalletto e scatto flessibile (o telecomando). Se la tua fotocamera lo consente, alza lo specchio. Diaframmi piuttosto chiusi, ma non del tutto, visto che ai diaframmi più chiusi tutti gli obiettivi perdono molta qualità. Se non ti basta la PDC, casomai allontanati e croppa.
Nel caso in specie l'immagine non sembra perfettamente dritta, la tovaglia mostra delle pieghe orrende e la composizione dietro disturba.
Avrei tagliato quindi in alto e un po' a sx, per rendere l'immagine più compatta; sfondo nero, in questo caso.
Controlla a monitor sempre tutto facendo alcuni scatti di prova, tanto il soggetto non scappa!
Ti ho appuntato un sacco di cose, ma non sei ad un cattivo punto, coraggio!
Ciao.
PS: non sono d'accordo con quanto scritto sopra: anzi, di solito si fa il contrario con un opacizzante. Infatti le sup. lucide creano brutti riflessi bianchi incontrollabili. La brillantezza si fa con la luce, non con i riflessi. |
| |  |
Tre Euro di Blind commento di carrico |
|
Buon lavoro, se me ne fai qualche milione di pezzi non scomoderebbero.
Ciao. |
| |  |
Rosa di vecchio.milus commento di carrico |
|
Hai reso bene la morbidezza dei petali, ma quei girini (che non ti posso dire a cosa mi fanno pensare) li eliminerei del tutto.
Ciao. |
| |  |
Peace Piece di tilopa commento di carrico |
|
Veramente un bel lavoro.
Concordo con quanto sopra per il montante, anche se riequilibra i colpi di luce da sx; forse basta scurirlo. Casomai avrei tagliato tutta o quasi la fascia nera
Ciao. |
| |  |
Fringuello di nicolillo1 commento di carrico |
|
Il momento colto è veramente ottimo. Hai cercato di aumentare al massimo la nitidezza in post?
Ciao. |
| |  |
| |  |
Old keyboard di maxilloss commento di carrico |
|
Buona l'idea e una discreta pazienza, anche se le lettere sono nere, dentro, e sembrano galleggiare sul piano. In effetti anche una disposizione più "sparpagliata", come annotato giustamente da damp, avrebbe giovato all'effetto.
Ciao. |
| |  |
The Gosth di maiorchito commento di carrico |
|
L'idea c'é, anche se con alcune imprecisioni e una sproporzione fra il bambino "vero" e i primi due fantasmi subito dietro.
Non mi piace dire "io avrei fatto" ma credo che un'atmosfera meno solare avrebbe giovato.
Ciao |
| |  |
:) di gparrac commento di carrico |
|
Indubbiamente molto simpatica; avrei curato un po' di più lo scontorno del ...tatuaggio.
Ciao. |
| |  |
| |  |
Lupo di mare di Ely.S commento di carrico |
|
Bel ritratto intenso, anche se manca di un pelo di contrasto e di bianco, in particolare sul copricapo.
Personalmente, vista la posizione del soggetto, avrei preferito un'inquadratura spostata leggermente verso destra anziché verso sinistra.
Buona prova. |
| |  |
Guendalina e Adelina Blabla di LaMole commento di carrico |
|
Simpatico scatto, come il nome delle signorine.
Trovo adatta allo scopo anche l'elaborazione ed il rumore.
La firma invece distrae e basta.
Ciao. |
| |  |
Tomato point of view di s37h commento di carrico |
|
La qualità è veramente molto scarsa, purtroppo.
Poi mi chiedo: se il coltello deve affettare il pomodoro, perché è il pomodoro il soggetto, vero?, o stai sbagliando mira di mezzo metro o altrimenti, dovendo essere sullo stesso piano, entrambi gli oggetti dovrebbero essere a fuoco.
Meglio la lama mossa che non a fuoco.
Ciao |
| |  |
| | br> |