|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Tortuosa di Squartapolli commento di Antonio De Santis |
|
Preferisco di gran lunga, strano a dirsi, le tue "non macro": qui la luce è bella ma una eventuale foto a risoluzione maggiore evidenzierebbe quelli che per me sono difetti tecnici ( scarsa profondità di campo e messa a fuoco non precisa) di questo scatto, che a 720px sono ben nascosti e solo un occhio attento può notare.
Anto |
| |  |
| ... di smilzotuzzo commento di Antonio De Santis |
|
Marco...la damigella la conosco! 
E' stato un piacere conoscerti, e grazie per la dedica 
La foto è più che ottima, non avevo dubbi!
Speriamo di incontrarci di nuovo a breve 
Ciao!
Anto |
| |  |
| Papilio macaon adulto e bruco di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| kaapitone ha scritto: | | Oh dài Antonio De Santis, sii buono, dimmi che cos'era lo sfondo... |
Ciao
L'ho fotografato nel mio terreno, ora non ricordo bene se avevo come sfondo l'erba secca o il terreno argilloso ( più probabile un mix)
Anto |
| | |
| | |
| Papilio macaon adulto e bruco di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie amici
Amo la luce diffusa e delicata, tendente ai toni bassi, satura i colori e riscalda il fotogramma.
Utilizzo un Sigma, mi ci trovo bene, lo consiglio, anche se da quando sono aumentati i prezzi del nuovo il gap con il Canon si è ridotto un bel pò, per cui quais quasi è meglio trovare una Canon usato, se non altro per vaere l'otiginale e mantenere nel tempo una alta quotazione ( sebbene il Sigma si svaluti molto poco )
Anto |
| |  |
| ...W La Rossa... di Cesoia commento di Antonio De Santis |
|
Per me non cambia molto tra le due foto, presentano entrambe difetti evidenti, dalla messa a fuoco non ottimale alla insufficiente pdc per una totale nitidezza della libellula, se la volevi ottenere naturalmente, passando per una gestione della luce che non mi piace, troppo dura per i miei gusti.
Il commento sulla messa a fuoco prendilo con le pinze, mi serivrebbe una versione ad alta risoluzione per esserne sicuro al 100%, ma già così posso farmene un'idea di massima.
Scattare in orari diversi da quelli dell'alba o del tardissimo pomeriggio o in presenza di cielo limpido ha molti contro.
Anto |
| |  |
| Licenide di Mirco C. commento di Antonio De Santis |
|
Buona composizione, dovrei vedere la versione ad alta risoluzione per commentarla a dovere: i dettagli a occhio e croce mi sembrano impastati, forse a causa di una maschera di contrasto eccessiva utilizzata per rimediare ad una messa a fuoco non precisa, ma prendi con le pinze ciò che sto dicendo, non potendo commentare su una base solida.
Anto |
| | |
| | |
| |  |
| Melitea... di cacabruci commento di Antonio De Santis |
|
E' una buona foto, la messa a fuoco è ottima e la luce diffusa ha valorizzato molto i colori della farfalla.
Non mi preoccuperei della scarsa profondità di campo ( non si dice perdita di maf come ho letto...poi la maf che roba è...mah...ricordo che la messa a fuoco è solo su un piano geometrico, che non ha profondità, ed è uno soltanto e solo uno) poichè come ripeto l'occhio e il muso del soggetto sono ben nitidi, e in questa foto e con questa inquadratura basta questo secondo me a costituire il fulcro dello scatto.
Avrei invece inquadrato orizzontalmente, per rendere più armonica la distribuzione dei volumi e per togliere la macchia gialla che distrae l'ipotetico osservatore dal soggetto.
Saluti
Anto |
| |  |
| Macaone di matty commento di Antonio De Santis |
|
Composizione a parte, che non mi pare male in ogni caso, non è affatto perfetta come fatto notare da altri, perchè già a questa risoluzione si nota chiaramente come la pdc sia insufficiente.
Una versione ad alta risoluzione chiarirebbe i dubbi anche relativamente alla leggibilità del dettaglio e alla messa a fuoco.
Mi piace lo sfondo che sembra trattato con una forte sfocatura.
Anto |
| |  |
| I b r a .. di Gibo51 commento di Antonio De Santis |
|
Dite che è nitidissima e che la pdc copre tutto il soggetto, compresa l'ala anteriore a destra di chi guarda?
Vorrei vedere, se possibile, una versione ad alta risoluzione per ammirare cotanta nitidezza, precisone di messa a fuoco, leggibilità dei dettagli ( peluria compresa) e la nitidezza dell'ala anteriore destra.
La versione che vedo non mi soddisfa affatto, non riesco a commentarla come si deve, a meno di dire: bel soggetto, bei colori, buona composizione, buona gestione della luce.
Anto |
| |  |
| |  |
| damigella di Luigi Chiriaco commento di Antonio De Santis |
|
Buona anche questa, sebbene perda nitidezza in basso.
Consiglio sempre di allegare versioni grandi per commentare come si deve, così si può dire poco della messa a fuoco e della profondità di campo, fondamentali.
Anto |
| |  |
| Anax Imperator di Mr.T commento di Antonio De Santis |
|
| Mr.T ha scritto: | | .....mi sarei voluto posizionare più correttamente per averlo perfettamente di profilo........ |
Si, è un peccato non averlo potuto fare, la parte finale della libellula grida vendetta...peccato.
Il soggetto è bellissimo, mai incontrato, la foto molto molto bella per tonalità cromatiche.
Come già detto, peccato per la non completa nitidezza e anche per il posatoio ingombrante, ma non potevi farci nulla.
Anto |
| |  |
| Panorpa (10 maggio 2009) di massimo albertoni commento di Antonio De Santis |
|
Non manca nulla a questa macrofotografia per definirla eccellente: soggetto caratteristico, composizione perfetta, gestione invidiabile della luce, messa a fuoco impeccabile, scelta della coppia tempo/diaframma oculata, sfondo perfetto.
Insomma una foto di Panorpa communis tra le più belle che io abbia visto.
Anto |
| | |
| |  |
| Il Bruco e la Farfalla. di Cesoia commento di Antonio De Santis |
|
Le foto a questo bruchi sono sempre difficili da rendere al meglio perchè lasciano poco spazio all'immaginazione: in tal senso avrei quindi riempito al massimo il fotogramma, treppiede, cavo di scatto, sollevamento preventivo dello specchio, maggiore diffusione della luce e massima nitidezza.
Con questi bruchi è da provare uno scatto con una luce che lo colpisca da dietro per evidenziarne le " parti interne"
Anto |
| |  |
| lestes di Luigi Chiriaco commento di Antonio De Santis |
|
Molto buona, bravo.
Avrei gestito la luce in maniera differente, aprendo un pò l'ombra sul muso e diffondendo il fascio luminoso in misura maggiore,.
Anto |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
