Commenti |
---|
 |
dittero di paolopepe commento di koolmind |
|
kampes ha scritto: | Un poco ruotata ed un poco croppata, sarebbe sicuramente migliore...imho...naturalmente.
kampes |
Sono d'accordo con Kempes per quanto riguarda il crop. |
|
|
 |
|
|
 |
red is better di Liliana R. commento di koolmind |
|
Stupenda immagine e incantevole sfondo!
Peccato per quel pezzettino di ala fuori fuoco... ma per i miracoli immagino tu tu stia attrezzando!  |
|
|
 |
Icaro nel giallo di Remex commento di koolmind |
|
Ottima nitidezza e perfetta MAF
Sarebbe carino vederla in HI-RES
Ammesso che fosse geograficamente possibile, sarebbe stato bello avere uno sfondo più unito, ma probabilmente hai dovuto scegliere tra il fiore alle spalle del licenide e il perfetto (complimenti!) parallelismo.
 |
|
|
 |
Coccinella di Fabio76(Va) commento di koolmind |
|
Ben fatta.
L'unica cosa che mi disturba è quel riflesso azzurro sul guscio, ma d'altra parte un po' di luce da qualche parte doveva andare a finire!
 |
|
|
 |
Tutt'unaspina di kampes commento di koolmind |
|
Ottimo scatto.
Peccato che tu perda leggermente MAF sulla coda (sarà la coda??? booh!!) del bruco!
Un punto in più per la stravaganza del soggetto. Ma dove vivi? Uffaaaaaaa!  |
|
|
 |
Ragno difficile (araneus diadematus) di koolmind commento di koolmind |
|
@Lilian Grazie del commento. Considerati i tuoi lavori un complimento da te vale doppio!
@Pigi47 Quanto detto per Lilian vale anche per te, ovviamente. Ma poi.. quando mai ho detto che quello è il muso? So bene che si tratta di ben altra "faccia"
@Fabio76 Il flash purtroppo c'è. Nella prima forse forse sono riuscito ad evitare riflessi troppo invadenti, ma le altre due sono state scattate con una luce davvero micidiale e, specialmente nella terza, il flash ha preso il sopravvento.
Grazie a tutti dei commenti, per una volta, unanimemente positivi!
Allora sto cavalletto a qualcosa serve  |
|
|
 |
|
|
 |
Ragno difficile (araneus diadematus) di koolmind commento di koolmind |
|
Grazie intanto del passaggio.
Credo tu abbia ragione sul tipo di ragno... ho uno scatto dorsale (che non posto perché fotograficamente parlando è improponibile) e si notano le classiche macchie bianche dell'Araneus diadematus.
Sto disgraziato è andato a fare la tela su un albero di melograno, impedendomi una qualsivoglia possibilità di scattare dall'altro lato poiché pieno di fronde e fogliame.
L'unica foto dorsale è in un controluce mostruoso, sovraesposta e fuori fuoco... utile solo per capire che il ragno che mi hai indicato è quello giusto.
Appena cala il sole esco a fare due altri scatti... fosse mai che ha deciso di girarsi di dorso!
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
Ragno difficile (araneus diadematus) di koolmind commento di koolmind |
|
Qualcuno sa dirmi il nome di questa amabile bestiola?
Dal momento esatto in cui l'ho visto ho capito che non sarebbe stato un tipo facile da fotografare: troppe zampe e troppa pancia per mettere tutto a fuoco...
Come sempre, ovviamente, le critiche (belle o brutte che siano) sono molto gradite.
Dati exif sulla foto, autoscatto per ridurre il mosso e... sorpresona!! prima volta col cavalletto
Versione HI-RES |
|
|
 |
s.t. di franion commento di koolmind |
|
Comincerei a togliere l'AF.
Ricorda assolutamente di mettere i dati EXIF, altrimenti darti consigli tipo "chiudi il diaframma" o "allunga i tempi" o "compensa in negativo" non ha senso...
Lascio la parola agli esperti del settore... fidati, entro breve qualcuno arriva!  |
|
|
 |
rainbowfish di caso37 commento di koolmind |
|
Di questa foto salta all'occhio una cosa... la scarsa nitidezza del pesce.
Questo non significa che sia una brutta foto o una foto banale... semplicemente non è ha la definizione che meriterebbe.
Ricordiamoci che scatti con una compatta (ottima compatta ma pur sempre una compatta) e senza lenti addizionali! per cui un risultato come questo è già un buon risultato... basta affinare la tecnica!  |
|
|
 |
|
|
 |
cimice specchiata di caso37 commento di koolmind |
|
la p90 era la mia scelta se non pasasvo alla reflex digitale! una bella macchina.
Effettivamente per uno scatto del genere serve molta attenzione e come inizio non ti è andata troppo male... col tempo si migliora!
Qui sul forum ci sono persone competenti, pazienti e preparate (e poi ci sono io che rovino la media ) che ti possono dare una mano o anche due per intraprendere un percorso in questo magico mondo!
Benvenuto tra i folli della macro!  |
|
|
 |
s.t. di franion commento di koolmind |
|
iw9fy ha scritto: | Io vedo pure le spine fuori fuoco  |
Temo di dover concordare... mi spiace |
|
|
 |
Il lato B di Remex commento di koolmind |
|
MAF molto centrale sul soggetto... si perde un attimo di nitidezza sulla punta di entrambe le ali.
In generale un soggetto ben ripreso e una posizione interessante e insolita.
A me pare (lo schermo forse?) che i bianchi sparino un pochino troppo. |
|
|
 |
ritratto di nig commento di koolmind |
|
superbatto ha scritto: | non mi sembra una macro però  |
Già... lo stavo per dire anche io.
Ad ogni modo, proprio per voler valutare, direi che la luce è un po' troppo invadente e che la MAF sul ramo è un po' scarsina... ma sono cose rapportate ad una ipotetica macro... per cui non so se valgono lo stesso! |
|
|
 |
Damigella di profilo di Antonio De Santis commento di koolmind |
|
Pazzesca!!
E pensare che prima di vedere la versione HR stavo per dirti che c'era poca MAF sugli occhi! Meno male che sono stato zitto! Rischiavo la figuraccia mostruosa!
Eccezionale! Uno sfondo come questo addirittura con F/16!! Sei un fenomeno! Te lo dico col cuore e con ammirazione! |
|
|
 |
Soffione... di matty commento di koolmind |
|
Grazie Lilian per la spiegazione pronta ed esaustiva! Come si dice... quando uno non ci capisce niente gli si fa un disegnino!  |
|
|
br>