|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| S.T. 0024 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
Grazie Max,
in primis grazie per commento e passaggio.
Nella mia galleria ci sono le mie prime tre foto da studio in assoluto.
Un po' di pratica, i vostri graditi consigli e poi passo alla sessione apposita.
Su questo scatto ho molti dubbi sulla messa a fuoco.
Mi spiego:
Uso due flash molto economici.
La macchinetta mi da il limite del 1/250.
Se chiudo il diaframma per aumentare la profondità di campo, mi viene scura (concordo con te sul fiore scuro).
Se apro, riduco la profondità di campo e perdo il fuoco su bolle / fiore etc.
Se aumento gli ISO (questo era a 200 se non erro) il rumore si fa sentire e si somma al problema "pulizia" dei vetri della vaschetta.
Un po' di profondità di campo mi serve, però. Ho provato a convincere il fiore a star fermo, ma seguiva con una certa passione le bolle 
Sono tutti tentativi che ho fatto. |
| |  |
| Foto rubata di salvo60 commento di Dorian Gray |
|
Ciao Salvo,
un mio parere:
Ciò che salta subito agli occhi è che il fuoco non è sugli occhi, ma... 
Non credo che però in questo caso lo scatto vada giudicato esclusivamente da un punto di vista tecnico.
Da profano, ti dico.. interessante. |
| | |
| S.T. 0024 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
Ciao a tutti,
continua la "sperimentazione".
Cerco di spiegare rapidamente lo scatto:
vasca in vetro, sfondo di cartoncino nero, due flash puntati verso lo sfondo e con softbox fai da te.
Per le bollicine: dell'acqua dall'alto.
Il fiore è finto ed appeso per il gambo.
Ovviamente foto ruotata di 180°.
Aspetto le vostre impressioni
Grazie
Sergio
(DorianGray) |
| |  |
| S.T. 0023 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
Edgar,
la fotografia sta diventando molto importate per me.
Gli scatti, la sperimentazione, le letture occupano una parte sempre più importante dei miei spazi.
E la fotografia sta diventando quello spazio in cui riesco ad esprimermi come mai ero riuscito a far prima.
Facile intuire, allora, come i commenti tuoi, di Silvano, di Massimiliano e di tutti gli altri utenti / moderatori siano linfa vitale per me e soprattutto per i miei scatti.
I vostri commenti sono "il punto di vista diverso" da cui osservare le mie foto, l'esperienza da cui trarre informazioni.
Se poi qualche mio scatto inizia a rappresentarmi, non posso che essere felice.
Pochissimo tempo fa Silvano commento uno scatto nella mia galleria: un aquilone "senza anima".
E' passato pochissimo tempo da allora, molti sono ancora gli errori e tantissimi saranno ancora gli scatti "senza anima". Ma qualcosa sta cambiando. Ed il forum credo sia il componente principale di questo motore.
 |
| | |
| S.T. 0023 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
| il_rompiscatole ha scritto: | | sui close up non saprei dove mettere mano, ma questo scatto si distingue da molti. complimenti |
Grazie  |
| | |
| S.T. 0023 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
Grazie Silvano, sono felicissimo del tuo apprezzamento.
Sto "studiando" e qui di buoni consigli ce ne sono tanti.
Sto cercando di seguirli. Questo forum è realmente prezioso e, non mi stancherò mai di ripeterlo, la "palestra primi scatti" il luogo ideale dove imparare... |
| | |
| S.T. 0023 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
Seconda serata still life.
Un flash con softbox artigianale sulla destra del calice.
Sullo sfondo e sul piano un cartoncino nero.
All'interno del calice acqua ed olio.
Mi piacerebbe avere le vostre opinioni.
Grazie
Sergio
P.S.
Il calice era appena inclinato, purtroppo.
Me ne sono accorto solo in post.
La macchinetta era in bolla ed ho scattato sicuro.
Avrei dovuto mettere in bolla il calice  |
| |  |
| S.T. 0022 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
Grazie anche a te Elmaximo!
Ritengo, per la mia "crescita", fondamentale tanto commenti quali quello di Edgar per le indispensabili e preziosi nozioni, quanto il tuo perché sono lo stimolo, il propellente per continuare! |
| | |
| S.T. 0022 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
| edgar ha scritto: | Si tratta dichiaratamente di uno scatto posato con luci lampo controllate.
Esatto Edgar. In più, oltre ai flash, scattavo con la luce artificiale accesa. E' un errore? o i bassi tempi non rendono influente la luce aritificiale "fissa"? (anche se comunque anche la fissa di "accende e spegne in realtà)
Purtroppo l'illuminazione è tale per cui non è praticamente possibile usufruire della foto, per le seguenti ragioni:
* L'illuminazione è puntata sul collo e sulla parte posteriore del viso, lasciando in pratica completamente all'oscuro la parte anteriore del viso dove risiede lo sguardo.
* Tra l'altro dei due occhi, quello quasi completamente invisibile è il destro, che è quello più vicino all'osservatore; questo penalizza ulteriormente l'immagine, perchè psicologicamente l'occhio che deve essere visibile e ben a fuoco è proprio quello; poi l'altro eventualmente può anche sfumare nel buio e nello sfocato, ma quello più vicino deve essere chiaramente apprezzabile, anche se un po' in penombra. In caso contrario il ritratto praticamente "non c'è".
Devo quindi fare il "negativo" delle luci. Illuminare ciò che è in primo piano, mentre posso "nascondere" ciò che è in secondo piano o cmq illuminare meno.
* Il contrasto luminoso infine è eccessivo; lo capisci dal fatto che se guardi la parte di viso illuminata, noterai come sia al limite massimo, oltre la quale la pelle sarebbe "bruciata"; contemporaneamente però le parti più scure del viso sono praticamente nero fondo senza dettaglio. Ciò significa che il contrasto è eccessivo, perchè con le zone di alte luci al limite, nelle zone scure dovrebbe essere comunque chiaramente leggibile il dettaglio.
Ti suggerisco di partire da una illuminazione meno contrastata e di illuminare il viso dando priorità allo sguardo, che è la parte del viso che comunica verso l'osservatore e che "fa" il ritratto.
Ciao buoni scatti.
EDgar |
Grazie mille Edgar!
A breve nuova sessione di scatti (paziente modella permettendo)
Sergio |
| | |
| S.T. 0022 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
Ciao a tutti,
posto uno dei 30 scatti di una sessione la cui finalità era familiarizzare con le luci e, in particolare, con i flash.
Non ho mai usato i flash. Ho deciso allora di cercare di far pratica anche con questo "strumento".
La paziente modella era tra due flash. Uno comandato con trigger, l'altro con fotocellula. Abbiamo cercato insieme di giocare con le luci, spostando i due flash. Ho realizzato, con scatole per tonno e nastro carta, dei softbox per i flash per diffondere la luce.
Non sarà forse lo scatto migliore, ma spero e credo possa fornire qualche spunto di riflessione per migliorare.
Grazie a chi vorrà commentare
Sergio
(D.G.: DorianGray) |
| |  |
| Tempesta in Arrivo di francesco martini commento di Dorian Gray |
|
Scatto veramente bello.
Mi piace lo stacco tra la terra, ancora illuminata dal sole e della quale mi pare di percepire i profumi e la... "consistenza" (non trovo termine migliore, chiedo venia), ed il cielo carico di acqua pronto a rilasciare la sua energia.
Splendido il casolare, sospeso tra terra e cielo, che sembra guardare il cielo minaccioso.
Ancora bravo.
Sergio |
| |  |
| the bliss i used to know di David Lee Roth commento di Dorian Gray |
|
Immagine di sicuro impatto.
Mi piace per composizione.
Non mi piace la pp che mi sembra alteri la realtà, motivo per cui parlo di immagine e non di foto.
Sarebbe molto interessante per me che sono ai primi scatti poter vedere l'originale per capire quanta e che tipo di pp ci sia
Ciao
Sergio
(D.G.: DorianGray) |
| |  |
| |  |
| S.T. 0021 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Auguroni ai due amici, innanzitutto.
Sono, appunto, scatti "banali" ma un po' obbligati in questi frangenti (e che quasi tutti gli sposi si aspettano di avere nel proprio album!). Per cui hai fatto bene a scattare. L'inquadratura poteva magari essere meno centrale, questo sì; e, facendo più scatti, potevi cogliere un "tenersi per mano" più plastico; però...
 |
Grazie per il commento!
Purtroppo mi è sfuggito il momento migliore: la fede infilata all'anulare....
...della mano destra |
| |  |
| | |
| S.T. 0021 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
Scatto banale, per raccontare l'amore di due amici.
Suggerimenti e critiche sono sempre ben accetti
Grazie
Sergio
(D.G. Dorian Gray) |
| |  |
| | |
| S.T. 0020 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
| dao ha scritto: | Una curiosità personale DG:
fra preparazione del set, della scena e scatti vari quanto tempo hai impiegato ?
Grazie |
Ciao Dao, ho impiegato in tutto un paio d'ore circa.
Molto del materiale impiegato per il set, come hai letto, lo ho in casa.
Non ho fatto molti scatti: otto per essere precisi.
I limiti più grossi sono nelle dimensioni di casa mia e ho dovuto un po' ingegnarmi su dove posizionare gli oggetti. |
| | |
| S.T. 0020 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | La luce riflessa dall'alluminio non si vede ma probabilmente se non l'avessi usata le ombre sarebbero venute ancora più nere quindi non la togliere, magari avvicinala un po'.
La seconda luce invece, quella di cui parlavo prima, deve stare nascosta dietro la brocca e direzionata verso la stessa, il pistasale d'ottone e la mela. Basta usare una torcia portatile poggiata sul tavolo con sopra dei tovaglioli bianchi per diffondere ed abbassare l'intensità luminosa, che ripeto, deve essere molto debole e non illuminare assolutamente lo sfondo.
Ciao |
L'idea dei tovagliolini mi era proprio sfuggita: pratica e posso regolare facilmente la luce.
Mi devo regalare appena posso un'altra serata still life e mettere in pratica il "consiglio seconda luce".
Mi piace il genere. Ma inizio a pensare che mi piaccia la fotografia in generale
Ciao e grazie ancora. |
| | |
| S.T. 0020 di Dorian Gray commento di Dorian Gray |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | L'atmosfera della penombra, del debole spiraglio che va ad illuminare quella che preferisco immaginare sia una tavola di campagna c'è tutta... sei riuscito nel tuo intento!
Probabilmente qualcuno ti dirà che sarà troppo scura e le ombre troppo chiuse, con foto così "al limite" è normale per via delle diverse tarature dei monitor. Per me l'esposizione è perfetta, le ombre non sono prive di dettagli e il tono generale è molto gradevole.
Dovessi rifare una foto simile ti consiglio di provare anche una seconda luce, debolissima, da dietro/basso ma non diretta sullo sfondo ma sui soggetti in modo da far apparire un debole filo di luce attorno agli oggetti, attento però, la seconda luce deve essere veramente debole, se esageri addio atmosfera!
Bravo Sergio, complimenti! |
Ciao Silvano,
ti ringrazio come sempre per il commento.
Sono felice. Felice perchè hai letto proprio l'atmosfera che ho cercato di ricreare: quella di una casetta di campagna.
Provo a spiegare come ho scattato.
La foto è stata fatta a casa mia.
Ho allestito un "set" con quello che ho a disposizione. Tanta voglia di sperimentare ed oggetti che si possono trovare in una casetta di poco piu di 30mq.
Cerco di spiegarmi:
Ho illuminato da sinistra la composizione con una lampada comunissima da scrivania. Ho diffuso la luce con della... carta da forno.
Sulla destra ho messo... un foglio di alluminio per cercare di creare proprio quella luce (per riflesso) della quale tu parli. Il mio intento era proprio quello di dare tridimensionalità agli oggetti illuminandoli da sinistra e debolmente da destra.
Ma l'alluminio non è stato sufficiente, purtroppo. Dovrò cercare altro per dar vita alla luce della quale parli.
Sul retro della composizione un foglio di cartone opaco.
I dati foto:
Canon 60D
ISO100
30''
55-250@55
f/6.3
Ancora grazie Silvano a te e a chi dedica parte del suo tempo a darci preziosi consigli per farci migliorare.
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie