| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Il bosco della fate di paolo pierotti commento di tafy |
|
Ti hanno già detto tutto, (tolto il filo) titolo azzeccato
P.S. Intanto Benvenuto! Poi ti allego una versione che immagino sul tuo originale impiegherai 10 secondi a fare ma che darà la giusta dimensione alla foto  |
|
|
 |
|
|
 |
| ST di Maurizio Rugiero commento di tafy |
|
Personalmente non mi piace entrare nel merito della composizione che a meno di errori macchiani è, e deve restare una scelta dell'autore.
Detto ciò l'unico appunto che mi sento di fare ad uno scatto come questo è il fatto che presenta una evidente dominante ciano facile da correggere.
Per il resto per me resta una bella foto  |
|
|
 |
| Autunno di Davide_83 commento di tafy |
|
| Davide_83 ha scritto: | Scusa la mancanza di risposta, ma sono stato impegnatissimo..
(piccolo OT: ancora non mi spiego come mai bisogna buttare via tutto sto tempo a lavorare..)
La mia idea era cmq fermare l'autunno, cercando di fare una foto "diversa", nel senso che di alberi gialli se ne vedono a profusione, come i prati gialli ripresi da pochi cm da terra..
Ho solo cercato di guardare in un punto diverso.
Ho iniziato a fotografare, proprio per sforzarmi a guardare le solite cose, ma con occhi diversi.. ("avere altri occhi con cui guardare" cit.)
L'inquadratura beh.. Ho cercato di creare una composizione cromatica, che in effetti, non è riuscita a pieno..
Ti ringrazio molto cmq per i consigli.. Migliorerò, sono ancora all'inizio.
Buona giornata.  |
Le mie erano solo riflessioni sullo scatto, (io non sono un fotografo professionista e non voglio innalzarmi a tale qualifica), ho espresso solo il mio punto di vista, condivisibile o meno ma che doveva servire a generare riflessioni, tutto qui.
In fondo dovrebbe essere lo spirito del forum o no?
Ciaooo  |
|
|
 |
| ... di axes commento di tafy |
|
La foto panoramica di un tramonto dove si vede solo una tettoia circondata da troppo nero, non dice molto, manca una silhouette, un soggetto che catalizzi l'attenzione.
Ciaooo  |
|
|
 |
| Orione di generalecluster commento di tafy |
|
| generalecluster ha scritto: | Ciao, grazie mille per il commento...
In effetti sono della tua stessa idea, solo che quando l'ho fatta vedere a dei miei amici mi hanno commentato "ma dov'è Orione?".. Quindi ho provato ad aggiungerci qualche linea per esplicitarne la forma.. |
Invece di fare così potevi lasciarla in originale ed in seguito commentando te stesso inserire questa!  |
|
|
 |
| Orione di generalecluster commento di tafy |
|
| Anonymous ha scritto: | Primi tentativi di riprendere Orione e la sua nebulosa..
Olympus E300 con obiettivo 40-150mm tenuta a 40 mm
f/3.5
45 pose da 15 sec ad ISO 800
Ho tenuto i tempi bassi perchè ho scattato senza montatura equatoriale ed inseguimento a mano...
Suggerimenti e critiche sempre ben accette... |
Bel risultato (soprattutto visto come l'hai ottenuto) la sola cosa che non mi piace è il disegno (della cintura) perché mi chiedo rovinare una bella foto?
Ciaooo  |
|
|
 |
| Lo specchio di Silvercat56 commento di tafy |
|
| Silvercat56 ha scritto: | Ciao...
...Se hai altro da chiedere non farti problemi, non son segreti, anzi, dagli scambi di tecnica se ne trae vantaggio tutti |
In verità si perché è una tecnica che mi affascina:
1) quanto costa modificare una reflex.
2) dove la si manda?
3) una volta modificata quando monti un obiettivo nel mirino vedi normalmente? O avviene come come col filtro?
4) infine la messa a fuoco è diversa per via della differente lunghezza focale delle onde infrared tu come ti regoli?
Grazie ancora, a presto ciaooo  |
|
|
 |
|
|
 |
| Lo specchio di Silvercat56 commento di tafy |
|
| Habrahx ha scritto: | Ho gia visto altri tuoi lavori e non nego che hanno il loro fascino.
Sono tentato però dal considerarli artwork, poiché anche se hai modificato la fotocamera, sempre di forte elaborazione si tratta.
 |
Caro Giovanni quando si parla di foto a IR è implicito che ci debba essere uno sconvolgimento dei colori così come li conosciamo, poiché ad impressionare il sensore sono lunghezze d'onda leggermente diverse da quelle che registra l'occhio umano. Ma la foto in sé non ha come modalità di scatto nulla di differente dalle foto fatte normalmente, altrimenti dovremmo parlare di artwork ogni volta che poniamo un filtro davanti alla fotocamera poiché anche in quel caso si stanno alterando i colori naturali.
Lo stesso dicasi quando in post modifichiamo le curve ecc.
Pertanto, secondo me, la foto fatta da Silvercat56 la si deve giudicare come una foto normale ma molto più spettacolare di tante altre.
@ Silvercat56 ti chiedono non ho modificato le mie fotocamere ma ho acquistato un filtro IR solo che spesso resto deluso poiché le foto sono scurssime ed anno una dominanante rossa dove sbaglio? tu come procedi?
Grazie Ciaooo  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Casetta in Bretagna di honeysunny commento di tafy |
|
Sicuramente la foto avrebbe avuto un impatto diverso (non dico migliore) se il punto di ripresa fosse stato leggermente più alto facendo rientrare da una parte ancora un poco di staccionata e tagliando sotto un pezzo di cespuglio in modo da renderlo meno protagonista. Ma come amo dire sempre "sono solo punti di vista"
Ciaooo  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| vasto marina di power_85 commento di tafy |
|
Bello il momento che hai scelto per questo scatto rende ariosa e gradevole la fotografia senza risultare però con colori slavati.  |
|
|
br>