|
|  | | Commenti |
|---|
![Quelli del "Naso rosso"](album_thumbnail.php?pic_id=585004&sid=d6a760c986ff9fda020e2d6b128a34a3 "Quelli del "Naso rosso"") |
| Quelli del "Naso rosso" di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| tafy ha scritto: | Permettimi, (visto il soggetto ritratto), di fare un doveroso distinguo tra l'aspetto sociale e umanitario da quello prettamente stilistico-fotografico:
Per quello sociale per quanto mi riguarda ti faccio i miei complimenti per aver portato all'attenzione di tutti un associazione di volontariato che molto si prodiga per chi soffre.
Diverso è il discorso dal punto di vista fotografico (ma penso che non fosse quello il tuo scopo), poiché trovo le foto (a mio parere) delle istantanee piene di difetti.
Un saluto, Antonio  |
bé, invece,a costo di darmi la zappa sui piedi, devo dire che il mio scopo, quando ho fotografato, fosse quello di fare delle foto di strada (tipo quelle che faccio di Rom, artisti di strada, ecc), ritratti di simpatici personaggi. Naturalmente di "istantanee" si tratta, di foto "veloci", fatte in mezzo alla gente,passando rapidamente da un soggetto a un altro, cercando di cogliere le espressioni dei ragazzi possibilmente al volo, "rubandole" (in alcune ci sono riuscito, le mie preferite, in altre invece i clowns...collaboravano mettendosi in posa) .E' chiaro che con queste premesse, qualche (o molti) difetto ad esempio di taglio, presenza di elementi di disturbo (es. sfondi non sempre sfocati, passanti, ecc) difficile potesse mancare. Ti confesso, però che ciò che a me ha dato più fastidio è stata la presenza in alcune di una dominante credo magenta, che non ho saputo/voluto eliminare (data la mia nota, scarsa propensione per manipolazioni in pp).
L'aspetto sociale che evidenzi e per il quale mi fai i complimenti, è subentrato in un secondo momento, cioè quando ho deciso di postare queste foto, con annessa introduzione e link di presentazione del "Naso rosso". Grazie per il commento.Ciao  |
| | |
| | |
| Quelli del "Naso rosso" di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
Quelli del “Naso rosso”, un’associazione di ragazzi, volontari, che si prodigano per portare un sorriso , un po’ di conforto ai bambini ricoverati negli ospedali pediatrici e nelle case di riposo di tutt’Italia.
http://www.giornatadelnasorosso.it/
Qui riporto una rassegna dei loro volti sorridenti, una selezione forse lunga, forse noiosa (spero di no…), pur se necessariamente limitata per ragioni di spazio, delle foto che mi è capitato casualmente di scattare in strada ad alcuni di questi ragazzi in tre diversi anni (2009-2010-2011), in occasione di manifestazioni organizzate per pubblicizzare l’associazione e le sue finalità.
Reportage, portfolio? Fate voi… |
| | |
| |  |
| |  |
| LA KETTY VOL 23 di napocapo commento di ilioyumbo |
|
| napocapo ha scritto: | | ketty amica posante |
non mi convince la maf, in particolare gli occhi non mi sembrano perfettamente a fuoco.Spero sia solo una mia impressione errata. Ciao |
| |  |
| ...divisa a metà ... di poldacol commento di ilioyumbo |
|
| poldacol ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
ma è il tuo avatar? Interessante il gioco d'ombre e luci. Ben fatta.Ciao |
| | |
| Il sorriso della religiosa di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Ostico. ha scritto: | Avrei piuttosto (personalissima opinione) beccato l'altra persona che forse era pure colei che stava ricevendo questo splendido sorriso.
Il nero è troppo nero e per quanto la tonaca ovviamente lo sia, la parte bassa è troppo un'uniforme macchia nera.
Una sola domanda, perchè compensi a meno 0.33 EV con inevitabile poi ISO 200? Impostazione precedente?
Ciao |
In realtà non si trattava solo di una persona, ma di un "gruppo" di persone, fra le centinaia che affollavano la piazza in attesa che partisse la processione dei Misteri del Venerdì Santo.
Il nero...troppo nero è "calcolato", conseguenza del contrasto che molto spesso preferisco dare alle mie foto .E poi così mi è parso che il volto ricevesse maggior risalto, "uscisse" di più.
Sì, non posso ricordare, ma sicuramente impostazioni precedenti, raramente le cambio: iso 200, f8 o 5.6 a priorità di diaframmi e iso 200 1/200sec a priorità dei tempi ( con qualche eccezione quando necessario).In entrambi i casi leggera sottoesposizione, contrasto e nitidezza abbastanza elevati, maggiormente se uso il Sigma 10-20, per il quale ,in aggiunta, pre-imposto anche una maggiore saturazione e più contrasto. Ora non dirmi che uso la macchina come se fosse una vecchia macchinetta a fuoco fisso, con i simboli dell'omino, del gruppo del paesaggio! Lo so 
Ciao e grazie per la visita |
| |  |
| Il piccolo Elfo di Renato Manzi commento di ilioyumbo |
|
| Renato Manzi ha scritto: | | Le orecchie estremamente sporgenti della dolce piccola Ramona mi hanno ispirato a questo fiabesco Elfo |
senza spiegazione non avrei capito il titolo (ma poco importa...). Bel ritratto:taglio, espressione, nitidezza, colori OK. Bello anche l'incarnato (forse una leggerissima dominante magenta? Ma qui ci vorrebbe Silvano per stabilirlo, io non mi sento il più indicato!).Ciao |
| | |
| Il sorriso della religiosa di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
Avrei voluto dare più aria davanti, ma avrei beccato un'altra persona
La situazione migliora con un taglio, come quello mostrato dopo, ma sono contrario ai tagli eccessivi |
| |  |
| ci penso .... di Gennaro Morga commento di ilioyumbo |
|
| esponi ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Condivido pienamente tutte le perplessità di Silvano circa nitidezza, fuoco, bianchi , taglio, ecc. Però devo dire (dirgli) che non mi piace nemmeno tutta quella grana aggiunta che per me peggiora la situazione. Ora se legge questa mia considerazione, per vendicarsi, troverà sicuramente una forte dominante magenta sulla prossima foto a colori che posterò! |
| |  |
| fuggente... di sdomenico commento di ilioyumbo |
|
| MaRiAcI ha scritto: | Stupenda lei e magnifica la foto. complimenti a te e alla sua mamma.  |
perché la mamma è fotografa? 
"Grande" espressione, belli taglio, BN e nitidezza.Ciao |
| |  |
| Basta, m'avete stufato! Me ne vado... di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Mister Solo ha scritto: | Eh si... i bambini sanno quanto riescono ad essere noiosi i grandi
Credo però che ci fossero i presupposti per comporre meglio la scena... magari sacrificando parte della pavimentazione in basso per evitare di tagliare l'arco superiore.
Ciao |
Ero sicuro che sarebbe arrivata la giusta obiezione! Sarebbe stato sufficiente anche zoomare un tantino meno. Mi ha fregato la fretta di scattare senza farmi notare, non solo dai due signori che chiacchieravano, ma anche dai tanti passanti impegnati nello shopping in una delle strade più centrali...del centro! RipensandociForse avrei fatto meglio a tagliare la foto di circa 1cm in alto in modo da eliminare completamente la curvatura dell'arco: si sarebbe notato meno il "difetto". Grazie per il passaggio.Ciao |
| |  |
| Roma - via dei Fori Imperiali di vittorione commento di ilioyumbo |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Con il serio sospetto che possa considerarsi neanche un po' Street, posto in Varie... poi vedete un po' voi...
Naturalmente suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Io non sono fra quelli che dicono che hai convinto la signora (magari una tua complice...) a mettersi in posa. Magari s'incacchiava e ti mandava a quel paese! Secondo me hai...girato il braccio del Cesare
Vabbè, lasciamo perdere, bel colpo d'occhio, grande rapidità e grande c...volevo dire sedere! |
| |  |
| shelly di ShellyPh commento di ilioyumbo |
|
| ShellyPh ha scritto: | E' una guerra iniziata con la diffusione del digitale, non bisogna necessariamente "arrendersi" ma apprezzare semmai un lavoro digitale piuttosto che analogico, come si dice il fine giustifica i mezzi..
non basta inoltre dire "hai usato photoshop" perché la bravura (e parlo in generale..) sta anche nel saperlo usare! Giocare con i filtri di lightroom oggi e' un po' come giocare con gli acidi ieri..forse meno romantico e piu "sbrigativo" ma e' pur sempre un processo che viene eseguito..
I miei nonni erano fotografi e ho creazioni loro in casa dove specialmente i ritratti venivano lavorati successivamente alla stampa con dei pennellini per aggiungere "make-up" o togliere le imperfezioni della pelle.. Il foto ritocco dunque credo sia sempre esistito magari solo in "forme" diverse
Saluti! |
non credo si possa paragonate il ritocco con pennelli che facevano prevalentemente i fotografi "commerciali" (quando il colore ancora non esisteva, si dipingevano pure foto e cartoline!...) con i massicci interventi attuali. Comunque si fa tanto per parlare: indietro non si torna e ognuno fa quel che gli pare e...apprezza o no ugualmente quel che gli pare |
| |  |
| ... di Mauroq commento di ilioyumbo |
|
| Mauroq ha scritto: | Grazie mille Ilio, non c'è bisogno di scusarsi, le foto le metto proprio per avere suggerimenti e critiche, come le tue che mi aiuteranno a far meglio alla prossima occasione
Mauroq |
Ed allora sono "costretto" a ritornare per ringraziare, io, te per la tua garbatissima e signorile risposta al mio commento non certo...entusiasmante! Ciao  |
| | |
| shelly di ShellyPh commento di ilioyumbo |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | Ilio caro saresti miope e terrorizzato come lo fu l' inquisizione: che differenza vui che ci sia tra ottenere questa resa con PS o con Lightrome se ci mettiamo a guardare dal tuo punto di osservazione? Gli artisti contemporanei (e gli aspiranti tali) usano spesso mezzi attuali: fattene una ragione.
Bella foto Sally |
-Questione di punti di vista... (difficile...smuovermi )
-Non sono tanto convinto che i fotografi (quelli super) siano Artisti. Spesso mi son posto il problema e la risposta ha oscillato sempre fra il no (prevalente) e il sì.
-Mi mandi fuori strada. Io non so cosa sia lightrome!  Non dirmi che è una specie di PS. Se è così, hai ragione tu, nessuna differenza ed allora purtroppo si raffredda pure il mio entusiasmo per la bella" immagine"
-.E' il progresso bellezza, viva il progresso (figurati, non dirlo a me)! Però, vedi cosa riporta l'Enciclopedia Treccani:"FOTOGRAFIA. a. Procedimento che, mediante processi chimico-fisici, permette di ottenere, servendosi di un apposito apparecchio (macchina fotografica), l’immagine di persone, oggetti, strutture, situazioni: una lastra o una pellicola trasparente rivestite di un’emulsione sensibile alla luce (o ad altra radiazione attinica, per es. i raggi X) sono impressionate dalla luce riflessa dal soggetto attraverso l’obiettivo della macchina, e sono sviluppate ed eventualmente riprodotte su altro supporto di materiale fotosensibile per stampa a contatto o per ingrandimento". Mica parla di PC o di pratiche...fotoscioppiche ( e ora aggiungo lightromiche) 
Vabbè, lunghissimo OT. Vedrai che magari, prima che mi scocci nuovamente di fotografare e me ne stia nuovamente 20-25 anni inoperoso (difficile che accada, purtroppo,per...raggiunti limiti d'età),magari, dicevo, mi scarichi photoshop e dia pure io qualche "bottarella"...contro natura alle mie foto.
Ciao Mario |
| |  |
| +..+ di le_pupille commento di ilioyumbo |
|
| Habrahx ha scritto: | Concordo, anche per me bella fotografia 
|
Ed io mi...accodo!
P.S. Non so se il taglio dell'asta sia "voluto", ma io avrei preferito evitarlo, se possibile. Ma forse ne sarebbe stata danneggiata la composizione. Non so, sarebbe necessario un confronto. |
| |  |
| vintage. di cherrymoore commento di ilioyumbo |
|
| Habrahx ha scritto: | Occhio alla composizione; l'effetto poteva anche riuscire, ma la cassetta blù a sinistra rovina tutto!
|
ma la colpa è di chi ha allestito la vetrina con una orribile cassetta blu di...frutta e verdura (così sembra!...) in mezzo a improbabili ,sicuramente costosissimi oggetti, falsamente d'epoca. Anche l'inquadratura però non mi sembra corretta con quelle scarpe (e non solo) tagliate in alto , a parte la già citata...famigerata cassetta.Ciao |
| |  |
| Attenta piccola!!!! di Mr.500mm commento di ilioyumbo |
|
| Mr.500mm ha scritto: | Spero di non aver sbagliato sezione.....
Scatto fatto al volo con il mio iphone e ritoccato con snapseed sullo stesso, una piccola passata in photoshop per ridimensionare ed eccola quà pronta ad essere giudicata! |
Bel colpo d'occhio, se non è "preparata", buona idea se lo è, ma tu non sei tenuto a...confessarlo ed allora dico che per me è street e che...mi piace. Giusta l'inquadratura, belli i colori saturi, buoni nitidezza e contrasto (un po' bruciato il marciapiede, ma si può giustificare).
P.S. Noto ora che dici scatto al volo ed allora aggiungo anche " bella prontezza":Ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
