|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| riflessi d'autore due, anzi 3 di huncke commento di huncke |
|
| francodipisa ha scritto: | Bella, ma, in che senso no-artwork? Vuoi dire che il risultato è semplicemente quello ripreso dalla fotocamera, senza importanti interventi di post-working se non quelli ovvi su luminosità, desaturazione, contrasto, piccole clonazioni ecc.? Due paroline di spiegazione (anche per capire il titolo) sarebbero desiderabili.
Ciao |
franco,
confemo, solo pp ordinaria.
'2' nel titolo perché é la seconda foto della serie, anzi la '3' perché c'é stato l'illuminante intervento di mario z. sulla prima.
'Riflessi d'autore 3' anche perché: gli autori a questo punto potrebbero essere 3: Martha Holmes, l'autrice della foto in mostra, l'autore della foto della foto riflesso nella foto, il soggetto ritratto della foto della Holmes autore e artista per antonomasia: l'uomo rinoceronte
grazie del commento
ciaoo |
| |  |
| |  |
| riflessi d'autore due, anzi 3 di huncke commento di Mario Zacchi |
|
Ecco, così cambia. E poi è un' imagine surreale, con quelle luci in "giardino".
PS. per Franco qui http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=566716 trovi l' inizio del discorso. |
| |  |
| |  |
| riflessi d'autore due, anzi 3 di huncke commento di francodipisa |
|
Bella, ma, in che senso no-artwork? Vuoi dire che il risultato è semplicemente quello ripreso dalla fotocamera, senza importanti interventi di post-working se non quelli ovvi su luminosità, desaturazione, contrasto, piccole clonazioni ecc.? Due paroline di spiegazione (anche per capire il titolo) sarebbero desiderabili.
Ciao |
| |  |
| |  |
| riflessi d'autore di huncke commento di huncke |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | Come cambierebbe potendo inquadrare le luci più o meno così, tutte dentro la cornice? e magari con una leggera maggiore evidenza dei riflessi? Personalmente la troverei più interessante: uno scatto di pura invenzione. Nella tua versione apprezzo particolarmente la cornice ripresa in modo da essere prima deformata e poi inserita con precisione nel fotogramma: è un gesto attraverso il quale ti appropri della foto originale trasformandola in un soggetto tuo. Anche inquadrando diversamente sarebbe stato lo stesso; ma questa precisione rivela meglio l' intenzione di quanto non possa farlo un' inquadratura all' apparenza casuale. Anche le luci, potendole inserire meglio, diventerebbero un elemento capace di sottolineare l 'intenzione.
Di che ti occupi, se non sono indiscreto? |
grande Mario,
interessante la tua elaborazione, rende ancora più incisivo il dialogo tra le due immagini, integrando in maniera significativa dal punto di vista della composizione le diverse realtà temporali. Il fatto che questo poi sia sottolineato dalle presenza della Luce (piccoli faretti o luci della ribalta) potrebbe rendere, più accattivante l'interpretazione dell'immagine.
nulla a che vedere con la fotografia, progetti d'integrazione tra istituti finanziari..
grazie per il commento.
ciaoo  |
| |  |
| riflessi d'autore di huncke commento di Mario Zacchi |
|
Come cambierebbe potendo inquadrare le luci più o meno così, tutte dentro la cornice? e magari con una leggera maggiore evidenza dei riflessi? Personalmente la troverei più interessante: uno scatto di pura invenzione. Nella tua versione apprezzo particolarmente la cornice ripresa in modo da essere prima deformata e poi inserita con precisione nel fotogramma: è un gesto attraverso il quale ti appropri della foto originale trasformandola in un soggetto tuo. Anche inquadrando diversamente sarebbe stato lo stesso; ma questa precisione rivela meglio l' intenzione di quanto non possa farlo un' inquadratura all' apparenza casuale. Anche le luci, potendole inserire meglio, diventerebbero un elemento capace di sottolineare l 'intenzione.
Di che ti occupi, se non sono indiscreto? |
| |  |
| riflessi d'autore di huncke commento di huncke |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Beach fashion di Nina Leen, uno degli scatti più gettonati tra le cover di life...
Lo scatto originale è fantastico (merito soprattutto delle bellezze immortalate), la tua serie di riflessi e linee cadenti...molto meno...
Da portare a casa come ricordo della mostra fotografica (ma tutte a me capitano le mostre dove è vietato fotografare? )... oppure immaginare i riflessi come delle stelle-stars per riferirli alle modelle....ma allora servirebbe un altro titolo...
Non mi convince
ciaoo |
Sisto,
e come fare a resistere ?
é una delle foto che mi ha colpito di più, guarda solo la particolarità dei costumi delle modelle... vintage ma avangarde allo stesso tempo
E' una foto di una foto.
In cui si specchia quello che ci sta attorno, cioè altre rappresentazioni di foto.
C'é il gioco b/n della foto originale e del colore delle piccole luci specchiate invece che riporta alla cronologia attuale. Il riflesso del povero autore della foto, un'ombra flebile, per non disturbare la precisione dell'immagine incorniciata: che é la vera foto d'autore.
grazie per il commento.
ciaoo  |
| |  |
| riflessi d'autore di huncke commento di Sisto Perina |
|
Beach fashion di Nina Leen, uno degli scatti più gettonati tra le cover di life...
Lo scatto originale è fantastico (merito soprattutto delle bellezze immortalate), la tua serie di riflessi e linee cadenti...molto meno...
Da portare a casa come ricordo della mostra fotografica (ma tutte a me capitano le mostre dove è vietato fotografare? )... oppure immaginare i riflessi come delle stelle-stars per riferirli alle modelle....ma allora servirebbe un altro titolo...
Non mi convince
ciaoo |
| |  |
| |  |
| you and Rui Xing di huncke commento di huncke |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | | Si quello rimane. Kenneth Lum è l' artista cui facevo riferimento. Qui trovi qualche sua immagine. |
grazie Mario, artista che non conoscevo.
L'incontro immagine-parola, nelle costruzioni fotografiche che ho visto, mi ricorda i fumetti, nel senso che accanto alla foto ci sono scritti i pensieri della persona raffigurata... approfondisco.
ciaoo  |
| |  |
| you and Rui Xing di huncke commento di huncke |
|
| Habrahx ha scritto: | Non ho capito bene ciò che significa questa immagine (ma deve significare qualcosa?)
Però, come documento, trovo che l'accostamento dei caratteri cinesi e anche del personaggio, magari indirettamente, agli abiti da sposa occidentali sia di una forza comunicativa, anzi, esplicativa straordinaria.
Insomma, con una immagine senza significato riesci a mostrare una relatà sociale ed economica di cui tutti subiamo le conseguenze -e anche i vantaggi- .
 |
Grazie Habrahx, hai aggiunto un altro elemento (l'abito da sposa) al gioco delle interpretazioni: il risultato é interessante. E in effetti non so come sono i matrimoni in cina, ma quelli che vedo quà, fatti da emigrati cinesi, cinesi italiani, hanno le stesse caratteristiche di abbigliamento: vestito bianco e abito scuro lui. Da domandarsi a livello culturale cosa succede e a che livello si sviluppa e quale direzione prende il processo d'integrazione... osservando semplici dettagli.
ciaoo  |
| |  |
| |  |
| you and Rui Xing di huncke commento di Habrahx |
|
Non ho capito bene ciò che significa questa immagine (ma deve significare qualcosa?)
Però, come documento, trovo che l'accostamento dei caratteri cinesi e anche del personaggio, magari indirettamente, agli abiti da sposa occidentali sia di una forza comunicativa, anzi, esplicativa straordinaria.
Insomma, con una immagine senza significato riesci a mostrare una relatà sociale ed economica di cui tutti subiamo le conseguenze -e anche i vantaggi- .
 |
| |  |
| you and Rui Xing di huncke commento di huncke |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | | Allora a maggior ragione mi sa che il titolo avresti dovuto introdurlo come elemento della tua immagine, altrimenti è davvero difficile realizzare (nel senso di comprendere) il legame cui alludi perché la sua comprensione si basa necessariamente sull' aspetto figurativo. Chi guarda qui deve avere questa informazione, altrimenti di questo titolo indaga il nesso logico, il suggerimento per l' interpretazione e non gli può venire in mente che tu l' abbia inteso come elemento della foto in seno alla quale collocarsi, appunto, anche in senso figurativo. |
bhe in effetti in parte c'é (sul lato sinistro). Però capisco, come hai scritto giustamente tu, che ci vogliono diversi presupposti, per riuscire a comunicare certe interpretazioni, e in questo caso l'idea del chiasmo diventa piuttosto farraginosa. Rimane a mio avviso, piuttosto diretto il rapporto tra i segni (ideogrammi/graffiti), come possibile elemento di analisi centrale... (IMHO)
ciaoo
 |
| |  |
| you and Rui Xing di huncke commento di Mario Zacchi |
|
| Allora a maggior ragione mi sa che il titolo avresti dovuto introdurlo come elemento della tua immagine, altrimenti è davvero difficile realizzare (nel senso di comprendere) il legame cui alludi perché la sua comprensione si basa necessariamente sull' aspetto figurativo. Chi guarda qui deve avere questa informazione, altrimenti di questo titolo indaga il nesso logico, il suggerimento per l' interpretazione e non gli può venire in mente che tu l' abbia inteso come elemento della foto in seno alla quale collocarsi, appunto, anche in senso figurativo. |
| |  |
| you and Rui Xing di huncke commento di huncke |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | Chiasmo con un rimando al senso letterario, visto quel che spieghi circa il titolo e non in senso scultoreo, immagino (cui si potrebbe far risalire al massimo la "postura" dei manichini). Se vuoi integrare così tanto l' immagine con un titolo (o un testo) devi rompere gli indugi e scriverci direttamente sopra e proporre un opera mista (scrivendo sotto, o di fianco, o intorno ... creando uno spazio ulteriore o sovrapponendo, ecc. ...). Adesso mi sfugge il nome di uno che fa queste cose ... vedo di cercarlo, se mi riesce. Qui ho l' impressione che lo sguardo in questione, comunque, perda parecchia forza nel chiasso che fa il resto. A prima vista colpisce il groviglio di segni: sia quelli propriamente detti perché tali sono anche nella realtà (graffiti e scritte); sia quelli che segni lo diventano fotograficamente, cioè nel momento in cui, attraverso lo scatto, si proietta l’ immagine di qualcosa sul piano fisico e, inevitabilmente, il senso che l' immagine di questo qualcosa acquista, sul piano narrativo.
La trasversalità della cultura cui fai riferimento, che non direi sommersa, ma dichiarata, visto che non manca di esprimersi, non la sottolinei con uno scatto singolo. Hai bisogno di “mostrare” (sei un fotografo) i parallelismi altrimenti devi integrare con spiegazioni (che come fotografo dovresti cercare di lasciare ad altri, coltivando piuttosto il senso compiuto delle foto e dei progetti). Oppure devi contare troppo sull’ intuizione del tuo pubblico che “tuo” (cioè tuo profondo conoscitore – e mi riferisco a tematiche, metodologia e linguaggio per affrontarle) non puoi aspettarti che sempre lo sia. |
chiasmo, nel senso di "X". Tra parola e immagine: you (lato sinistro del titolo) e il soggetto umano (lato desto immagine) "\"; tra la parola Rui Xing (lato destro del titolo) e la parola immagine (lato sinistro dell'immagine) "/".
In effetti prima di scattare non c'é tutto questo, e forse é quello che capita generalmente ai fotoamtori, quando non esiste nella maggiorparte dei casi un progetto a priori.
Quando scatto agisco d'istinto su quello che mi colpisce; poi verbalizzo mentalmente le ipotesi di senso.
In questo caso ho trovato diversi elementi a posteriori, tra cui il più rilevante quello giocato sulla relazione tra segni: ideogrammi/grafitti.
Il dialogo tra un'identità molto forte e chiusa come quella cinese/ideogrammi, e quella urbana dei grafitti, "sommersa" anche se manifesta nel senso di non ufficiale (l'ideogramma cinese é la lingua scritta di una nazione). Affiancare queste manifestazioni, abbastanza incomprensibili da un punto di visto semantico per un'osservatore standard, trovarle così vicine nell'inquadratura, pensando (solo adesso) alla figura umana presente, come possibile fruitore ma anche possibile autore degli stessi grafitti in quanto sicuramente seconda generazione: a questo punto sarebbe stato perfetto il suggerimento di Mario, quando scrive: "decisamente meglio se fosse stata collocata quasi al centro del graffito", per trasformarlo in simbolo dell'evoluzione dell'integrazione ma anche dell'omologazione culturale... o semplicemente il disvelamento di modelli sociali di sviluppo.
Questo sembra evidentemente espresso in autonomia dalla singola immagine.
Mario, concordo con te quando scrivi che le foto non hanno bisogno di parole, la chiarezza e la forza dell'immagine deve arrivare da se stessa e dal contesto in cui appare.. A volte però verbalizzare può essere un processo utile per prendere coscienza di quello ci ha colpito inaspettatamente.
grazie dell'analisi.
ciaoo
p.s.
Fammi sapere se ti ricordi l'autore a cui ti riferisci. |
| |  |
| you and Rui Xing di huncke commento di Mario Zacchi |
|
Chiasmo con un rimando al senso letterario, visto quel che spieghi circa il titolo e non in senso scultoreo, immagino (cui si potrebbe far risalire al massimo la "postura" dei manichini). Se vuoi integrare così tanto l' immagine con un titolo (o un testo) devi rompere gli indugi e scriverci direttamente sopra e proporre un opera mista (scrivendo sotto, o di fianco, o intorno ... creando uno spazio ulteriore o sovrapponendo, ecc. ...). Adesso mi sfugge il nome di uno che fa queste cose ... vedo di cercarlo, se mi riesce. Qui ho l' impressione che lo sguardo in questione, comunque, perda parecchia forza nel chiasso che fa il resto. A prima vista colpisce il groviglio di segni: sia quelli propriamente detti perché tali sono anche nella realtà (graffiti e scritte); sia quelli che segni lo diventano fotograficamente, cioè nel momento in cui, attraverso lo scatto, si proietta l’ immagine di qualcosa sul piano fisico e, inevitabilmente, il senso che l' immagine di questo qualcosa acquista, sul piano narrativo.
La trasversalità della cultura cui fai riferimento, che non direi sommersa, ma dichiarata, visto che non manca di esprimersi, non la sottolinei con uno scatto singolo. Hai bisogno di “mostrare” (sei un fotografo) i parallelismi altrimenti devi integrare con spiegazioni (che come fotografo dovresti cercare di lasciare ad altri, coltivando piuttosto il senso compiuto delle foto e dei progetti). Oppure devi contare troppo sull’ intuizione del tuo pubblico che “tuo” (cioè tuo profondo conoscitore – e mi riferisco a tematiche, metodologia e linguaggio per affrontarle) non puoi aspettarti che sempre lo sia. |
| |  |
| you and Rui Xing di huncke commento di huncke |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | | Ma, composiozine a parte, il senso quale vorrebbe essere, nelle tue intenzioni? |
chiasmo: tra il titolo e gli elementi dell'immagine, dove "you" sta alla figura umana che con lo sguardo cattura l'osservatore
In realtà le interpretazioni come al solito possono essere molteplici, a prima vista colpisce il sovrapporsi e l'affiancarsi dei segni, da una parte gli ideaogrammi cinesi, e dall'altra parte sul muro grafitti urbani, incomprensibili per un'osservatore occidentale come i precedenti, ma manifesti di una cultura urbana sommersa e trasversale che non risparmia e unisce anche la chinatown, fortezza culturalmente inespugnabile. C'è il loop devi tre vestiti da sposa, che richiama quelli piccoli in alto: ma poi chi é sto Rui Xing ?
Mario, grazie del passaggio
ciaoo  |
| | br> |