|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Portici di Silvietta commento di AlexFoto |
|
Carina però vorrei provare a dire qualcosa, in genere la presenza delle persone nelle foto archiettetoniche è fastidiosa, (tra l'altro come hai fatto a fotografare senza nessuno tra i piedi?), ma in questo caso la presenza di un soggetto penso sarebbe stata indicata, un'amica seduta o poggiata nella balaustra per fare una silhouette usando la luce solare alle spalle oppure usando i l flash per renderla luminosa.
Ciao Ale  |
| |  |
| |  |
| Danza a piazza Signoria 28/06/2007 di AlexFoto commento di AlexFoto |
|
Altre foto.
Sempre al 92 %.
A volte ho provato diaframma 4 per vedere se aiutavo la messa a fuoco, ma niente da fare.
Foto grezze, senza correzione del rumore.
Purtroppo la qualità, fuori fuoco, ecc. lascia a desiderare ma sono certo che, a parità di condizione, quindi di posizione, i risultati non sarebbero stati molti distanti, certo reflex di un certo livello avrebbero avuto molto meno rumore e qualche problema di messa a fuoco in meno, ma il faro era davvero molto fastidioso quindi penso che avrebbero fatto cilecca pure le loro fotocamere.
Ciao Ale
Nota:
Nella foto dei raccomandati potete farvi un'idea più precisa delle condizioni in cui operavo.
Sempre in quella foto, provando a riprendere la ballerina in quella posizione, avevo sempre costantemente fuori fuoco, in sostanza vedevo una palla bianca nel mirino... mentre facendo questa inquadratura distante, non rivolta a lei ma hai raccomandati, potete vedere che viene anche se ovviamente microscopica.
Lo zoom l'ho adoperato non tanto per la distanza, qui sono distanti ma in genere erano più vicini, quando perché ballavano quasi totalmente dall'altra parte. |
| |  |
| I Giardini di Ninfa di RIDDICK commento di AlexFoto |
|
Il panorama è bello però il momento dello scatto non mi pare buono per la luce ambientale presente certo se ti trovavi di passaggio va bene.
Foto carina.
Ciao Ale  |
| |  |
| Annalisa... di Schicchi commento di AlexFoto |
|
Sguardo complice, bel taglio della foto, però la conversione bianco e nero, secondo me andrebbe rifatta, adesso è grigia.
Ciao Ale  |
| |  |
| |  |
| micione.. di dony978 commento di AlexFoto |
|
Ecco alcuni suggerimenti:
potresti tagliare la parte di finestra che si vede a sinistra;
usare lo strumento clona per eliminare la parte di bianco in basso dietro il gatto sullo sfondo;
La foto in se è carina anche se sulla parte destra del soggetto mi pare manchi un po' di profondità di campo.
Ciao Ale  |
| |  |
| Porto seppiato di Giur@s commento di AlexFoto |
|
Bel panorama, bel viraggio, se tagliassi un po' in basso e un po' in alto, in modo non simmetrico, penso risalti maggiormente il tutto, adesso la quota di mare e quella di cielo mi sembrano quasi identiche penso sia invece preferibile un'asimmetria a favore del Cielo, anche se senza esagerare.
Ciao Ale  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Movimento di selvag60 commento di AlexFoto |
|
Si era a vedere lo stesso spettacolo!
Ciao Ale
Nota:
Se eri uno dei tipi raccomandati sotto il palco meglio che non ti dico cosa pensavo.  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Cascate Mauritius di lele.branco commento di AlexFoto |
|
Putroppo si davvero pessima la seconda foto.
Però la foto in evidenza è favolosa e beato te per le vacanze in quel posto meraviglioso.
Ciao Ale  |
| |  |
| |  |
| Danza a piazza Signoria 28/06/2007 di AlexFoto commento di AlexFoto |
|
In evidenza ho messo la mia preferita, purtroppo non sono il massimo, 9 volte su 10 l'autofocus andava a pallino, ho saputo di questo avvenimento per puro caso, ovviamente posizione sbagliatissima avevo perfino un faro che mi puntava contro anziché limitarsi ad illuminare la scena.
Flash a tutto spiano benché data la distanza faceva poco e niente.
Base 200 Iso tirati in postwork.
Foto in evidenza:
Shutter: 1/199 sec.
Aperture: f/3.5
ISO speed: 200
Focal length: 33.2 mm
sembrerà esagerato ma stava ferma soltanto per pochi attimi.
+3 stop in postwork
Tranne la foto in evidenza le altre sono compresse al 92 %.
In seguito ne metto altre, il fatto è che nella mia posizione passavano pochi ..., quindi ho dovuto usare un po' di zoom, di conseguenza tempi ancora più alti, indipendentemente dal fatto che il ritmo non fosse elevato, tranne in alcuni momenti.
Naturalmente disponendo del raw ho impostato a posteriori la luce della scena, senza preoccuparmi mentre scattavo, si trattava di luce incandescente, come potete notare niente giallo in foto.
Ciao Ale
Nota:
Non ho applicato nessuna correzione del rumore perché i risultati che ottenevo non li trovavo soddisfacenti, quindi foto grezze.
Sottolineo la messa a fuoco molto carente ma, dato le circostanze, faro che illuminava più me che il palco, penso che pure molte reflex avrebbero avute grosse difficoltà.
Ho fatto 1 Gb di foto (tutte in raw) penso che qualcuna la posterò per vedere di recuperarla anche se penso sia un'impresa disperata.
Considerate che per vedere tutte le foto scattate, eliminare quelle inutilizzabili, aumentare l'esposizione, ridimensionare e postare alcune immagini ho impiegato alcune ore, dato che non potevo usare uno script generico per applicare le stesse impostazioni a tutte le foto. |
| |  |
| ballerina di emifa85 commento di AlexFoto |
|
Io penso che, date le tue intenzioni di dare movimento, da qui la sfuocatura in basso, che avresti dovuto variare la posizione di scatto per ottenere quello che desideravi,escludendo, nello stesso tempo, alcuni elementi di disturbo (foglie).
Tra l'altro, purtroppo, non è molto nitida.
Con un'inquadratura frontale, di un fiore così bello, fà piacere vedere tutto a fuoco.
Ciao Ale  |
| |  |
| |  |
| ..:: On the road ::.. di giobberto commento di AlexFoto |
|
Perché hai usato una profondità di campo così alta?
Posso capire il simbolismo della strada ma il paesaggio non mi pare che valga la pena.
L'idea di fotografare parte delle striscie pedonali cosa dovrebbe aggiungere alla foto?
L'espressione della modella
Questa foto mi lascia perplesso
Ale |
| |  |
| | br> |