| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Macaone di carrerateam commento di carrerateam |
|
| NERO ha scritto: | | bella, ma si chiama proprio così la farfalla? |
Si, qui trovi notizie più dettagliate sul Macone:
http://it.wikipedia.org/wiki/Papilio_machaon
Grazie della passaggio e del commento.
Ciao.
Carlo |
|
|
|
|
|
 |
| Mantis religiosa di carrerateam commento di carrerateam |
|
| oile ha scritto: | Concordo con Pigi l'insieme di luci alte e ombre rubano dettaglio, Wildrocker ha dato un ottimo consiglio un pannello riflettente, personalmente ritengo che un mini ombrello riflettente (tipo "Strobella" per intenderci) montato su di un flash, in questa situazione, sarebbe stato l'atrezzo ideale per allegerire le ombre e dare luminosità al soggetto e se vogliamo il massimo un secondo flash per illuminare lo sfondo.
Come composizione il rametto in aria da senso di sospeso, a mio modo di vedere, o lo tagliavi prima di scattare o clonarlo poi, ciao Elio. |
Sarà come dici tu, ma io continuo a preferire lo scatto così come l'ho proposto.
Grazie.
Ciao. |
|
|
|
| Mantis religiosa di carrerateam commento di carrerateam |
|
| pigi47 ha scritto: | | Forse il termine non è corretto, però se si fosse leggermente sottoesposto la parte del dorso sarebbe risultata meno luminosa. Naturalmente un colpo di fill- in per aggiustare le ombre. Ma è solo una mia oppinione. |
Ora capisco qual'è il tuo intendimento, rispetto il tuo punto di vista ma, relativamente ai motivi della tua osservazione, preferisco la mia versione che è fedele alla realtà del momento sia come luci che come colori.
Nella post produzione, di principio, cerco di rimanere il più fedele possibile alla realtà che nel caso specifico è quella della scatto proposto.
Il verde così sottoesposto non è reale così come non è reale il colore di sfondo, oltretutto si perde leggibilità delle ombre.
Nello scatto proposto, se osservato in alta risoluzione, si vedono benissimo i dettagli sia nelle zone di alte luci che in quelle di basse luce il tutto a favore della tridimensionalità di immagine che diversamente tenderebbe ad appiattirsi.
Come puoi capire non sono a favore delle saturazioni o delle variazioni cromatiche e cerco di rispettare la natura anche da questo punto di vista, rendendomi conto però, che la questione dipende proprio dai punti di vista personali che, sottolineo, ovviamente rispetto.  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| L'ospite di carrerateam commento di carrerateam |
|
| Maverick ha scritto: | | che ragno è? |
Si tratta di un "Misumena Vatia" noto anche come Ragno granchio dei fiori  |
|
|
 |
| A me gli occhi di carrerateam commento di carrerateam |
|
| chandler8_2 ha scritto: | | .........hai usato il flash? |
Si, ho usato 2 SBR200 + 1 SB900, non chiedetemi con quale combinazione di compensazione perchè sono in fase di sperimentazione per cui mi diverto con le combinazioni più disparate 
Grazie a entrambi per la visita e il commento .... Ciao!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
riflessi ???? 
