|  |  | Commenti di Uva Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica |
Commenti |
---|
 |
Free Style di Uva commento di Uva |
|
King of Diga a Sottomarina - manifestazione di Free Style |
| |  |
Marco di Uva commento di Uva |
|
grazie!!
si dice stia ancora dormendo... |
| |  |
Marco di Uva commento di LorenzoSole |
|
mamma mia...sono morto dalle risate quando l'ho vista! troppo forte il sogg. ed i colori sono micidiali  |
| |  |
Marco di Uva commento di zanve |
|
Mi piace un sacco! i colori sono bellissimi e il soggetto si commenta da solo.
 |
| |  |
| |  |
Marco di Uva commento di DanieleGitto |
|
bella composizione, ironica e curiosa davvero (anche per il colore inconsueto del fondo) |
| |  |
Marco di Uva commento di belgarath |
|
Ritratto particolare e molto simpatico!
Forse scurirei un pelino le luci sulla figura.
Ciao!  |
| |  |
Marco di Uva commento di Trentina |
|
Fortissima..chissà se l'ha trovato ancora pieno il contenuto del bicchiere quando si è svegliato  |
| |  |
Marco di Uva commento di Uva |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
Meeting of Style di Uva commento di malinamelina |
|
Sono tutte molto belle, perché le ha scattate un'ottima macchina guidata da una buona mano e un buon occhio. Certo l'atmosfera non era quella di un vibrante e un po' selvaggio writer's meeting, ma piuttosto di un impegnato lavoro da atelier d'arte. I tuoi scatti danno dignità a un'arte troppo spesso sbeffeggiata.  |
| |  |
Meeting of Style di Uva commento di Uva |
|
DanieleGitto ha scritto: | bei colori.
ma, , ti sei fatto aiutare dal pittore |
in che senso? |
| |  |
| |  |
Meeting of Style di Uva commento di Uva |
|
Ecco una delle tante fotografie che vogliono essere un reportage di "Meeting of Styles" Le restanti le trovate su www.con20.com, naturalmente sotto Meeting of Styles.
Gradirei un vostro giudizio spassionato.
Ciao e grazie dell'attenzione.. |
| |  |
Writers di Uva commento di frank66 |
|
Uva ha scritto: | frank66 ha scritto: |
Innanzitutto chiedo venia perchè avevo inteso 'writer' come 'scrittore'....non avevo idea che il termine si usasse anche per i 'graffittari'
In ogni caso le mie perplessità rimangono, anzi, dopo la tua risposta si accentuano , perchè non vedo come si possa identificare la nube di colore in una foto che mostra la schiena di una persona ed uno sfondo completamente sfuocato. Certo, sapendo che c'è, si capisce che la parte più nebulosa al centro sia la nube di cui parli, ma vorrei sottolineare che una foto di reportage dovrebbe rappresentare con chiarezza l'oggetto della documentazione, e non 'nasconderlo in uno sfondo sfocato. E la seconda foto cosa dovrebbe rappresentare dell'attività dei graffittari?? Scusa la brutalità, ma visto che insisti sul fatto che queste foto avrebbero uno stampo reportagistico, non riesco a rimanere del tutto calmo Una foto di un braccio con una bomboletta nell'atto di spruzzare, o il particolare di un graffito erano idee troppo banali per un reportage sui graffittari???
Ciao  |
No problem x il nome, non sono sicuro manco io...
Ma le altre foto le hai viste? Certo che forse queste 2 non sono proprio contestualizzabili, ma forse viste insieme alle altre assumerebbero altra valenza no?
Poi se vogliamo dirla tutta ho pubblicato le due foto su Street e nn su Reportage  |
Finalmente ho visto le altre foto dei 'graffittari' sul tuo sito (mi era sfuggito il link ).
Sono in generale molto buone, caratterizzate da una bella luce e ottimi cromatismi. Nell'insieme ne è uscito un valido reportage, nel quale personalmente non avrei però inserito proprio le due foto che hai presentato qui sul forum, perchè poco rappresentative dell'avvenimento. Specialmente la prima trovo sia molto debole non soltanto nell'ottica del reportage (così come della street), ma proprio in senso assoluto (non si capisce quale sia il soggetto).
 |
| |  |
Writers di Uva commento di Uva |
|
frank66 ha scritto: |
Innanzitutto chiedo venia perchè avevo inteso 'writer' come 'scrittore'....non avevo idea che il termine si usasse anche per i 'graffittari'
In ogni caso le mie perplessità rimangono, anzi, dopo la tua risposta si accentuano , perchè non vedo come si possa identificare la nube di colore in una foto che mostra la schiena di una persona ed uno sfondo completamente sfuocato. Certo, sapendo che c'è, si capisce che la parte più nebulosa al centro sia la nube di cui parli, ma vorrei sottolineare che una foto di reportage dovrebbe rappresentare con chiarezza l'oggetto della documentazione, e non 'nasconderlo in uno sfondo sfocato. E la seconda foto cosa dovrebbe rappresentare dell'attività dei graffittari?? Scusa la brutalità, ma visto che insisti sul fatto che queste foto avrebbero uno stampo reportagistico, non riesco a rimanere del tutto calmo Una foto di un braccio con una bomboletta nell'atto di spruzzare, o il particolare di un graffito erano idee troppo banali per un reportage sui graffittari???
Ciao  |
No problem x il nome, non sono sicuro manco io...
Ma le altre foto le hai viste? Certo che forse queste 2 non sono proprio contestualizzabili, ma forse viste insieme alle altre assumerebbero altra valenza no?
Poi se vogliamo dirla tutta ho pubblicato le due foto su Street e nn su Reportage  |
| |  |
Writers di Uva commento di frank66 |
|
Uva ha scritto: | frank66 ha scritto: | Scusa ma non si coglie il senso di questo scatto. Che attimo avresti colto? La tua precisazione sul reportage mi lascia ulteriormente perplesso... cosa avrebbe dovuto documentare questa foto dell'avvenimento 'concorso di scrittura' ???
La seconda che proponi ha un soggetto piu' definito e una costruzione compositiva personale, ma ancora non vedo il contenuto reportagistico rispetto alla scrittura. Soggetto della foto sembrerebbero i tatuaggi....
 |
Scusa, sinceramente non capisco le tue perplessità. L'occasione era un meeting di "graffittari" (quelli che imbrattano i muri di tutte le città del mondo per intenderci). Quindi immortalare la nube di colore appena uscita da una bomboletta credo possa ritenersi cogliere l'attimo. O sbaglio? Per quanto riguarda il reportage forse sbaglio io ad intendere una serie di foto che hanno come soggetti proprio i "graffittari" e le loro opere un reportage. Sbaglio io ad individuare tutto ciò come un reportage?
Saluti e ringraziamenti per l'intervento |
Innanzitutto chiedo venia perchè avevo inteso 'writer' come 'scrittore'....non avevo idea che il termine si usasse anche per i 'graffittari'
In ogni caso le mie perplessità rimangono, anzi, dopo la tua risposta si accentuano , perchè non vedo come si possa identificare la nube di colore in una foto che mostra la schiena di una persona ed uno sfondo completamente sfuocato. Certo, sapendo che c'è, si capisce che la parte più nebulosa al centro sia la nube di cui parli, ma vorrei sottolineare che una foto di reportage dovrebbe rappresentare con chiarezza l'oggetto della documentazione, e non 'nasconderlo in uno sfondo sfocato. E la seconda foto cosa dovrebbe rappresentare dell'attività dei graffittari?? Scusa la brutalità, ma visto che insisti sul fatto che queste foto avrebbero uno stampo reportagistico, non riesco a rimanere del tutto calmo Una foto di un braccio con una bomboletta nell'atto di spruzzare, o il particolare di un graffito erano idee troppo banali per un reportage sui graffittari???
Ciao  |
| |  |
Writers di Uva commento di Uva |
|
frank66 ha scritto: | Scusa ma non si coglie il senso di questo scatto. Che attimo avresti colto? La tua precisazione sul reportage mi lascia ulteriormente perplesso... cosa avrebbe dovuto documentare questa foto dell'avvenimento 'concorso di scrittura' ???
La seconda che proponi ha un soggetto piu' definito e una costruzione compositiva personale, ma ancora non vedo il contenuto reportagistico rispetto alla scrittura. Soggetto della foto sembrerebbero i tatuaggi....
 |
Scusa, sinceramente non capisco le tue perplessità. L'occasione era un meeting di "graffittari" (quelli che imbrattano i muri di tutte le città del mondo per intenderci). Quindi immortalare la nube di colore appena uscita da una bomboletta credo possa ritenersi cogliere l'attimo. O sbaglio? Per quanto riguarda il reportage forse sbaglio io ad intendere una serie di foto che hanno come soggetti proprio i "graffittari" e le loro opere un reportage. Sbaglio io ad individuare tutto ciò come un reportage?
Saluti e ringraziamenti per l'intervento |
| |  |
Writers di Uva commento di frank66 |
|
Scusa ma non si coglie il senso di questo scatto. Che attimo avresti colto? La tua precisazione sul reportage mi lascia ulteriormente perplesso... cosa avrebbe dovuto documentare questa foto dell'avvenimento 'concorso di scrittura' ???
La seconda che proponi ha un soggetto piu' definito e una costruzione compositiva personale, ma ancora non vedo il contenuto reportagistico rispetto alla scrittura. Soggetto della foto sembrerebbero i tatuaggi....
 |
| |  |
Writers di Uva commento di Uva |
|
Immortalata la nube di colore!
Non sapevo se inserirla in questa sezione o su reportage. Fa parte infatti di una serie di foto fatte ad un Contest di Writers. Potete trovare le altre se volete vederle al link in firma...
Questa è una di quelle che mi piace di più, forse anche perchè sono riuscito a cogliere l'attimo, tra l'altro nel momento in cui non ero per niente attento a ciò che succedeva...
Devo dire che ero indeciso tra questa pubblicata e quest'altra che allego...
Sono graditi commenti, anche delle altre foto se vi piacciono..
Ciao a tutti |
| |  |
Another Pool di Uva commento di Tuzzo |
|
Uva ha scritto: | Tuzzo ha scritto: | Bell'idea,
la foto a mio parere non riesce a colpire, però...però...
va beh, diciamo che la nitidezza è piuttosto scarsa (grosso crop?) ed anche l'esposizione non è ok, mi pare che il braccio sia bruciato.
Nello sfondo c'è qualcosa che disturba (non ti dico cosa).
Nonostante tutto c'eri quasi secondo me  |
Azz quante critiche!! Non mi pare di ricordare sia stato un grosso crop, anzi. Tutte le foto del servizio erano state fatte per tali soggetti quindi zoomavo sulla mano. Eventualmente se tale mano era su un tavolo non accessibile allora forse il crop era maggiore.. La disposizione dei tavoli infatti lasciava alquanto a desiderare e pure le luci..
Sul fondo c'è il monitor del portatile dove ogni giocatore segnava le partite... (me compreso.. ehee, non molte ma buone..)
Cosa ti disturba? hai visto le altre del servizio?
Ciao ciao e grazie delle critiche |
Non ho visto le altre foto del servizio (frequento poco i forum, magari ci do un occhiata).
Nella foto il primo impatto che ho avuto è stata la mano sovraesposta in alto (magari con un po di lavoro con PS puoi migliorarla) e poi subito dopo l'alone sfuocato di luce in alto leggermente a dx (un pelo di clone e lo elimini). Forse la sensazione di nitidezza è dovuta ai jpg del forum, o un tempo troppo basso?
Solo tu lo sai  |
| | br> |