|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| relax di stefpol commento di gparrac |
|
| sangue_amaro ha scritto: | situazione poco interessante...è na tipa che legge  |
Dipinto poco interessante ... è una tipa dipinta su una tavola lignea con uno strano sorriso sul volto con un banale paesaggio alle spalle.
Tutto è solo qualche cosa ...
Posso in parte (ma solo in piccola parte ...) condividere il tuo parere, ma non posso esimermi dal considerare come la fotografia riesca a comunicare un senso di pace, di distensione, se vogliamo di otium (che, ti prego, non tradurre con il "falso amico" italiano in "ozio).
E questo, insieme all'aspetto meramente tecnico, mi sembra già molto per considerarla ben più che sufficiente!
Un caro saluto anche all'autore. |
| | |
| relax di stefpol commento di _NN_ |
|
Come dico spesso esistono anche una sotto-categoria .. quella delle street che riescono a metà .. o street deboli ..
Per me questa può essere considerata tranquillamente una street dal contenuto non irripetibile ma non di certo una delle peggiori che ho visto.
Vorrei vederne più spesso di street dal contenuto forte con una pulizia formale che questo scatto possiede.
Per me l'autore ha tutte le carte in regola per produrre delle street pure degne di note. Qui si vede già la ricerca per una microstoria, la capacità di ritagliare al meglio la realtà ... Se questo nocciolo iniziale viene espanso e coltivato si è a cavallo.
|
| | |
| relax di stefpol commento di Max35 |
|
Scusa Andrea , ho sbagliato , nella successione di tutti i post ero convinto che lo avessi detto tu . Pardon  ho provveduto a rimuovere |
| | |
| relax di stefpol commento di Andrea Comelato |
|
| Max35 ha scritto: | ...Come dice Andrea Comelato, le emozioni per me sono vive in questa foto , e ringrazio l'autore per avermele fatte condividere .
|
 io???
Non mi sembra di aver scritto una cosa del genere. |
| | |
| relax di stefpol commento di Max35 |
|
Sono stato il primo a commentare questo bellissimo scatto , ovviamente per me . E ne ho descritto i motivi .
le emozioni per me sono vive in questa foto , e ringrazio l'autore per avermele fatte condividere .
Il discorso sezione e' importante per la collocazione , certamente , tuttavia ringrazio gli utenti che aiutano a trovare una collocazione piu' consona allo scatto .
Per assurdo se uno postasse una street favolosa in paesaggio , la semplice critica .. di dire come paesaggio fa schifo .. perche' manca questo questo e questaltro .. servirebbe a poco . Se non a tarpare magari unoscatto bellissimo .
Morale : ben vengano i consigli dati , sempre con grande imput positivo , e sempre con l'intento di valorizzare e non semplicemente schiaffeggiare o mortificare .
questo il mio pensiero .
Ciao a tutti
Massi |
| | |
| relax di stefpol commento di Andrea Comelato |
|
Ok, visto che siamo d'accordo sul fatto che momento dello scatto e critica sono due cose diverse limitiamoci alla critica.
La scelta della categoria seconde me è essenziale poiché ogni genere ha un suo criterio di valutazione, immagino che sarai anche d'accordo su questo.
Posso capire che il commento secco "hai sbagliato sezione" non sia il commento che tutti vorrebbero ricevere ma è già il primo passo per invitare l'autore ad un po' di autocritica, cosa tutt'altro che inutile. |
| | |
| relax di stefpol commento di Il Pugile Sentimentale |
|
| Francesco mi sembra di aver detto esattamente il contrario! non ho detto "c'è un tutorial, leggilo" ma ho spiegato il motivo per cui altri come me, spesso commentano oltre che la foto in sé anche la sua appartenenza o meno al genere street. E' una cosa che faccio volentieri e non per bacchettare qualcuno, ma piuttosto perché a me è servito molto e sono sicuro che faccia bene a tutti! |
| | |
| relax di stefpol commento di Francesco Catalano |
|
| Andrea Comelato ha scritto: | | Francesco Catalano ha scritto: | se invece usciamo come degli automi a caccia di Street o di Varie o di Pingopalla non credo che usciranno emozioni ma solo ottimi esercizi tecnici
 |
E perché?
Non per far polemica, giusto per capire il tuo punto di vista.
Per me il momento di scatto non ha nulla a che fare con la critica, per certi scatti la critica nemmeno mi interessa. |
stiamo dicendo la stessa cosa appunto 
| sangue_amaro ha scritto: |
poi sul fatto di cosa poteva trasformare una foto in street: col senno di poi non fai nulla. Questa foto, se è stata scattata in un'ottica street, non funziona: non succede nulla, soggetto poco interessante, luca piatta.
Poi, in cima ai post ci sono dei memo su cosa sia questo genere.
|
spesso si scattano foto perchè in quel momento ci danno una emozione e non perchè DEVO fare un street, che poi sia inquadrabile in quella categoria è una riflessione successiva
ed è per questo che poi enfatizzare troppo la critica alle foto sulla appartenenza o meno a questa o quella categoria lo trovo poco utile, meglio dire se la foto piace e comunica qualcosa e quindi capire cosa non funziona .......... sto semplicemente dicendo che un commento secco "hai sbagliato sezione" non serve a nulla ne all'autore della foto ne a chiunque legge i commenti cercando di capire qualcosa in più
Pugile
il discorso "esiste un tutorial" se lo applichiamo alla lettera non si dovrebbe più spiegare niente a nessuno, io mi risparmio di dare aiuto tutte le volte che ho voglia di farlo limitandomi a dire "c'è un tutorial leggilo"
ma stiamo andando OT forse meglio se proviamo a dare un aiuto all'autore comunicando il nostro punto di vista sulla foto e su come la avremo preferita  |
| | |
| relax di stefpol commento di Il Pugile Sentimentale |
|
| Francesco Catalano ha scritto: |
che palle con la storia delle sezioni, sempre più spesso vedo delle insurrezioni popolari (specialmente in street a dire il vero) sulla oppportuna individuazione della sezione dove postare la foto ...... casomai invece di fare le insurrezioni sarebbe meglio dare qualche consiglio (avendone voglia) (giusta la classificazione ma esagerare mi da l'idea del fondamentalismo religioso applicato alla fotografia) |
il fatto è che molti fotoamatori, me compreso prima di frequentare qualche forum e di ricevere qualche "sberla", non hanno idea di che cosa sia la street photography.
mentre tutti sono in grado di individuare facilmente un paesaggio, un nudo o un ritratto, non altrettanto si può dire per la street. e siccome il termine street photography non aiuta affatto, ma piuttosto sembrerebbe includere tutte le foto scattate per strada, in metropolitana etc.. , mi sembra giusto cercare di "educare" gli utenti che invece ne ignorano i concetti fondamentali. a tal proposito mi pare esista anche un esaustivo tutorial, no? |
| |  |
| problemi di peso? di stefpol commento di ankelitonero |
|
| Andrea Comelato ha scritto: | | La presenza delle due persone sullo sfondo non mi disturba, anzi...cambiando punto di ripresa avrei provato a farle "appoggiare" sulla parte destra della panchina, come a voler "bilanciare" l'omino sulla sinistra. |
come non quotare l'idea di andrea, anche se penso difficile da atturare in quanto i due omini sullo sfondo sono su piani differenti tra loro, il chè è un intralcio per una perfetta illusione ottica perchè bisogna poggiarli sulla panchina che è un piano unico.
Ad ogni modo mi sarei avvicinato di più al soggetto; credo che ne avevi tutto il tempo. La crepa dà quel qualcosa in più ad un tema strabusato quale "l'uomo di spalle seduto sulla panchina", però è troppo piccola, si perde nel fotogramma, per essere notata subito e senza l'ausilio del titolo.
Mi sarei spostato anche leggermente sulla destra, per decentrare l'uomo e non coprire la sua ombra con il tronco dell'albero (elemento importante che hai fatto bene ad includere perchè rappresenta il mezzo di confronto diretto dell'inclinazione della panchina.)
ciao |
| | |
| problemi di peso? di stefpol commento di luxi |
|
| Divertente. Ma tutto cio' che sta intorno alla scena cruciale è davvero brutto. Probabilmente non ti era possibile farlo, ma sarebbe stata ottimale un'inquadratura bassa ravvicinata e in linea. Un saluto |
| | |
| relax di stefpol commento di Andrea Comelato |
|
| Francesco Catalano ha scritto: | se invece usciamo come degli automi a caccia di Street o di Varie o di Pingopalla non credo che usciranno emozioni ma solo ottimi esercizi tecnici
|
E perché?
Non per far polemica, giusto per capire il tuo punto di vista.
Per me il momento di scatto non ha nulla a che fare con la critica, per certi scatti la critica nemmeno mi interessa. |
| | |
| relax di stefpol commento di Francesco Catalano |
|
| sangue_amaro ha scritto: | | Francesco Catalano ha scritto: | ops devo tarare il monitor in ufficio
dal PC di casa la luce sul soggetto la vedo molto meglio
che palle con la storia delle sezioni, sempre più spesso vedo delle insurrezioni popolari (specialmente in street a dire il vero) sulla oppportuna individuazione della sezione dove postare la foto ...... casomai invece di fare le insurrezioni sarebbe meglio dare qualche consiglio (avendone voglia) (giusta la classificazione ma esagerare mi da l'idea del fondamentalismo religioso applicato alla fotografia)
|
piaccia o non piaccia questo forum ha delle regole e sarebbe buona cosa rispettarle, anche perchè se entro in un categoria mi aspetto di vedere determinate foto
poi sul fatto di cosa poteva trasformare una foto in street: col senno di poi non fai nulla. Questa foto, se è stata scattata in un'ottica street, non funziona: non succede nulla, soggetto poco interessante, luca piatta.
Poi, in cima ai post ci sono dei memo su cosa sia questo genere.
|
nessuno ha detto che il regolamento non si debba rispettare
con il senno di poi si impara a fare le foto
se il forum serve solo a dire cosa va bene o no in una categoria allora ritengo sia scarsamente utile ........... ma in fondo commento poco le foto anche per questo
comunque personalmente L'ULTIMA cosa che penso quando scatto una foto è la categoria in cui dovrò metterla perchè le foto DOVREBBERO essere emozioni e se invece usciamo come degli automi a caccia di Street o di Varie o di Pingopalla non credo che usciranno emozioni ma solo ottimi esercizi tecnici
|
| | |
| relax di stefpol commento di sangue_amaro |
|
| Francesco Catalano ha scritto: | ops devo tarare il monitor in ufficio
dal PC di casa la luce sul soggetto la vedo molto meglio
che palle con la storia delle sezioni, sempre più spesso vedo delle insurrezioni popolari (specialmente in street a dire il vero) sulla oppportuna individuazione della sezione dove postare la foto ...... casomai invece di fare le insurrezioni sarebbe meglio dare qualche consiglio (avendone voglia) (giusta la classificazione ma esagerare mi da l'idea del fondamentalismo religioso applicato alla fotografia)
|
piaccia o non piaccia questo forum ha delle regole e sarebbe buona cosa rispettarle, anche perchè se entro in un categoria mi aspetto di vedere determinate foto
poi sul fatto di cosa poteva trasformare una foto in street: col senno di poi non fai nulla. Questa foto, se è stata scattata in un'ottica street, non funziona: non succede nulla, soggetto poco interessante, luca piatta.
Poi, in cima ai post ci sono dei memo su cosa sia questo genere.
|
| | |
| | |
| problemi di peso? di stefpol commento di Andrea Comelato |
|
| La presenza delle due persone sullo sfondo non mi disturba, anzi...cambiando punto di ripresa avrei provato a farle "appoggiare" sulla parte destra della panchina, come a voler "bilanciare" l'omino sulla sinistra. |
| | |
| relax di stefpol commento di Matt.3 |
|
Che sia street o no a me piace, mi da un senso di tranquillità.
Complimenti
Matt |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
