|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| tram praghese di pucc commento di ocio |
|
Molto bella e dinamica. Ottimo movimento e ambientazione.
Il rosso è un chicca dello scatto 
Ciao |
| | |
| tram praghese di pucc commento di Mauroq |
|
| Molto bella, trasmette un grande senso del movimento, hai gia provato in b/n ? |
| |  |
| angolo di pucc commento di ocio |
|
 qui non mi convincono i colori un po' acidi ed il forte contrasto.
In realtà attraggono, ma poi l'edificio non si offre come spunto portante.
In altre parole, a mio avviso, un bel sviluppo su un taglio di un edificio che non offre particolare emozione.
Ciao |
| |  |
| prospettiva di pucc commento di ocio |
|
... la mancanza di nitidezza, il cielo bruciato, la torsione del punto di ripresa, più innaturale che insolito  , non mi permettono di apprezzarla 
Ciao, Carlo |
| | |
| prospettiva di pucc commento di pucc |
|
| Toxicity ha scritto: | scatto simpatico... io ne avrei fatta anche una dall'alto...
ciao |
dall'alto eh  gia nn male è vero, nn è detto che nn ci possa riuscire se mi danno il permesso di salire in terrazza....senza rischiare di fare una brutta fine 
grazie e a presto
fausto |
| | |
| |  |
| blu di pucc commento di blek |
|
| Toxicity ha scritto: | blek se per te sono seghe mentali non ce posso fare nulla, guai a fermarsi solo ad uno stile, senza sperimentare...
la sperimentazione nell'arte è stata una componente importante per le correnti artistiche dal dopoguerra in poi...
forse te non le ritieni importanti perchè ti piacciono le foto cosiddette "banali", o forse non sei fotografo di professione come me... scusami ma non sono affatto d'accordo, se non sperimenti come fai a dire cosa è giusto o sbagliato, se non sperimenti come fai a trovare un tuo stile... e soprattutto senza studio o ricerca sarai sempre limitato...
pensaci bene.
ciao |
Gentilissimo Toxi, hai assorbito tutto tu? Non mi riferivo a te ( non avevo letto il tuo messaggio). Comunque, visto che ti fai tante domande e ti dai anche tante risposte, una, se permetti, la do io: non sono un fotografo professionista, faccio fotografia a tempo perso (per capirci: non faccio battesimi e cresime).
Con simpatia, blek
ps:
Per quanto riguarda le correnti artistiche ti posso consigliare degli ottimi testi...basta chiedere ( sono abilitato all'insegnamento di storia dell'arte)
Scusate l'OT |
| | |
| blu di pucc commento di Toxicity |
|
blek se per te sono seghe mentali non ce posso fare nulla, guai a fermarsi solo ad uno stile, senza sperimentare...
la sperimentazione nell'arte è stata una componente importante per le correnti artistiche dal dopoguerra in poi...
forse te non le ritieni importanti perchè ti piacciono le foto cosiddette "banali", o forse non sei fotografo di professione come me... scusami ma non sono affatto d'accordo, se non sperimenti come fai a dire cosa è giusto o sbagliato, se non sperimenti come fai a trovare un tuo stile... e soprattutto senza studio o ricerca sarai sempre limitato...
pensaci bene.
ciao |
| | |
| | |
| prospettiva di pucc commento di pucc |
|
| lamadiluce ha scritto: | Ciao!
Lo trovo meno bella di altri (davvero interessanti) scatti che hai in galleria. Forse manca un po' di fuoco sulle pareti. Mi piace il contrasto tra la zona di luce e la zona d'ombra. La bruciatura del cielo è voluta? |
ciao grazie...ho voluto sperimentare scattando con una usa&getta fuji.
la scarsa definizione e nitidezza è dovuta a ciò...ma è proprio quello che mi aspettavo e desideravo.
Pensa l'ottica è composta da un unico elemento di plastica ninte diaframma ne messa a fuoco 
a presto
fausto  |
| |  |
| strisce di pucc commento di pucc |
|
| muzly ha scritto: | | Questa non mi convince troppo! un pò confusa? troppo cielo? la distorsione prospettica?? non sapre! |
Capisco beh me ne devo fare una ragione dato che me lo avete detto tutti fin'ora
grazie x la critica
a presto
fausto |
| | |
| prospettiva di pucc commento di lamadiluce |
|
Ciao!
Lo trovo meno bella di altri (davvero interessanti) scatti che hai in galleria. Forse manca un po' di fuoco sulle pareti. Mi piace il contrasto tra la zona di luce e la zona d'ombra. La bruciatura del cielo è voluta? |
| | |
| | |
| blu di pucc commento di pucc |
|
| blek ha scritto: | Aldilà di tutte le "seghe mentali" (perdonatemi il termine): ricerca, studio, percorso, ecc, che spesso gli autori usano per motivare dei banalissimi lavori (quando una foto non vale, spesso fa parte di un percorso o di una ricerca); per me questa immagine è una delle più belle foto di architettura postate nel forum.
Ottima la composizione, il taglio, il soggetto, i colori.
Complimenti pucc!
blek |
infinite grazie blek!!!
a presto |
| | |
| strisce di pucc commento di muzly |
|
| Questa non mi convince troppo! un pò confusa? troppo cielo? la distorsione prospettica?? non sapre! |
| |  |
| riflessioni di pucc commento di pucc |
|
| FotoFaz ha scritto: | La prospettiva e la visione sono molto affascinanti, catalizzano lo sguardo.
L'unica cosa che mi disturba un po' è la forte dominante blu che rende la foto molto fredda. Ma credo sia solo questione di gusti.
Ciao |
grazie...la dominante? si gusti hai ragione
ciao |
| | |
| blu di pucc commento di blek |
|
Al di là di tutte le "seghe mentali" (perdonatemi il termine): ricerca, studio, percorso, ecc, che spesso gli autori usano per motivare dei banalissimi lavori (quando una foto non vale, spesso fa parte di un percorso o di una ricerca); per me questa immagine è una delle più belle foto di architettura postate nel forum.
Ottima la composizione, il taglio, il soggetto, i colori.
Complimenti pucc!
blek |
| | |
| blu di pucc commento di pucc |
|
| Toxicity ha scritto: | ho visto la tua galleria e ho visto che ci sono molte foto che facciano pensare ad una ricerca, ma se tu mi dici che lo fai così per puro caso allora sarò costretto a giudicarle singolarmente...
ovvio che le foto vengono giudicate singolarmente, ma è anche vero che ci sono tipi e tipi di foto, foto che devono essere giudicate solo se vedi altre simili o cmq una ricerca...
la foto "finestre" mi piace molto, ma trovo interessanti anche altri 4 o 5 scatti compreso questo... e poi lo studio o una ricerca per chi lavora nel campo fotografico non è mai una perdita di tempo, anzi ti fa crescere sempre di più...
ciao |
Ciao
Scusami ma penso di non essere riuscito a spiegarmi.
Sono d'accordo con te che studio e ricerca siano importanti per crescere, cerco sempre di essere molto critico per migliorarmi tecnicamente e artisticamente.
Io non volevo dire che faccio foto a casaccio.... solo che non esco dopo esseremi studiato a tavolino un percorso e un obiettivo particolare, se non quello di fare più belle foto possibili, spesso non ho una meta, vago per le città dove mi trovo e scatto ogni qual volta ne sento la necessità.
E' chiaro che come noi tutti anche io abbia uno "stile", o quantomeno prediliga un certo tipo di inqudrature (tonalità, esposizione, pellicole obiettivi ecc).
grazie per i complimenti, le critiche e lo scambio d'opinioni... 
ti saluto
ciao |
| | |
| strisce di pucc commento di pucc |
|
graz x le critiche taglierò un pezzetto di cielo chissà se la composizione ne guadagna, per quant riguarda la dominante fredda a me piace così, e data l'ora rispecchia la realtà.
ciao a tutti alla prossima |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie