|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| VELSCA di zet-a commento di zet-a |
|
grazie a tutti e si ho sbagliato il titolo mi son perso una A..infatti è la torre VELASCA di Milano, grazie per la correzione  |
| | |
| VELSCA di zet-a commento di spelafili |
|
forse c'è un errore, scusa sono un fanatico correttore di bozze
Torre Velasca
giusto?
comunque lo scatto è un ottimo BW |
| | |
| VELSCA di zet-a commento di sullerive |
|
| mi piace, sembra proprio di essere sotto la torre. Bella la composizione molto precisa |
| | |
| VELSCA di zet-a commento di ventura |
|
E' un po' inquietante, incombente: sono portato a fare due passi indietro 
E' una buona foto; se ne hai l'occasione, la rifarei con nuvole tempestose alle spalle.
ciao, angelo |
| | |
| |  |
| GUINNES di zet-a commento di Ueda |
|
Concordo con quanto espresso da Alx, ma sopratutto perchè ne richiedi un parere come street&life.
Il storehouse della Guiness è uno dei luoghi più fotografati di Dublino (e non potrebbe essere diversamente) ma la sua rappresentazione è strabusata (allego velocemente due immagini prelevate nelle prime schermate di google), penso che voler rappresentare l'indifferenza dell'uomo con il famoso marchio mi sembra troppo inverosimile...
di certo sarebbe da correggere le linee cadenti, due semplici azioni in post-produzione
poco funzionale come linguaggio street, ma anche come paesaggio, la scena in se mi sembra molto debole |
| | |
| GUINNES di zet-a commento di alxcoghe |
|
Un omino che passa davanti al cancello della guinness non fa una foto. Non c'è nessuna relazione rintracciabile tra l'uomo e il marchio.
P.S. - occhio al titolo, gli manca una S. |
| | |
| |  |
| WIND di zet-a commento di zet-a |
|
| balrog82 ha scritto: | Vi spiego perché a me piace così (il mondo è bello perché vario).
Mi dà l'impressione che ai generatori eolici, moderni, efficienti, potenti (secondo chi li ha progettati/voluti/installati), sia stato riservato il vento migliore, mentre il povero mulino, stanco e affannato, si deve accontentare di stare vicino alla strada, e lavorare con il vento che "avanza".
Grazie a questa composizione, questa foto mi sembra racconti una storia. |
il mondo è bello proprio perchè vago... |
| | |
| WIND di zet-a commento di balrog82 |
|
| Sisto Perina ha scritto: | ...
Manca un punto di ripresa che tolga le pale del mulino dallo sfondo roccioso, un'angolazione che le frapponga a quelle eoliche...
Manca forse una tonalità adatta...che esalti questi condottieri
Insomma si dovrebbero "tirar fuori le pale".... 
... |
Vi spiego perché a me piace così (il mondo è bello perché vario).
Mi dà l'impressione che ai generatori eolici, moderni, efficienti, potenti (secondo chi li ha progettati/voluti/installati), sia stato riservato il vento migliore, mentre il povero mulino, stanco e affannato, si deve accontentare di stare vicino alla strada, e lavorare con il vento che "avanza".
Grazie a questa composizione, questa foto mi sembra racconti una storia. |
| | |
| WIND di zet-a commento di zet-a |
|
| ciao e grazie è scattata a Naxos - cicladi sulla strada che porta a Koronos |
| | |
| | |
| WIND di zet-a commento di Sisto Perina |
|
Personalmente gli elementi che compongono lo scatto hanno una potenzialità incredibile e tu, in parte, la stai già sfruttando...
Già presi singolarmente questi soggetti sono pluri-fotografati ma qui c'è la possibilità di vederli in antagonismo (o alleanza...)...in una irreale ed impari lotta contro il vento...
Manca un punto di ripresa che tolga le pale del mulino dallo sfondo roccioso, un'angolazione che le frapponga a quelle eoliche...
Manca forse una tonalità adatta...che esalti questi condottieri
Insomma si dovrebbero "tirar fuori le pale"....
ciaoo |
| | |
| WIND di zet-a commento di zet-a |
|
| lo so cosa state per dire...no non ne girava una....ma altre due si |
| |  |
| St.GEORGE BAY II di zet-a commento di zet-a |
|
grazie alberto e grazie pincopall.
Curiosità albertoche lente avresti usato?
PS: lasciam perdere che io ho il sigma il 18-200 nikon VRII e un 28-70 2.8 sigma  |
| | |
| St.GEORGE BAY II di zet-a commento di pincopall |
|
la gestione della luce e dei colori e' ottima, quello che era perfezionabile seconde e' l'inquadratura, a parte i due sassi li, non sei proprio in linea e quando usi il grandangolo al sensazione si amplifica molto, io sarei andato poco piu avanti e in una posizione un poco piu centrale, per dare piu simmetria (piu a sx insomma), resta cmq un gran bel vedere  |
| | |
| St.GEORGE BAY II di zet-a commento di albertot10 |
|
mi piace:
1. il tempo di esposizione geologico
2. l'acqua che sembra nebbia
3. il contesto di solitudine
non mi piace:
1. la composizione: è un po' troppo sbilanciata verso la parte di roccia...Io avrei optato per avere più cielo
2. le due rocce che non hai voluto spostare. Magari le ha piazzate un altro fotografo che non si è fatto i tuoi problemi 
3. la scelta della lente.
---
prendi complimenti e critiche con il beneficio di inventario: sono un FCA, in fin dei conti! |
| | |
| St.GEORGE BAY II di zet-a commento di zet-a |
|
| AndreaI ha scritto: | mi piace tutto. tranne i due sassi, sembrano messi li da te.
ciao
andrea |
eheh e pensare che io mentre ero lì mi dicevo "non li sposto che se no 'altero' il paesaggio" |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie