|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Colours of Mesco di MescoDesign commento di fabiocam |
|
quoto antonio e ti faccio i miei complimenti per una foto che vorrei imparare a fare.
Il digra ce l'ho, la D200 anche... ora sta solo più a me. |
| | |
| |  |
| God's Light di MescoDesign commento di LUKE#21 |
|
| belgarath ha scritto: | | LUKE#21 ha scritto: | Ma poi,anche se fosse "ritoccata",che problema ci sarebbe?
In fondo nella fotografia digitale il ritocco è quasi "d'obbligo" non credete?
|
disclaimer: restando sempre nel generale...
In quanto "ritoccata" non ci sarebbe nessun problema, è giusta la seconda considerazione, e tra l'altro non è neanche prerogativa del digitale.
Ma molte foto impiegano il ritocco in maniera inappropriata, finalizzandolo alla ricerca dell'effetto scenico che fa aprire le bocche per lo stupore, e trascurando i compiti principali di un fotografo paesaggista (che è cosa ben diversa da un grafico): rendere uno scenario naturale ed interpretarlo.
Se non lo si fa, non si è creato niente nel campo paesaggistico.
Se lo si fa prevalentemente con gli strumenti del fotoritocco si ottiene un artwork, non una foto di paesaggio.
Sono in tanti a farlo, i più anche piuttosto male 
 |
Giustissima considerazione belgarath,e non posso far altro che trovarmi perfettamente d'accordo con te!
Quello che dico io è che,secondo me,non vedo tutto questo gran lavoro di postproduzione dietro a questa foto tranne che per saturazione,maschera di contrasto e magari un pò di nitidezza in più.
Forse è dovuto al fatto che avendo un monitor crt la luminosità e il contrasto non sono alti come su un lcd,facendomi sembrare l'immagine molto più naturale di quello che è....questo proprio non lo saprei.
Fattostà che c'è molta gente che usa malissimo le potenzialità del fotoritocco facendo uscire immagini che di reale hanno ben poco....ma per quel che intendo io questo non è sicuramente il caso!
|
| | |
| Colours of Mesco di MescoDesign commento di antonjazz |
|
ciao Mesco... 
posso darti un consiglio???
tu non devi dare nessuna spiegazione...io ammiro il tuo lavoro...ma dare spiegazioni...a chi non ha niente da fare se non mettersi con la lente d'ingrandimento, a vivisezionare l'immagine per trovare quel difettuccio così piccolo...insignificante...che non sminuisce il valore e la bellezza straordinaria di questa immagine...credimi...te lo dico da amico...
NON NE VALE LA PENA...
un caro abbraccio....
Antonio Manno. |
| | |
| | |
| Colours of Mesco di MescoDesign commento di MescoDesign |
|
| Citazione: | | doppia esposizione...EOSman |
x fortuna che ho postato il raw.Che contiene tutte le informazioni originali.
è una singola esposizione... filtro cokin 121...semplice sulla parte destra come dici tu, il filtro era già a lvl nero...visto che è più alta delle altre. L O L.
m. |
| | |
| Colours of Mesco di MescoDesign commento di Manuel Cafini |
|
| Se non e' una doppia esposizione e' intervento in post selettivamente prima sulla parte sopra poi sulla parte sotto...tra montagana a destra e cielo c'e' qualche cosa di strano...potrei anche sbagliarmi e' |
| | |
| Colours of Mesco di MescoDesign commento di EOSman |
|
| manuel123456 ha scritto: | | doppia esposizione...EOSman |
Tu dici? Forse sbaglio, ma l'anteprima di ACR non è quella del RAW originale? Se è così l'originale ed il finale sono molto simili....ma potrei tranquillamente dire delle fesserie!!!
Felix.
|
| | |
| Colours of Mesco di MescoDesign commento di freeadam |
|
Bellissima anche quest'altra interpretazione che, rispetto a God's Light, vede una luce più calda e questi toni rosati delle nuvole veramente affascinanti.
Un'altra grande foto.
Ciao Mesco |
| | |
| | |
| | |
| Colours of Mesco di MescoDesign commento di EOSman |
|
Ma la D3 fa queste cose????
Quello che vedo in ACR non si discosta poi molto dall'immagine finale. questo mi suggerisce che la cura che hai in fase di scatto ti porta poi ad un lavoro minimo in post...o sbaglio?
Un'immagine che mi lascia a bocca aperta per profondità e nitidezza, fantastica, onestamente non saprei cos'altro aggiungere.
E' bellissimo poter osservare queste tue immagini.
Un caro saluto e complimenti ancora per la tecnica sopraffina.
Felix.
|
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| God's Light di MescoDesign commento di MescoDesign |
|
Teo ti ringrazio. E ho capito benissimo.. non ti preoccupare....
Il dibattito spero, come ripetuto in precedenza sia stato utile....spero ...ma dalla prox, pubblico il raw cosi' risolvo (uhm spero.. )
m. |
| | |
| God's Light di MescoDesign commento di Teo76 |
|
Mi sono letto tutto l'interessante dibattito su questa foto e sul come si ottiene una foto del genere.
Secondo me, la foto è molto molto bella, ma trovo che ci siano alcuni aspetti che la rendono "artificiosa": il contrasto tra i raggi di luce e il nero della parte alta della montagna che degrada nel verde "fosforescente" del prato, per poi riprendere con tonalità più pacate rotte solo dal colore dei fiori che staccano bene dal verde.
Insomma, l'immagine è decisamente bella, ma a un qualcosina di troppo, di "esagerato". Se uno sente quest'esagerazione, al giorno d'oggi, pensa che ci sia dietro un pesante lavoro al pc... e non un pesante lavoro dietro al mirino
Prima della tua precisazione, ti avrei detto anch'io che forse avevi un po' esagerato nella postproduzione (ovviamente partendo da un'ottima immagine e non da un cesso )... e questo per mia ignoranza, così come penso abbiano fatto anche gli altri.
Io dalla foto vedo, oltre allo splendido paesaggio, un lavoro "esagerato" su alcuni aspetti... quindi la critica, sbagliata con il senno di poi, di artificiosità computerizzata ci può stare... quando poi mi spieghi che ti sei fatto il mazzo per ottenere questa foto sul campo, mi tolgo tanto di cappello e ti dico che hai esagerato, non più in post, ma in pre
Spero che si sia capito che cosa intendo
|
| | |
| God's Light di MescoDesign commento di MescoDesign |
|
| Citazione: | Mesco, secondo me questa foto non è niente di che
a prescindere da come ci sei arrivato, anche se saresti stato otto ore sotto il sole o la pioggia, non è che diventa più interessante...per me. |
...giusto che sia cosi'. Ognuno ha i suoi gusti...ci mancherebbe altro.
me la prendo a male, quando posto un immagine, ritocco per dare contrasto, saturazione e maschera di contrasto..e mi viene detto... vabbè ma tu le fai col computer le foto..tutto li'...senza mai considerare il fatto cmq che bisogna trovarcisi sui posti(Perlomeno nel paesaggio è così...son discorsi da paesaggista e stop), quando mi vengono dette cose del genere viene denigrato il mio modo di fare foto. Si è portati a pensare che fare foto di paesaggio basta scendere dalla macchina, fare clic sulla fotocamera e basta. I colori ce li metti in photoshop...come mi disse una volta una persona. Tu fotografi le rocce(i fiori..qualsiasi soggetto non animato..)...vuoi mettere con il fotografare le persone? Il paesaggista non fà come lo streeter pro, che si piazza su un punto interessante della città e aspetta che arrivi il momento giusto? No il paesaggista li fà col computer se riprende quello che gli altri non vedono..e se permetti me la piglio a male..son fatto così.
Perchè il paesaggio ha meno dignità di qualsiasi altro genere fotografico? O è forse meno difficile di altri? Non capisco queste leggende metropolitane..da 4 soldi . Opinione personale, non condivisibile affatto.
m. |
| | |
| God's Light di MescoDesign commento di Ueda |
|
| MescoDesign ha scritto: | ... non credo che te la prenderesti tanto bene.
m. |
Mesco, secondo me questa foto non è niente di che
a prescindere da come ci sei arrivato, anche se saresti stato otto ore sotto il sole o la pioggia, non è che diventa più interessante...per me.
io sono convinto che la riuscita (o la fortuna) di un'immagine nel mondo reale, sia dal lato commerciale o emozionale, non può essere condizionato da un commento positivo o negativo ricevuto su un forum di critica fotografica fatta da forum-amatori, che il più delle volte ''commentano'' per una necessità personale, Marta fà un'analisi molto precisa degl'utenti che girano sui forum http://brandelli.wordpress.com/utenti-tipo/#comment-185 , però se io ti dico che mi sembra artificiale, non vedo la logica di un tuo ''prenderla male'', prendi un commento negativo con serenità, perchè non mi sembra che ci sia un'attacco alla tua persona
ora me ne vado a dormire...sogni d'oro |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
