| Commenti |
|---|
 |
| Otto di marcsti commento di marcsti |
|
salve,
per quanto riguarda il micromosso e il "nitido" è colpa del modello non sta fermo un attimo, gli ho detto in tutte le lingue di mettersi in posa e fare "ciiiis" ma non ne vuol sapere niente. (chiaramente questo è uno scherzo e tu ha perfettamente ragione).
per rispondere poi al secondo commento: si è mio. simpatico vero?
ciao |
|
|
|
| Otto di marcsti commento di Nausicaa |
|
| mamma che angioletto dolcissimo! peccato il fuoco non sia sugli occhi splendidi che ha! è tuo??? |
|
|
|
| Otto di marcsti commento di Picard |
|
Ciao, ti confesso che la foto non mi convince del tutto: c'è troppo micromosso e, seppure il taglio sia interessante, per me andrebbe ritentata. Capisco che forse è voluto in non "nitido" sullo sguardo del protagonista, ma non riesce a convincermi...  |
|
|
|
|
|
 |
| sulla civitella di marcsti commento di red_devils |
|
com egia' detto..se la foto fosse un pochino piu' grande sarebbe meglio..
la staccinata in effetti l'avrei rasa al suolo per il tempo di scattare la foto..  ...avrei anche alzato un pelo l'inquadratura in modo da prendere tutto l'albero (sbaglio o hai segato qualche rametto lassu' in cima?)
 |
|
|
|
| sulla civitella di marcsti commento di marcoz71 |
|
bellissimi colori 
la staccionata sulla sinistra disturba un pochino...
e la foto è un po' piccola per essere apprezzata al meglio... 
ciao  |
|
|
|
|
|
 |
| Campanile di marcsti commento di Nico85 |
|
| il taglio della foto non mi convince...e poi avrei beccato la campana in un momento diverso...per il resto colori ok! |
|
|
 |
| 'U Vottaro di marcsti commento di victor53 |
|
peccato per la non perfetta messa a fuoco perche' per tutto il resto compresa la luce sulla porta è ok!  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 'U Vottaro di marcsti commento di marcsti |
|
per quanto riguarda l'inquadratura tutto il possibile è quello che vedete era un posto molto angusto sotto non c'è altro.
per quanto riguarda i 400 iso non ricordo bene il perchè (probabile errore di impostazione o forse ho scattato in program e ancora non avevo capito che quella macchina 300D decide anche l'ISO).
l'originale penso che domani possa farvela vedere.
grazie molto per l'interessamento, questo mi onora. |
|
|
|
|
|
|
| 'U Vottaro di marcsti commento di Salvatore Altobelli |
|
se puoi tornarci, perchè non provi ad aumentare il tempo di scatto(tipo 2sec) e diminuire la sensibilità Iso. Vedi che succede. Emagari anche il taglio un pò diverso. sembra monca sotto.
Questa ovviemante è solo una mia impressione.  |
|
|
|
| 'U Vottaro di marcsti commento di riko |
|
scusa ma se stavi col cavalletto perchè hai usato 400 iso ad 1/3 ???
per me IMHO è piatta...ma forse l'originale è meglio...
se aumentavi i tempi di esposizione e abbassavi a 200iso ? hai altri scatti?
cmq ripeto, mi è piaciuta la foto e volevo capire di +..... |
|
|
|
| 'U Vottaro di marcsti commento di marcsti |
|
Canon EOS 300D + 18-55 3,5-5,6 Canon
Cavalletto + scatto a distanza
Velocità 1/3 sec
Apertura F/16
Focale 24mm
Nessun flash
ISO-400
Compensazione Esposizione (durante lo scatto) -2
penso sia stato abbastanza completo se manca qualcosa fammi sapere...
ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 'U Vottaro di marcsti commento di marcsti |
|
flash sulla porta non ce n'è, è il sole. effettivamente un minimo di sottoesposizione all'interno c'è ma non mi sembrava disturbare, non so.   |
|
|
|
| 'U Vottaro di marcsti commento di marcsti |
|
| flash sulla porta non ce n'è, è il sole. effettivamente un minimo di sottoesposizione all'interno c'è ma non mi sembrava disturbare, non so. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
